1
有一對男女，從各自死水一樣的婚姻裡面掙扎出來。因著真愛，走到了一起。
他很寵愛新妻子，連帶著疼愛新妻子的女兒。他的兒子歸前妻撫養。
他們如漆似膠地好了第三年時，準備給這個小女孩換學區房。
可就在這個節骨眼上，男人的兒子得了腎衰竭。
買房的事被壓下不提，他的世界裡，只剩下為兒子奔波。錢和照顧，每一樣父親的責任，都讓他無暇顧忌其他。
一開始的她，尚懷理解，但漸漸地，感情被逼退到了生活的背面。
她知道他對她好，可是，陪伴是實實在在的，應給女兒的教育也是實實在在的。
這些，陷入焦頭爛額裡的男人，給不了。
男人終於等到腎源的時候，提出了暫時借用下女人手中的20萬。男人不算貪婪，為撫慰她安心，主動提出在婚前自己的房子里加上她的名字。
她猶豫了再三，提出了離婚。20萬，是她全部的積蓄，也是她女兒的教育保障。她不能因為自己，而賭上女兒可能面臨的風險。
評論區裡，各有各的道理。
更多的人是體諒女主。說得好，男人兒子的病是個無底洞，的確要為自己和女兒考慮。
每個人站在自己的立場上，總有自己的一套方法論和邏輯。
站在人性的立場上，似乎也沒有錯。護子是本能，利己也是本能。
但想想，卻覺得，終究少了點什麼。
2
大概是一個情字。
在精緻利己主義橫行的今天，大部分人都活得很魔幻和扭曲。
只想爭結果、爭輸贏，卻失去了予愛的能力。
情愛更像是一場場合作，失去了它本身的意義。
所有的人性剖析論都是受歡迎的，我們孜孜不倦地汲取、實踐，好像越是腹黑，越是顯示通透。畢竟通透的人，才有經營好幸福的可能。
於是情愛變成了一門成功學。
情感中逼迫你成功的東西太多了。嫁給新貴算成功，兒女雙全算成功，姻緣美滿也算成功。
這種成功的定義於是把人框在了一個圈裡，卻失去了感受生活的能力。
我們活得太過辛苦。賢妻良母流行的時候，女人們個個賢良淑德、一心取悅男人；大女主橫行的時候，賺錢能力、鑽營能力樣樣不比男人差的女人，又讓情感沾染上了些許膨脹式的隱患。
我們活得越清醒，被成功的渴望越逼迫，對愛的感知能力就越喪失。
成功的途徑必須步步為營，哪裡能隨心任性。捂緊你的錢，捂緊你的感情，這樣才能在任何情況下隨時抽身而退毫髮無傷。
但，又顯得多麼悲涼。感情，原本是多麼美好的東西。
泰德休斯說，“唯一的準則，是全身心投入，是無視恐懼，不怕被人傷害、揭短或羞辱。人會後悔的只有一件事，便是活得不夠勇敢。”
故事裡的女主角，如果能相信一次情愛裡的恩義，不去權衡利弊，也許會有不一樣的結局。畢竟，那個男人還算通情達理和仗義。
3
情愛裡的付出，不是無底線的被索取。這是兩碼事。
有個朋友，他們異地，男友從來不來看她，她攢很久的錢，買好機票開好房間等他來。後來男友創業，在毫無償還能力的情況下，她自我感動式地透支了高額度的信用卡。
她三番五次地問我，如何看待她的痴情。
能不能實打實地為代價買單。這是付出的前提。
我所以為的付出，是在能力範圍內，為值得的人飛蛾撲火。
能力範圍內，和值得的人，缺一不可。
感情的底線，真的是可以一退再退。守好自己的底線，也是守護好自己勇敢去愛的心。
情感的投入不是正確和錯誤的問題，也不是成功和失敗的問題，它是溫柔的、流動的，只能經歷、體驗和尊重。
無論是戀人或是夫妻，如果一味套路，或是權衡利弊，那感情的天平砝碼就永遠靜止在一個臨界點，冰冷，且沒有溫度。
愛，無法被量化，也無法被考核。想要得到，付出是必然。
在愛裡面橫衝直撞地付出，大概率會被傷得遍體鱗傷。但能保留這種對愛的感知能力，也是鮮活活著的證明。
為何年輕時候的愛情是明媚的？因為它不慮他人情之濃淡，不負自己當下每時每刻之全情的投入。
心坦蕩，這一路的愛，便是坦途。
兩個人在一起久了，脫軌和失控是難免的過程，但過往的恩義，便是砝碼。你愛過我幾分，我便不忍傷害你幾分。
我不覺得愛是羞恥，也不覺得那些雞湯有多鮮美。
我們愛地從心，不困頓糾結於算計，能承受最壞的結局，卻抱有捧出一顆真心的勇氣，這也是另一種意義上的精神獨立。
