移不動，聯不通，信不過？
最近有一個朋友問我，說手機是我們自己的，為什麼運營商要向我們收取手機月租費？一時半會我都沒回答得上來。
話費是自己掏的，那麼月租？到底租了什麼？我們什麼都沒租就要交月租費，我們還是一直沒吭聲，是不是因為我們太軟弱了？
還有就是，每個月的流量費用，為什麼剩餘的流量費不能結算到下個月繼續使用？這不是欺詐我們消費者嗎？
存在確實有一定的道理，但我我覺得其實問題不在於月租費是否合理，而在於它的價格是否過高。很顯然，現在三大運營商的套餐確實過高！
這麼說吧，自己買的房子，繳納物業費是說得過去的。再比如你去租個店面做生意，那也是說得過去的，畢竟你都是因為付費而使用這些東西。
但是這個月租費到底應該這麼定性，到目前也沒有專業的機構出來說幾句。因為這個東西太虛了還是怎麼的？
我倒是認為，這恰恰說明了三大運營商的無恥。對運營商來說最關鍵的還是給了你資源希望能夠有一個最低收入保證，如果沒有這個保證就需要你單次話費更高，也就是說作為用戶，無論這麼玩，你都玩不過運營商的套路。
我給大家說一個例子，如果說移動最近要推出什麼套餐了，套餐的原本價格是99元，但現在移動告訴你做活動，現在這個套餐1折就能帶走，算下來月租也才9.9元？可問題的關鍵就在於，消費者還是需要支出99元才能享受這個套餐。
再說一個例子，即使運營商把用戶的月租費給取消了，那麼運營商可能又會在流量和通話上面做文章，就好比最近5G套餐費如此之貴一般。所以，怎麼玩，主動權都在運營商，也難怪現在很多用戶都在吐槽運營商！諸位怎麼看？
分享到:
