今天閒聊幾句白起。緣起是看到《洛陽晚報》上說龍門那裡發現了“白起擂鼓臺”的遺址。那裡可是白起成名、揚名的第一戰。史載，白起率領秦軍和韓、魏聯軍戰於伊闕，親自擂鼓，大勝，一戰就斬韓、魏聯軍二十餘萬（一說二十四萬）。
這個人，就是中國歷史上，被稱為“戰神”、“殺神”，號稱“人屠”的戰國四名將之一、之首的白起。白起37年的攻城略地征戰史，被他指揮消滅的六國士兵，總計在百萬以上，僅長平一戰，就坑殺趙軍四十餘萬。中國歷史上，首屈一指。說他嗜殺成性，毫不為過。
殺百萬人，是什麼概念？在冷兵器時代？你想想，那場面，不寒而慄啊。
白起之死，常被人叫屈，認為死的很冤枉。其實，就一杯茯茶來看，當時情況下，白起左右都是死。
一個被秦王幹掉。
表面看是白起對當時秦王出兵滅趙有不同意見。而且這個意見是成立的，這點我們這些事後諸葛亮，不會質疑作為軍事天才的白起。
但是你有不同意見你就提唄，偏偏是說“當初秦王不聽我的計謀，結果如何？”，這種二話，秦王當然就不爽了，讓他離開咸陽。
那個創造“睚眥必報”成語的老範，范雎又從中間搗亂，和秦王討論說白起“怏怏”，“意不滿”，被逼了，才離開咸陽，以後被別國利用，對秦大大不利。
這老白那裡還有活路！史載，白起出咸陽西門十里，到杜郵後，被秦昭王派人賜劍，讓他自裁。白起引劍將自剄，說：“我何罪於天而至此哉？”。又想了良久，曰：“我固當死。長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡坑之，是足以死。”遂自殺。
一個被趙人幹掉。注意是趙人，不是趙國。
你想，當時白起真的按照秦王的安排，親自帶兵圍攻趙國邯鄲，就一定能滅了趙國麼？或者說免去被秦王幹掉麼？
一定不能。
只能說，白起順從秦王指令，只是免去被秦王所殺。而去攻打趙國，一定是死路一條。
自長平一戰，趙人恨白起入骨，這種恨，到了什麼程度？你去看看現在太原人吃豆腐的習慣就知道了。
吃豆腐在太原風俗較為特殊，要蘸紅油調料來吃。豆腐，象徵著白起的腦漿；調料，象徵著白起的血。
這不就是“恨不能食爾肉，飲爾血”的仇恨麼？這個可不是一杯茯茶在這裡胡編亂造，是“在書”的哈。後人都這樣吃豆腐了，你說當時剛剛經歷被坑殺四十餘萬人的趙人的仇恨有多少？你說當時秦王讓白起去攻打趙國，不是讓他去找死是什麼！
你可能會說，趙國已經很弱了。但是我告訴你，一個國家，一個民族的強弱是寫在基因裡面的，不會因為一時的勝利失敗而改變。
趙國在“胡服騎射”的趙武靈王趙雍的帶領下，軍事實力遠超諸國，在當時能夠問鼎中原，爭天下的，只有秦國和趙國，也只有這兩個國家能夠打的匈奴到處跑。
而秦人在六國眼裡就是野蠻人的存在，狄戎之輩，屬於未開化之類。你想趙國人會怎麼看秦人，怎麼看這個設計詐殺四十多萬趙人的白起？！趙人根子裡面的彪悍會平白消失了？“燕趙自古多慷慨悲歌之士”，這話是白來的麼？
左右都是死，這個時候的白起，相當的清醒，與其被趙人一口一口的吃了，還不如賭一把，賭秦王看在過去赫赫戰功的情誼，能放他一馬。馬上要賭贏了，秦王放他走了，這個軍事天才，沒算計到秦王旁邊還有個老範，於是就掛了。
歷史長了，百萬人的血腥味都淡了。白起這個人，性格上無疑是有缺陷的。
戰國二百五十多年，連年征戰，血流成河。要說在這樣的環境中，作為一個領兵打仗的人，“一將成名萬骨枯”，死人的事情是可以被理解的，況且白起領兵所殺的都是士兵，和屠殺普通老百姓是兩個概念。
但是看看同是戰國四名將的另外三位，除了廉頗、李牧兩個趙國人不說，和王翦比，就可以看出來了。
王翦是白起後面的秦將，和始皇帝秦王政玩，白起是跟著秦始皇的曾祖父秦昭王玩。
王翦一生征戰無數，除了韓國，其餘幾國就是被他和他兒子王賁所滅。史載，王翦“智而不暴、勇而多謀”，在當時殺戮無度的戰國時代顯得極為可貴。
這和白起動輒斬首數萬、數十萬的相比，足以說明，這個白起的性格上必然是有缺陷的。
像白起這樣手握重兵，有軍事天才的人，殺人容易，幸而後世的軍事家們很少像白起這樣，所以，我們還是應該慶幸的，否則，人人都成了白起，我們的歷史不知道該怎麼樣寫了。
電視劇《羋月傳》中的白起被寫成出身於狼孩，且還是被“狄戎”所收養的人，沒有父母，也就是說，這個傢伙，就是“狼子”，禽獸一般，沒有人性。
王翦呢，懂軍事，更懂政治，征戰一生，沒有嗜血好殺的愛好。掃除六國未幾，便堅決急流勇退，把剩下的事業交給了自己的兒子，自己全身而退，得以善終。被始皇帝尊為“師”。
據說，長平之戰後，白起便思慮日多，身體漸漸的也不好了。
左右都是死的白起，是個謎，也是個另類，所以才會成為“戰神”的同時，被冠以“殺神”、“人屠”的吧。
