據人民網 11 月 26日報道，深圳南方科技大學的賀建奎團隊宣佈：一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒已經於 11月在中國誕生，這對雙胞胎的一個基因被修改，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病，這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。
消息發出後引發全球科學界震動，這並不是什麼值得歡慶的事，事實上，引起的爭議似乎更大。
什麼是基因編輯技術?
所謂的CRISPR基因編輯技術，它也被稱為是“基因魔剪”。簡單來講，這種技術能夠以極高的準確性，精準地對基因組進行編輯。它可以引入一段基因、消除一段基因，甚至是可以對基因組進行單鹼基的修改。
也就是說，這個工具讓我們能夠在分子層面上修改生命的藍圖。毫無疑問，這在科學研究中是一項突破。有了這款工具，我們能夠很快地對基因進行編輯，方便研究的開展。目前許多基因療法和細胞療法，背後也有這款技術的影子。
這項技術從開發到成熟已經有十幾年的時間，此前的2015年，當中國科學家運用這項技術在實驗室編輯人類胚胎基因時，引發了全球科學家的強烈抗議。然而，僅僅三年之後，被改造的生命就誕生了。
天然抵抗艾滋病是怎麼實現的?
以前的一些研究發現，北歐人中約有10%的人天生缺少“CCR5”這個基因，這讓他們對艾滋病毒有很強的“免疫力”。
原來CCR5基因編碼的蛋白質，是艾滋病毒入侵人體所需的主要輔助受體之一。如果人類不能產生這種蛋白質，艾滋病毒就無法感染免疫細胞，人也就不會得艾滋病。
在這次的實驗中，賀建奎團隊首先通過輔助生殖技術實現人類胚胎的體外受精，然後利用CRISPR基因編輯技術改造了CCR5基因，讓其不再正常表達。
基因編輯嬰兒並沒有多少技術突破
前面已經提到，CRISPR或者Cas9基因編輯技術已經非常成熟，而且利用這一技術對胚胎基因進行編輯的嘗試很早就有了，而且技術難度並不高。事實上，通過CRISPR/Cas9基因編輯技術對小鼠基因進行改造，從而製造有各種特定性狀的小鼠已經是非常成熟的技術。
有人也許會說人類胚胎相比其他動物胚胎更復雜，但是早在2015年4月，中山大學的黃軍教授團隊就已經在人類胚胎身上使用了CRISPR/Cas9基因編輯技術，只不過為了遵守科學倫理，使用的胚胎是不能發育成成熟個體的三元核合子，而且胚胎培育到第14天就銷燬了。儘管如此，這項實驗還是遭受到了全球眾多科學家的激烈抗議。
通過基因改造人類，我們做好準備了嗎?
★既然基因編輯嬰兒可以改變患某種病的概率，那麼將來基因編輯會不會用來改變嬰兒的外表、性格、智商，甚至添加某些非人類的形狀，這樣設計出來的“定製嬰兒”還是人類嗎?
★如果在一個嬰兒還不能決定自身命運的時候替他做出決定，但又無法替他分擔可能面臨的風險，這是否是道德的?
★採用基因編輯技術改變 CCR5基因，固然可以讓嬰兒不在有患艾滋病的風險，但CCR5本身除了幫助HIV感染之外，還有其他生理功能，改變CCR5基因會不會對嬰兒的健康造成不利影響，如果有，不僅是兩個孩子造成巨大的不幸，也會對整個基因研究產生巨大的打擊。
就像主持這項科學研究的賀建奎自己在2017年2月發的一篇博客裡講的那樣：
CRISPR-Cas9是一種新技術，我們需要更多深入的研究和了解。不論是從科學還是社會倫理的角度考慮，沒有解決這些重要的安全問題之前，任何執行生殖細胞系編輯或製造基因編輯的人類的行為是極其不負責任的。
然而僅僅發表這篇博客之後的一個月，他在2017年3月就做出了進行基因編輯嬰兒實驗的倫理申請。
（2017年2月，賀建奎發博客稱基因編輯嬰兒是不負責任的行為）
（2017年3月，賀建奎申請基因編輯嬰兒實驗）
基因編輯嬰兒是否違法?
目前，使用基因編輯胚胎建立妊娠發育在歐洲大部分地區都是非法的，在美國也是禁止的。
同時根據我國2003年頒發的《人胚胎幹細胞研究倫理指導原則》，基因編輯嬰兒在我國同樣是禁止的，但目前尚不清楚賀建奎是得到了特別許可還是無視了法律。
第六條 進行人胚胎幹細胞研究，必須遵守以下行為規範：
(一)利用體外受精、體細胞核移植、單性複製技術或遺傳修飾獲得的囊胚，其體外培養期限自受精或核移植開始不得超過 14 天。
(二)不得將前款中獲得的已用於研究的人囊胚植入人或任何其它動物的生殖系統。
——2003年《人胚胎幹細胞研究倫理指導原則》
倫理審查機構是莆田問題醫院
此外，該項目的倫理審查機構和第二資助人為深圳和美婦兒科醫院——已有知名醫療類媒體在社交平臺上表示，該醫院屬於莆田系醫院，而且不久前還因為醫療事故被深圳衛計委處理。
（著名醫學網站“丁香園”實名Diss參與實驗的醫院為莆田系問題醫院）
根據最新消息，深圳衛生部門已經介入這一事件的調查。
不管怎樣，經過基因改造的嬰兒露露和娜娜已經和我們一樣生活在了這個世界上，關於這次實驗的爭論將會持續很長時間，但孩子是無辜的，希望他們擁有正常的一生。
