本应是全球动员、合作抗击的战“疫”行动，在一些美国政客的鼓噪下，变成一场滑稽的政治表演秀。16日，美国共和党参议员汤姆·科顿和众议员丹·克伦肖发起草案，声称中国应为美国暴发疫情负责，鼓励美国民众将中国政府告上美国联邦法院，妄图让中国为美国的损失埋单。
近来，把中国当成疫情替罪羊日益成为一些美国政客的“政治正确”。美国学者亨廷顿早就指出，寻找敌人是美国解决国内认同危机的重要途径。面对暴发的疫情，他们一面在国内煽动民粹主义，一面向世界兜售“中国掩盖论”、“中国责任论”、“中国赔偿论”，企图用祸水东引掩盖自身防疫抗疫的失职，通过转移矛盾来缓解国际国内的舆论压力。
这番一厢情愿的表演经不起任何推敲。日前，美国CNN发表著名经济学教授杰佛瑞·萨科斯的评论文章《为何美国Covid-19死亡人数居世界首位》，直言美国对中国和世卫组织的攻击，完全是为了“转移目标”。萨科斯指出，特朗普2月份还曾多次在公开场合称赞中国的抗疫做法，后来“只是美国局势变得困难了，才把矛头转向中国。”“新闻报道的公正与准确”组织（FAIR）则更进一步，批评美国国务院“存在明显的讽刺意味”，称“美国国务院正在指责对手，以转移人们对其政策失败的注意，而政策失败正是美国国务院对对手的指责。”
按照美国政客的逻辑，由于中国反馈不及时、不透明，导致美国有了今天灾难性的后果。真相是，世卫组织提供的时间线显示，去年12月31日中国报告一组肺炎病例，并确认一种新型冠状病毒；1月1日，世卫组织进入抗疫紧急状态，并多次发布警告，建议各国采取措施积极应对。根据《华盛顿邮报》梳理的时间线，不晚于1月3日，白宫就收到了正式的病毒警告。根据公开报道，1月15日，美国出现首例确诊病例，2月底，疫情爆发迹象出现，然而直到3月16日，美国政府才十分不情愿地发布了“推荐保持社交距离指南”。
流行病学教授尼古拉斯·杰威尔和研究员布莱塔·杰威尔日前在《纽约时报》发表文章称，通过模型分析发现，如果美国提前2周，即在3月2日采取行动的话，死亡病例或将减少90%；如果提前1周，死亡病例或将减少60%。《纽约时报》此前报道称，美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇和其他官员曾于2月建议实施社交隔离措施，以遏制新冠病毒传播，但被拒绝且拖延了近1个月。事实真相俱在，到底谁在拖延谁在隐瞒，其中的是非曲直一目了然。
作为被指责对象的中国是如何抗击疫情的呢？1月23日，中国就做出了强制隔离、停工停学，封锁一座人口上千万的城市的决定，这一果断之举还被《纽约时报》描述为“反应过度”、“侵犯人权”。然而实践证明，正是这一果断决绝、以人为本的政治担当，从源头上打断了病毒的传播链条，为中国和世界赢得了一个月的宝贵窗口期。一项由中美两国学者联合开展的研究表明，截至2月底，在中国实施的紧急措施避免了多达140万人感染和5.6万人死亡。世卫组织前不久表示，新加坡、韩国等国家正是充分利用了这段时间，采取必要防控措施，才使疫情蔓延得到了有效控制。
此外，在自身面临严重困难的情况下，中国仍积极响应意大利、伊朗、西班牙等疫情严重国家的援助请求，提供力所能及的帮助。截至4月10日，中国政府共向127个国家和4个国际组织提供了大量医疗物资援助。不过，这样的大国担当和国际善举，仍然引发了美国政客们的不适，被构陷为“口罩外交”、有图谋的“慷慨政治”等。3月底，英国《泰晤士报》刊登了美国驻英国大使的一篇文章，称中国对欧洲的帮助是“掠夺性帮助”。可笑的是，就在同时，欧洲各国媒体纷纷批露美国强抢意大利、法国、德国、加拿大等盟国订购的大批口罩，此举还被德国官员怒斥为“现代海盗行为”。
中国有句名言叫做“行有不得，反求诸己。”面对人类历史上屈指可数的重大传染病，歧视和偏见、指责和推诿战胜不了新冠肺炎病毒，美国政客们应尽快拿出勇气和担当，与包括中国在内的世界各国一起，全身心地投入到抗“疫”阻击战中，为早日战胜疫病尽一份心，出一份力。（热点观察评论员）
