4月27日，紅星新聞記者獲悉，山西霍州“小夥被指因鄰里糾紛殺害鄰居八旬老太”案件有了最新進展：山西高院作出刑事裁定，認為臨汾市中級人民法院原審判決認定的部分事實不清、證據不足，撤銷原判，發回重審。
據紅星新聞此前報道，根據臨汾中院一審判決書，檢方指控稱，2016年8月19日晚，趁八旬老太程全英一人在家，曾與程全英家有矛盾的鄰居小夥李朋（化名）竄至程全英家中，用透明膠帶纏繞住程全英的口鼻，並攛入院內廁所，後逃離現場，致程全英窒息死亡。
此前報道：
八旬老太口鼻封膠帶命喪廁所，鄰居小夥被判死緩上訴喊冤
檢方稱，李朋的雙手指甲中，被檢出與被害人程全英的混合DNA基因型，“直接證明案發當晚李朋與程全英有過深入接觸”；但李朋辯稱，案發當晚，程全英兒子薛文虎發現母親死後，找到他理論，二人發生打鬥，“我指甲上的程全英DNA，是從薛文虎身上沾染的。”
一審判決書稱，案發後偵查人員第一時間提取了李朋和薛文虎十指指甲擦拭物進行鑑定。在薛文虎指甲中未檢出被害人程全英的DNA，而在李朋十指指甲中均檢出程全英的DNA。說明兩人當晚有過肢體接觸。因此，臨汾中院對李朋的辯解不予支持。
到案後，李朋始終否認殺人，並提供了案發當日的手機使用記錄，試圖證明自己在案發時一直在家中打遊戲、瀏覽視頻，無作案時間。
歷經了2次不予批捕、4次退偵，被羈押近3年後，2019年6月，山西臨汾中院一審以故意殺人罪判處李朋死刑，緩期二年執行，限制減刑。李朋當庭要求上訴。
李朋辯護律師、北京富力律師事務所律師殷清利對紅星新聞記者表示，本案無目擊證人，亦無有效證據線索，唯一的客觀證據、即從李朋指甲檢出的與被害人程全英的混合DNA基因型，不具有唯一性、排除性，“本案證據不足，不能認定李朋有罪。”
紅星新聞此前報道亦指出，案件資料顯示，警方並未在李朋的衣服、鞋襪處提取到被害人DNA；同時，在案發現場，警方沒有提取到李朋的任何痕跡。
獲知山西高院發回重審的消息後，李朋家屬對紅星新聞記者說，希望重審法院能夠早日公正審理該案，早日還原事實真相，“相信他是無罪的。”
