賽麟汽車董事長王曉麟遭實名舉報 被指虛假技術出資涉嫌貪汙國資

4月27日晚間,暱稱為“弘法行者”網友公開舉報賽麟董事長王曉麟虛假技術出資,以及涉嫌貪汙鉅額國資等事項,該名網友聲稱為賽麟汽車法務人員喬宇東。

據其微博公開內容顯示,他已於2019年10月向監察、國資和審計部門舉報了相關情況;並向賽麟公司股東、監事和負責賽麟項目的政府部門相關人員進行反映。

賽麟汽車董事長王曉麟遭實名舉報 被指虛假技術出資涉嫌貪汙國資

“弘法行者”網友表示,賽麟公司在2016年未履行國有獨資企業變更的國有資產改制審批程序;王曉麟實際控制的賽麟公司的4個外資企業股東,系以虛假技術出資作價66億騙得賽麟公司股份。並聲稱王曉麟不應該享有賽麟公司的控制權,且在公司經營過程中,王曉麟不允許國有股東南通嘉禾任免江蘇賽麟一名高管。

之於訴求,“弘法行者”提請宣佈賽麟公司為國有獨資、罷免現任高管、組織實施職代會、通報對於王曉麟涉嫌貪汙犯罪的調查結果等。

賽麟汽車董事長王曉麟遭實名舉報 被指虛假技術出資涉嫌貪汙國資

目前,江蘇賽麟也正捲入與汽車科技媒體Autolab的報道糾紛。

4月28日,Autolab通過官微發佈了《致江蘇賽麟汽車科技有限公司的律師函》。上海德禾翰通律師事務所表示,此前賽麟汽車:關於自媒體不實報道的官方聲明》文章內容存在違法行為,並表示Autolab此前文章內容是以實地考察、訪談等合法方式獲得,內容為客觀事實的呈現,並不存在“不實”的情況。

官微留言中,同樣暱稱為“喬宇東”的網友表示“表示捏造事實,嚴重損害他人商譽的賽麟公司,應承擔法律責任。”

賽麟汽車董事長王曉麟遭實名舉報 被指虛假技術出資涉嫌貪汙國資

以下為“弘法行者”的舉報內容:

本人喬宇東,為賽麟公司法務人員,我實名舉報賽麟董事長王曉麟虛假技術出資,以及涉嫌貪汙鉅額國資的事實。

在實名舉報期間,我(退役軍人)和我的太太(新冠病毒一線抗疫醫生,曾任中國援非醫療隊醫生)一併受到威脅,現已報案並做筆錄。

在多次受到威脅之後,我覺得我有必要將我所掌握的賽麟公司董事長王曉麟涉嫌犯罪的情況公之於眾,而不僅限於實名舉報層面,這樣才能最大限度保護我和我家人的安全。

本人在此鄭重聲明,本人對舉報內容承擔全部責任。媒體可自由轉載。

《喬宇東致賽麟公司同仁和工會會員的倡議書暨針對賽麟公司公告的回覆》

尊敬的各位賽麟公司員工同仁暨工會會員:

尊敬的如皋經濟技術開發區總工會肖錦主席:

鑑於:

1、喬宇東2019年10月舉報了賽麟公司董事長王曉麟虛假技術出資及涉嫌貪汙鉅額國資之犯罪行為的情況;

2、賽麟公司以喬宇東涉嫌侵害賽麟公司商譽向上海靜安區經偵報案,但根本不夠立案條件;

3、賽麟公司總裁辦2020年4月20日電郵全體員工的《全員公告》(賽發(2020)2號,以下簡稱“《公告》”);

4、喬宇東作為舉報人(退役軍人)及家屬(新冠一線抗疫醫生、曾任中國援非醫療隊醫生)一併受到威脅,已報案並做筆錄。

喬宇東特此回覆各位並倡議如下:

堅守誠信原則和廉潔自律規定是所有職場人士的底線。底線不容逾越!

國有企業職工是國有企業的主人,有權就賽麟公司董事長王曉麟虛假技術出資及涉嫌貪汙的違法犯罪行為追究責任。

主要事實陳述如下:

一、2019年9月10日,在沒有任何違紀的情況下,審計總監兼工會主席張海州和人事總監王芳對我捏造事實進行陷害並以公司名義出具了《書面警告》,明顯違背誠信。相關事實依據資料見附件,相信肖錦主席和各位同事會有自己的正確判斷。

二、我於2019年10月向監察、國資和審計部門舉報了賽麟公司董事長王曉麟虛假技術出資及涉嫌貪汙犯罪行為的情況;在此之後,我也向賽麟公司股東、監事和負責賽麟項目的政府部門相關人員及陳磊總作了情況反映。

我相信相關政府機關特別是如皋當地政府的辦案效率,會給我們全體員工和社會一個答覆。

我從未散佈過任何有關賽麟公司的不實信息。

我訴訟請求的加班工資有工作加班記錄和工作內容證據支撐,並非虛報。

截止目前,仲裁及一審法院均確認了賽麟公司的違法解除行為,裁決公司支付我一部分加班工資。

一審訴訟費根據規定全部由敗訴方賽麟公司承擔。

我與公司的勞動爭議案件目前已進入二審程序,我的訴求仍然是要求賽麟公司支付全部加班工資及恢復勞動關係。

三、截止2020年4月26日,未有公安機關對我侵害賽麟公司商譽案件立案;我未收到法院就賽麟公司對我提起公司商譽方面的民事案件訴訟通知。

《公告》內容已侵害我的名譽,我保留追究王曉麟、總裁辦許寅等相關人員法律責任的權利。

建議極個別的某些人,多學點法律知識,不要以為穿個公司馬甲,就可以為所欲為。在知悉我已經舉報王曉麟的情況下,仍以不存在的公司商譽侵害為由進行刑事報案,已涉嫌對舉報人的打擊報復,必受法律懲罰。

基於我所知曉的:

一、賽麟公司在2016年未履行國有獨資企業變更的國有資產改制審批程序

二、一方面:王曉麟實際控制的賽麟公司的4個外資企業股東,系以虛假技術出資作價66億騙得賽麟公司股份。詳見附件資料和情況說明,主要觀點如下:

1、邁邁高速電動車核心技術是賽麟公司上海研究院全體工程師努力的結晶,與高爾夫球場用的低速電動車技術具有根本性差異,將2018年底才具備量產能力的技術作為2015年12月31日評估基準日就存在的技術並據此出資作價11億,顯然違背基本的誠信原則;

2、作價55億的、“數據已經凍結,可以安排生產,車型按美國的排放和安全標準設計且技術具備完整性”的三款SUV車型的詳細技術,根本不可能來源於已經被美國賽麟汽車公司撤銷的、成本價50萬美元的《知識產權許可協議》,此三款幾近虛無的“SUV車型技術”出資顯然亦違背基本的誠信原則;

注:美國賽麟汽車公司的全稱是Saleen Automibile Inc.,下稱“SAI”,其大股東之一為美國人Steve Saleen,全名Stephen Mark Saleen,目前為賽麟公司董事;美國SAI公司與王曉麟夫婦實際控制的美國賽麟國際公司(Saleen Motors International,簡稱“SMI”,沒有任何股權關聯,SAI根本不受王曉麟控制。

三、另一方面:賽麟公司唯一國有股東南通嘉禾實際總計已提供資金66億元:第一部分是貨幣出資34億元,負擔了全部江蘇賽麟日常運營和工廠基建費用;第二部分是於2019年7月8日向賽麟公司提供12億元的股東借款(賽麟公司以價值12.11億的28套成套設備抵押);第三部分是於2019年7月5日至11月12日,向賽麟公司提供以20億元的股東借款(王曉麟實際控制的4個外資企業股東的技術出資獲得的股權作質押)。因此,實際上王曉麟根本就不應該享有賽麟公司的控制權!

四、但是,即使在南通嘉禾總計已提供資金66億元而王曉麟沒有出資一分錢的情況下,國有資產出資人職責的履行在賽麟公司卻因王曉麟的極力阻撓而根本無法開展,王曉麟甚至不允許國有股東南通嘉禾任免江蘇賽麟一名高管

鑑於以下情況:

一、賽麟公司董事長王曉麟存在諸多違背誠信原則、廉潔自律規定以及涉嫌貪汙犯罪的情況,過往職業經歷亦表明其不勝任董事職位和違背董事誠信原則(包括但不限於在美國GTA公司任人唯親的經營風格、王曉麟本人被珠海市人民政府追索涉及珠海美中主題公園項目的500萬美元項目前期付款等,詳見附件資料);

二、賽麟公司審計總監兼工會主席張海州違背基本誠信,出具偽證及盜用工會公章以及人事總監王芳違背基本誠信的情況(詳見附件資料和情況說明);

三、在獲悉我針對王曉麟的舉報後,王曉麟操縱賽麟公司以侵害公司商譽名義報案,雖然連立案條件都不夠,但顯然已涉嫌打擊報復舉報人;

綜上,法律顧問喬宇東特此向各位員工同仁暨工會會員倡議:

賽麟公司職工有權向賽麟公司的上級工會如皋經濟技術開發區總工會(下稱“如皋工會”)尋求幫助,要求如皋工會組織職工依法開展企業民主管理,維護職工合法權益,加強廠務公開,指導和幫助賽麟員工如實向各政府部門反映賽麟公司內部的各項問題,要求南通嘉禾切實履行國有資產出資人職責,恢復國有獨資狀態,追究王曉麟的相關管理失職責任以及涉嫌違法犯罪行為的責任,

具體訴求如下:

(一)請求如皋工會要求南通嘉禾即日起恢復國有獨資狀態,切實履行國有資產出資人職責,保障出資人權益,捍衛國有獨資的法律地位,防止國有資產損失,包括但不限於:

1. 宣佈賽麟公司為國有獨資;

2. 任免賽麟公司總經理、副總經理、財務負責人和其他高級管理人員;

3. 任免賽麟公司的董事長、副董事長、董事、監事會主席和監事;

(二)請求如皋工會組織完成應當由職工代表出任的董事、監事事項。

(三)請求如皋工會幫助賽麟員工完善賽麟公司的民主管理,包括但不限於:

1. 組織實施職工代表大會,民主評議國有企業領導人員,促進企業黨風建設和領導班子建設,建立規範有效的內部監督和約束機制,防止國有企業領導人員行為失範、權力失控、決策失誤;

2. 組織職工依法開展企業民主管理,維護職工合法權益。

3. 組織推進廠務公開,支持職工參與企業管理,

4. 組織維護職工合法權益,構建和諧勞動關係,促進企業持續健康發展,加強基層民主政治建設。

(四)請求如皋工會提請政府相關部門通報自2019年底起對王曉麟涉嫌的貪汙犯罪行為所進行的調查進展及初步結果,包括但不限於:

1、就2016年8月10日,當時賽麟公司的法定代表人叢超(王曉麟老婆)代表賽麟公司與王曉麟代表的美國賽麟汽車國際公司(Saleen Motors International LLC公司,下稱“SMI”,這是王曉麟夫婦控制的美國公司,於2014年成立,是賽麟公司的關聯企業),簽署的總金額為叄千萬歐元的《採購協議》(協議詳見附件),這一關聯交易中,王曉麟是否存在一系列違規及涉嫌貪汙行為,包括具體資金用途、去向。

特別是:美國SAI公司(即Saleen Automibile Inc.,大股東之一為美國人Steve Saleen,全名Stephen Mark Saleen,目前為賽麟公司董事,美國SAI公司為賽麟公司的關聯企業;美國SAI公司股東中沒有王曉麟。)在美國證監會備案的年度報告中,為何根本就沒有1650萬歐元的收入記錄?自2016年8月10日至今,《採購協議》要求的更換髮動機和傳動系統並達到量產對應的技術服務成果在哪?

2、 就2016年9月1日,王曉麟代表賽麟公司與Steve Saleen 代表的美國SAI公司簽署的《諮詢協議》(詳見附件),該《諮詢協議》與前述《採購協議》是否存在重疊?賽麟公司自2016年起接近1000萬元的每月付款是否屬於真實交易?,王曉麟在其中是否存在貪汙行為?

3、就賽麟公司與王曉麟夫婦控制的美國SMI公司之間自2016年起的各筆付款,是否存在真實交易背景?王曉麟在其中是否存在貪汙行為?

4、就2018年12月3日,王曉麟代表賽麟公司,與Steve Saleen代表的資富控股有限公司(Capital Wealth Holdings Limited,注:該Steve Saleen的簽名顯屬偽造!資富控股有限公司的實際控制人是王曉麟夫婦)及熊菲翼兒簽署的《股權投資協議》(詳見附件),王曉麟是否存在違法犯罪行為?

5、就實際控制人為王曉麟的賽麟公司的四個外資企業股東,向賽麟公司以專有技術使用權出資事項涉及的330萬左右的印花稅事項,是否存在王曉麟挪用賽麟公司資金為外資股東支付的行為?

6、 就王曉麟夫婦的高額薪酬,是否存在違法違規事實?

7、自2016年起,就個人及家庭生活開支(包括但不限於家庭裝修、家庭旅遊、購物、各種吃喝拉撒睡、洗頭捏腳私人日常消費甚至幾十塊錢的午餐費這類報銷費用項目),是否存在王曉麟違法違規報銷的情況?

8、自2018年底起,賽麟公司一直在申請匯款至其子公司香港麒麟智能出行集團有限公司(下稱“香港子公司”),是否存在王曉麟違法將超過億元的設立款項匯往美國的情況?

9、就賽麟公司支付給王曉麟老婆叢超為唯一股東的上海鴻銘文化傳媒有限公司各項付款,總額遠超壹億元,王曉麟夫婦是否涉嫌貪汙?

10、就賽麟公司與實際控制人是王曉麟同學的李朝輝之深圳金弘元投資管理有限公司(下稱“深圳金弘元”),是否存在不當資金往來?

11、就賽麟公司2017年至2018年5月與南寧八菱科技股份有限公司(002592.SZ,下稱“八菱科技”)的重大資產重組業務(涉及將王曉麟曾經擔任過CEO、並已進入破產程序的美國GreenTech Automotive公司【簡稱“GTA”】旗下MyCar資產注入八菱科技),是否屬於完全偏離了江蘇賽麟的自身經營目標?是否屬於王曉麟以權謀私?

12、就2019年“720賽麟之夜”後網絡上鋪天蓋地的王曉麟個人負面信息,王曉麟是否利用賽麟公司出資為其做文宣?

13、就賽麟公司的對外公益捐款,王曉麟是否存在濫用職權、損害國有資產權益的行為?

14、賽麟公司支出了鉅額的市場營銷活動費用,但市場營銷人員更換頻繁,王曉麟是否存在嚴重失職行為?

15、經過政府調查,是否發現王曉麟存在其他不合規、違法或犯罪的行為?

相關知情人員及其聯繫方式

前述王曉麟的涉嫌貪汙犯罪行為,可向賽麟公司在職及離職高管及員工核實調查。在短短一年多的時間裡,賽麟公司的離職高管就有:

常務副總裁顧鐳、研發院院長曾皓、財務總經理經江海、法務部長謝科海、執行副總裁兼營銷毛天華、兩任副總裁兼採購總監Didier Verriest博士和方曉鯤、營銷副總裁胡俊、邁邁(邁迪)電動車研發總監王超、越野車研發總監王雲格、智能總監馬建軍、產品規劃總監任增義、生產總監李極目、三任品牌總監丁涵 喬雪松 任惠惠、營銷總監張果輝,等。

綜上所述,懇請如皋工會依法履職,並依法要求政府相關部門和南通嘉禾積極履職!我對沒有王曉麟的賽麟公司的前途充滿信心。我更相信全體員工珍惜自己憲法賦予的神聖勞動權利,願意全力以赴抓生產,早日為如皋貢獻稅收。

此致

倡議人:喬宇東

日期:2020年4 月27日


分享到:


相關文章: