很多玩家都玩過暴雪的卡牌對戰遊戲《爐石傳說》，當年暴雪在推出不溫不火的《星際爭霸2》、《風暴英雄》後，業內影響力、口碑都日益衰落，沒想到卻是靠著一款卡牌遊戲《爐石傳說》煥發了第二春。
在如今快節奏高壓力的社會生活中，偶爾抽出十幾二十分鐘，和別人來上一局卡牌遊戲是非常不錯的。這也是《爐石傳說》能夠火起來的一大原因。但是暴雪後來的操作卻沒能讓這款遊戲的熱度持續下來。比如半年一出的擴展包，越來越超模的強力卡牌。我是從公測就開始玩《爐石傳說》，一開始只要精心構築一套藍白卡組就能在天梯獲得不錯的成績，而在出了幾個擴展包後，卡組裡不放幾個強力橙卡你都不好意思去天梯。現在的《爐石傳說》對新手極不友好，新玩家不充幾個328來開卡包，就只能在天梯最底層和腳本玩家對戰了。
而今天我要安利的不是《爐石傳說》，而是一款類似《爐石傳說》、擁有別樣風格的卡牌遊戲。
現在市面上的卡牌對戰遊戲，不論是暴雪的《爐石》，還是V社的《刀牌》，亦或是波蘭蠢驢的《昆特牌》，都離不開奇幻魔幻特色，什麼薩滿法師一類的。
而近期出了一款現實畫風的二戰題材卡牌遊戲，截止我寫此文之時，該遊戲上線STEAM不到一週，便收穫了六千多條評論，其中有87%的好評，為特別好評。這款遊戲就是4月15日上線的
《KARDS-The WWII Card Game》,中文直譯就是《卡牌-第二次世界大戰卡牌遊戲》，我將它簡稱為《二戰牌》。 下面我就帶大家看看這到底是款怎樣的遊戲吧。
重點講講核心的玩法方面。這款遊戲在玩法上很大程度上借鑑了《爐石》。我為什麼要說“借鑑”而非“抄襲”呢。因為我覺得遊戲的玩法很難說成抄襲，除非是那種完完全全的照搬，換個皮膚界面，其他完全沒有改變的遊戲，我會認為是抄襲。但這款遊戲雖然玩法很像《爐石傳說》，但卻也有不少地方有別於《爐石》，屬於他們自己的東西。
模仿
該遊戲的對戰模式有排位和徵召兩種模式，排位就是天梯，徵召就是競技場，這些和爐石沒有啥區別。具體說說對戰中的一些方面。
首先該遊戲也是兩人對戰，對戰之前選擇自己的卡組然後就可以進入匹配戰鬥。戰鬥開始之初，雙方視先後手會獲得四張或者五張的起始手牌，和爐石一樣，可以有一次換起始牌的機會。每張牌也有“費用”，遊戲中叫做“指揮點”。而自己所擁有的“指揮點”也和爐石一樣，每個回合自動上漲一點。
而該作的卡牌系統也和《爐石》很類似。
《爐石》裡的的卡牌按種族分類有“野獸”“龍”“矮人”等等，而《二戰牌》中的卡牌就有“步兵”“炮兵”“坦克”“戰鬥機”等等；
《爐石》裡的卡牌按職業專屬分類有“法師”“薩滿”“戰士”等，而《二戰牌》就按德日美等國家分類；
《爐石》裡的卡牌按使用類型分為“隨從”“法術”“秘密”等，而《二戰牌》就是“單位”“指令”“反制指令”等；
《爐石》裡的卡牌有白藍紫橙的稀有度，《二戰牌》裡也有普通、限定等幾檔稀有度分類；
而數量最多的單位牌，和爐石一樣，有攻防的設定。下面就是該遊戲中一張單位牌的具體說明。
卡牌的特殊效果和能力，和《爐石》基本一致。比如《二戰牌》中的“壓制”效果，和《爐石》的“冰凍”差不多，讓單位無法行動一回合；又比如“閃襲”效果，就是“衝鋒”的意思，在上場的一回合就可以直接發動攻擊；又比如“奮戰”效果，就是“風怒”，一回合可以攻擊兩次。基本上《二戰牌》裡卡牌的特殊效果，都能在《爐石》中找到原型。
其他還有很多相似的地方，比如《二戰牌》中也有擁有“過牌”效果的卡牌，有可以讓你“跳費”的卡牌等等。
以上這些都很明顯，整體玩法和《爐石》差不了多少，不過接下來我就要說說不一樣的地方了。
創新
該作創新的地方在我看來主要有兩點，有了這兩點，該遊戲在具體玩法上就和《爐石》有了區別。
1.《二戰牌》在棋盤中劃分出了一個前線區域。
《爐石》只需將隨從置於我方棋盤上，那麼下回合就能對敵方棋盤上的隨從或者敵方英雄進行攻擊。
而《二戰牌》則在棋盤中建立了一個新區域，將戰爭的戰線體現在了棋盤上。這塊區域是雙方玩家要互相爭奪的區域，名為“前線”。你首先要將自己的單位放置在我方的支援區，然後下回合再將單位移動到前線，然後才能攻擊到位於敵方支援區的敵人。而如果敵人先一步將他的單位移動到了前線，那麼我們就要先用支援區的單位打敗位於前線的敵人，然後才能佔領前線。
2.《二戰牌》所有卡牌的操作都需要“指令值”，即消耗費用。
在《爐石》中，費用的消耗只會發生在卡牌的使用階段，即放置隨從、施放法術這一階段。只需花費費用將隨從放置在棋盤上，那麼之後這個隨從的所有行動都和費用無關了。
而在《二戰牌》中，單位除了放置到棋盤上需要消耗“指令值”，在棋盤上的後續行動一樣需要消耗“指令值”。
比如一張1費的步兵，放入支援區需要1費；下個回合要將步兵移入前線區，還要消費1費；再下個回合要步兵攻擊敵人，還要消費1費。
當然，這只是我舉的例子，放置單位和後續單位的行動所花費的費用是不同的，一般行動所花費的費用介於0~2之間，而放置單位的費用和《爐石》一樣，視卡牌強度而定。
已經在棋盤上的單位依然要花費指揮點
基於以上兩點，這個遊戲在策略上就和《爐石》有了很大的不同。
在《爐石》中，只要手裡有合適費用的隨從，你可以每個回合都將新的隨從置入棋盤，而同時已經置入棋盤的隨從還可以攻擊敵方，對於費用的考慮則相對簡單。
而在《二戰牌》中，特別是前面幾個擁有較低費用的幾個回合，你將單位放入了棋盤，但之後這個單位是往前移動和攻擊，還是用手裡的費用放置新的單位到棋盤上，這就很考究了。
在這個設定下，遊戲的節奏就和《爐石》不一樣了。我總結了一套比較好的出牌節奏：前幾個回合放置單位到支援區，不進攻；當支援區有了一定數量的單位時，就可以和敵人在前線進行單位的交換來搶奪前線；後面回合擁有的費用多了之後，就可以同時放置單位和進攻了。
因為前線的出現和費用消耗的不同，《二戰牌》的節奏要慢很多，總體節奏可以歸納為：部署—行動—進攻—部署行動··· ，而這樣的改變下，低費單位的數量和過牌就尤為重要，高費單位並不好用，放置了高費單位，就意味著本回合你幾乎無法有效利用已經在棋盤上的那些單位，而過長的節奏，後期擁有足夠的手牌數才能更好的進行再次部署。
在這樣的設定下，伴隨出來的是一些特殊的卡牌能力。最典型的就是戰鬥機和轟炸機類型的卡牌，就可以越過前線，直接攻擊敵方支援區的單位。在這個體系下，戰鬥機和轟炸機就顯得非常好用。
除了以上兩點，還有一些和《爐石》不同的地方，比如對卡組的構築。
《爐石》中，卡組的構築只需從公共卡牌和職業專屬卡牌中來選卡。而《二戰牌》中，並沒有公共卡牌，首先我們要選一個主要國家，即德英蘇美日中選一個，然後還要從其餘四國外加法意兩國中選擇一個同盟國，然後從這兩個選擇的國家中選卡，同盟國的卡數量不能超過12張，最後選出總共40張構築成卡組。
《爐石》中，構築的卡組中，同一個非橙卡最多放兩張，橙卡放一張。而《二戰牌》中，同一個普通卡最多可以放四張，其他稀有度的卡則依次遞減。
還有一個和《爐石》不同的地方，不過我不認為這是創新，而是“沒有做”，這在我看來其實是一個缺點。就是類似《爐石》的英雄。《二戰牌》中只有一個大本營置於支援區，初始有20的血量，這個大本營沒有任何的作用，無法攻擊也沒有技能，當將敵人的大本營破壞掉就贏了。而《爐石》中的英雄卻也能對戰局起到一定的作用，可以攻擊放技能。所以在這個點上，《二戰牌》就簡化了設定，我認為這其實並不好。其實增加一個類似英雄的設定，能更大程度地豐富遊戲內容，讓其更有策略性。
結語
以上就是我對《二戰牌》遊戲性的一些理解，個人覺得還是挺有特點和可玩性的。如果很久沒玩爐石的夥伴們，想要重新玩玩卡牌遊戲，卻不想再去爐石裡氪金，強烈推薦玩玩這款遊戲。當然，從來沒有玩過卡牌遊戲的也可以去嘗試玩玩，還是不錯的。
最後說一下游戲的收費。這款遊戲的收費模式和《爐石》一樣，本體免費，進入遊戲後會有一些基礎的卡牌。玩家可以通過在遊戲中賺取得遊戲幣買卡包，也可以花錢買卡包。不過卡包比起《爐石》就便宜得多了，目前遊戲商城中可以5美元買10包，1包5張，合人民幣只需35元，比起暴雪的328買40包可良心了。並且到目前為止，我並沒有發現有什麼特別強力的卡牌，並沒有花錢開包，就用遊戲幣開包，也能在天梯上打得有來有回。所以說，暢玩這款遊戲並不需要花費什麼錢。
最後告訴大家，這款遊戲是冰島的一家工作室做的。就是那個國家總人數還沒有我們一個縣城人數多的小國家。
我是小鴿子，歡迎評論留言，點贊收藏！
關注我！瞭解更多遊戲資訊和實用技巧！
