美國發明瞭納粹---納粹是如何受了種族隔離/吉姆·克勞Jim crow法的啟發
1935年，納粹德國通過了兩項具有根本歧視性的立法：《帝國公民法》和《保護德國血統和德國榮譽法》。這些法律被稱為紐倫堡法律，為大屠殺和第二次世界大戰期間對猶太人的迫害奠定了法律基礎。
當納粹開始從法律上剝奪和歧視猶太公民，他們並不只是憑空想出主意。他們仔仔細細研究了另一個國家的法律。根據《希特勒的美國模式》的作者詹姆斯Q惠特曼，那個國家就是美國。
“20世紀初的美國是世界上最首當其衝的種族主義國家，”耶魯大學法學院教授惠特曼說。結果是，納粹律師對美國的種族法律很感興趣，密切關注並最終受到美國種族法律的影響。“
特別是，納粹分子很欣賞吉姆·克勞時代的法律，這些法律歧視美國黑人，並將他們與美國白人隔離開來，他們還在爭論是否要在德國引入類似的種族隔離政策。
然而，他們最終決定，這還遠遠不夠。
“最引人注目的納粹觀點之一是，在美國，吉姆·克勞是一個合適的種族主義項目，因為美國黑人已經被壓迫和貧窮，”他說。“但在德國，相反，猶太人（正如納粹想象的那樣）很有錢有勢，所以必須採取更嚴厲的措施。”
正因為如此，納粹分子更關心的是美國如何將美洲土著人、菲律賓人和其他群體定為非公民，儘管他們生活在美國或其領土上。這些模式影響了紐倫堡法律中的公民身份部分，剝奪了猶太德國人的公民身份，並將他們歸類為“國民”。其後更將猶太裔歸類為“object”--物品。
但是,納粹確實認為他們可以挪用成德國的吉姆·克勞時代的一個組成部分是反異族通婚法律,該法禁止48個州中的30個州進行異族通婚。
惠特曼說:"美國擁有這種最嚴厲的法律。"特別是,一些州法律威脅要對異族通婚處以嚴厲的刑事處罰。這是激進的納粹分子非常渴望在德國做的事情。
禁止猶太人和雅利安人結婚的想法使納粹面臨一個兩難境地:他們如何判斷誰是猶太人,誰不是猶太人？畢竟,種族和民族的類別是社會構造的,種族間關係產生的後代不會整齊地落入一個盒子。
納粹再次把目光投向了美國。
他說:"與這些反人種混血法有關,是美國關於如何對誰屬於哪個種族進行分類的很多判例。
有爭議的"一滴血"規則規定,任何有黑人血統的人在法律上是黑人,不能嫁給白人。法律還界定了是什麼使一個人成為亞洲人或美洲原住民,以防止這些群體嫁給白人(特別是,弗吉尼亞有一個"波卡洪塔斯例外"的著名白人家庭 聲稱是波卡洪塔斯的後裔)。
紐倫堡法律也提出了一個制度,確定誰屬於什麼群體,允許納粹將猶太人和雅利安人之間的婚姻和性定為犯罪。納粹沒有采取"一滴血規則",而是規定猶太人是擁有三個或三個以上猶太祖父母的人。
這意味著,正如惠特曼指出的,"美國的種族分類法比納粹自己願意在德國引入的任何法律都要嚴厲得多。
因此,納粹在美國沒有得到統一層面的譴責也就不足為奇了。這個國家參戰之前在20世紀30年代早期,美國優生學家歡迎納粹關於種族純潔的思想,並重新發表了他們的宣傳。美國飛行員查爾斯·林德伯格接受了納粹頒發的卍字獎章。
之後美國參戰，採取堅決的反納粹立場。但是美國黑人軍人注意到了兩國之間的相似之處，因而立即投身於兩場戰役。他們稱之為“雙重戰役。” 目標？在國外戰勝軸心國的勝利——以及在國內戰勝種族隔離法--吉姆·克勞的勝利。
資料來源 history.com Jane shen編譯
