今天我來分享下對半一指數爆冷的一點點經驗之談，不見得都是正確的，但這至少是我多年摸索總結出來的個人看法，當你在某一段時間跟住了機構操盤手的思路，你也許可以拿捏的準，但是一段時間過後，操盤手法是會變化的，如果你還沿用固有的思路，那必然是得不償失的，所以要與時俱進，保持理念的先進性。
半一指數是我們常見的盤型，但有時候我們也稱他為蠱惑盤！如果機構依據對陣雙方的真實實力差距開出半一指數的，這屬於正常盤口，但有時候半一指數並不是按照真實實力對比來開出，僅僅為了迎合大眾的投注心理來開錯盤，誘導玩家，這時候我們就稱他為蠱惑盤，此時的半一指數就成為了冷門的溫床。因為這個指數，雖然屬於淺盤，但是實際上已經一隻腳跨進了深盤的行列，想要全收這個指數，就必須要淨勝兩球。所以此盤一出，代表了機構對上盤優勢的充分肯定，很多人自然而然也就往上盤方向去走，那麼我們要判斷的就是讓球方究竟能不能支撐起這個讓步程度。
而今天我要和大家分享的一種方法——歐亞對比法，顧名思義就是參照歐賠和亞指的一致性來判斷比賽是否存在爆冷可能性。在搞清楚歐亞對比法之前，我們首先要知道兩者的關係——亞指是在歐賠的基礎之上延伸出來的，因此將歐賠轉換成盤口和貼水是機構的首要工作。從歐亞轉換到最終形成盤口水位的過程中，蘊含著機構對一場比賽的真實想法，這時候我們就可以根據轉換的結果去尋找機構的真實意圖。通常情況下如果歐賠走勢轉換過來的亞指和實際亞指存在不一致性，那麼我們就要注意本場比賽是不是存在爆冷可能，如果歐賠走勢和亞指調整方向是一致協調的，那麼大概率正路可以打出。下面我就用兩個簡單的案例給大家分析一下！
我選擇了兩場2019年4月6日的賽事，這是我去隨機尋找的，並不是特意留檔。
第一場是韓職大邱FCvs城南FC的比賽，這場比賽全場最終比分是1-1。
從基本面上簡單看，大邱近10個主場5勝4平1負，而城南FC近4個客場輸足3場，主隊排名高於客隊，開季戰罷5輪僅輸1場，相反客隊戰罷5輪，已經輸了3場，其中2個客場全告負，乍一看優勢全在主隊。這時候我們來看一下歐亞數據：
仔細觀察你會發現初盤歐賠轉換成亞指時主隊是位於半球低水區間，但亞指直接就開出了半一主隊高水，支持力度提升了一個檔次，貼水也是十分優厚，這樣赤裸裸的誘導你會上嗎，我相信很多朋友會直接就選擇上車了，但最終結果呢，比賽是大邱僅僅和對手戰平，下盤打出，而終盤的歐亞都調整成半球指數，同時搭配高水，這樣的盤型對上盤打出也是十分不利的，所以歐亞對比有時候如果還有其他因素輔助，那就更加準確。
第二場是德甲賽事斯圖加特vs紐倫堡，這場比賽全場比分依然是1-1。
從基本面上看，兩隊相差無幾，主隊近10場1勝3平6負，客隊近10場1勝2平7負，排名也是上下樓的關係，而主隊的優勢在於他的往績5勝3平2負佔據上風，同時主場尚有得分能力，而客隊客場13輪未嘗一勝，可以說是十足的客場蟲，下面我們來看一下歐亞數據：
仔細觀察這場比賽歐亞轉換和即時亞盤的比較，你會發現機構在初盤和終盤階段的歐轉亞盤和實際亞盤都存在不一致的情況，依然是歐賠為半球低水，而亞指卻給出半一高水，如此高回報的亞指讓人十分心動，所以結果依然是爆冷，這一場的模型和上面一場又有所區別，第一場是主隊優勢明顯卻降盤，第二場是主隊優勢並不明顯卻依然堅挺著，但兩場比賽有個共性就是存在歐亞不一致的情況，所以這就是今天我要對大家說的歐亞不一致對半一指數爆冷捕捉的意義！
好了，今天就先簡單聊一下我對半一指數爆冷的看法，僅為個人愚見，也歡迎朋友們留言你的不同看法。往後如果還有時間我也將繼續把我總結的各種看盤思路和大家分享，期待你的繼續關注！
