據俄羅斯媒體4月18日報道，17日俄羅斯外交部副部長里亞布科夫在克里姆林宮表示，莫斯科理解中國提出不可能將其納入俄美削減進攻性戰略武器條約的理由。他認為，因素之一是中國的核力量實際遠遠落後於美國和俄羅斯，換句話說俄美才是世界上的核武兩強。俄羅斯尊重並理解中方不願參加此類談判的邏輯。
2010年4月，美國總統奧巴馬和俄羅斯總統梅德韋傑夫在捷克首都布拉格簽署新《削減戰略武器條約》。條約規定，雙方應在7年內將各自部署的核彈頭削減至1550顆以下，部署和未部署的核運載工具（洲際彈道導彈、潛射彈道導彈和戰略轟炸機）不超過800件，部署的核運載工具不超過700件。該條約於2011年2月5日正式生效，有效期為10年。
這份美俄之間僅存的軍控條約將在2021年到期，儘管白宮方面並沒有完全否認續約，但是卻提出了其他的條件，其中之一就是讓其他核大國加入該條約，例如英國、法國和中國，乃至所有有核國家。英國、法國是美國的北約盟國，其核武庫本來或多或少就由美國控制，但中國的核武庫顯然並不由俄羅斯控制，因此白宮的要求顯然是很不公平的，其破壞軍控條約卻竟讓中國背鍋。本文為全球防務觀察原創，轉載請註明來源。
2019年，在國會有關軍控條約的聽證會上白宮官員表示，因為崛起中的亞洲大國已經擴大了核計劃，所以應該讓中國也加入美俄削減進攻性戰略武器條約。美俄兩國各有大約6000枚核彈頭，而其他有核國家不過100~300枚，跟美俄兩國相比，即使將這些國家的核彈頭全部加起來，也無法跟美俄相提並論。但是如果加入了《削減戰略武器條約》，就意味著這些大國將"自廢武功"，不僅不能擴大核武庫，還要接受監督和控制，而美俄兩國也必須接受第三方國家的監督，要讓所有國家同意多方核查基本上沒有可操作性，不可能達成協議。
另外，自從美國總統上臺之後，不僅退出了《中導條約》，還加大了對低當量核武器的研究投入。2018年公佈的《核態勢評估報告》中披露，美國防部正在研製一種新型的低當量核彈頭，同時推動研發一種新型具有核能力的潛射巡航導彈，並對什麼時候使用低當量核武器的政策立場進行了重大調整，與前任奧巴馬政府倡導"無核武世界"的理念背道而馳。隨著"2019財年國防授權法案"落實，低當量核武研製也正式進入了實施階段。這樣只許州官放火不許百姓點燈的做法，美俄之間都很難續約，更何況還要將其他國家加進來呢？文/PY
