亞軍145342028
看來國家應該好好的把期貨的知識好好宣傳宣傳，很多人理解期貨比股票風險更大，其實不然，首先你要理解，商品是用內在價值，理論上說他的價格不會是零，並且期貨是T+0，你可以隨時獲利了結或者止損離場，至於說槓桿，這裡面就牽扯到資金管理了。
草根交易者談交易
不能說除了莊家就沒有贏家，也是有的，不過只佔少數而已。
期貨市場總有贏家，而多數人都會是輸家。
刨除收取手續費和佣金的期貨公司，那麼就剩下了多空之間的一線博弈。
莊家（機構）和大戶總是佔比較大的勝面，具體的概率是多少市場上沒人統計過，但可以想象，左右行情的舵手總是莊家和大戶們，而持有有限資金的小散戶能做的也只能跟風而已。
我們平時之所以說要做順勢交易，要順勢而為，想要搭乘的就是莊家的這輛順豐車。因為我們即使用盡全力可能最後能夠做到的只是起到順水推舟的效果罷了。
煙霧彈！是常常有的事情。
有錢的莊家們最不想的就是勝利時讓散戶們也跟著分上一杯羹，而最想做的也是藉助散戶的力量在市場上抬轎子。
控制媒體和電子傳媒渠道發聲是在好不過了，想散佈有利於你持倉的消息，想做莊家先看看自己的口袋、問問自己的良心，你有錢嗎？
可能你的總資金連網絡傳媒上的一條廣告費用都拿不出來。
所以，最好的方法仍然是順勢，順大勢，順莊的勢。
判斷是困難的，哪種勢是正確的方向，需要我們去思考，這點類似於賭博，但即使是賭博也會有思路，不是嗎？
綜合許多細小的因素得出的結論也許就是正確的，但這需要客觀而嚴謹的分析，其中如果你走差了一步棋，結論和真理就會大不相同。
我以為如果你不去分析其中的原因，去蒙一個結果，那才是真正的賭博行為。
對我們最有利的也許不會是莊家提供的新聞和諮詢，或許盤面的價格更加能夠真實的反應情況。
因為價格不會唬人，一天之內上漲2%-3%也許不能代表什麼趨勢，但連續的上漲後進入一個上升通道或者品種連續的漲停就能證明一定是有人已經吃肉了喝湯了，作為潛伏的散戶我們應該怎麼做呢？
你可以選擇不做，但你至少不應該做反，因為這樣你不會大概率會成為炮灰。
對於期貨交易我始終不認為是賭博行為，至少現在不是。
這我的回答，支持一下，關注、點贊並轉發，謝謝。期貨天道
在很多人的心中，投機市場處處都有莊家，且莊家100%能賺錢，其實這是扯淡。
在以前的股市裡或許是的，但在期貨市場就不是那麼回是了。
期貨市場上的莊家可沒有股票市場那麼好當，理論上來講操縱一隻股票其實不難，因為股票本身沒有任何價值，就是一個虛擬的預期，而且籌碼總數有限，只要有錢只要手段高，完全可以左右市場走勢。
而期貨市場不同，交易的對象都是真實存在有價值的東西，且只要有對手盤，籌碼數量（持倉量）可以無限放大，單純在期貨市場上折騰是不可能主導到整個產業鏈的。
而整個產業鏈才是這個市場走勢的決定性因素，因此把期貨當做股票市場操縱的土財主很少有好下場。
錢多人傻，單純依靠技術想在期貨市場興風作浪基本上就和自殺一樣。
期貨市場其實是很平衡的，貿然的闖入者都會被無情的絞殺，特別是那些不知所謂的妄想坐莊的暴發戶，同志們要記住即使有天我們很有錢了，也不要這麼做。
至於多空贏家的問題，既然期貨市場不存在能呼風喚雨的所謂“莊家”，那自然不會有哪位能夠獨自吃完一波行情的所有利潤。
就一波行情而言，贏家是有很多的，而且贏家的盈利總額是等於輸家的虧損總額的（不算交易成本）；
但從長期來看，大部分人都會是輸家，也就是大部分人長期來看都是虧損的，只有少部分有智慧的投資者能夠長期盈利，而且他們也並不是每次都能盈利，只不過是賺的比賠的多而已。
