標題說到的問題，寫作靈感還是來自@觀鏈哥最新長文。
觀鏈哥說，國際油價已經暴跌了超過90%，國內油價因為發改委限制，兩桶油的保底價是40美元/桶，在這種背景下，中石油還虧損，追究原因，是“因為壟斷，所以不賺”。
文末，觀鏈哥還得出一個更誇張的結論，說這種不合理的事情背後，還有一個更大的系統漏洞。
是不是有漏洞，咱也不知道，咱也不敢問呀，不過關於兩桶油的虧損，這個事情的確是兩桶油的鍋，但南哥以為，要把“屎盆子”完全扣在壟斷上面，實不公允。
在解釋中石油虧損有緣之前，南哥需要給@觀鏈哥糾正一個錯誤，這不只是錯誤，我覺得都是在誤導讀者了。
觀鏈哥說德國汽油是透明的，中國的汽油是尿黃色，所以德國汽油遠遠好於中國汽油。
我也不知道觀鏈哥從哪裡聽來的這個理論，說從顏色能判斷汽油質量，挺滑稽的。
我也特地查了原圖，從原圖來看，很明顯拍照的視線較暗，圖中的汽油確實顯得偏黃，但如果在正常光線下，這個是不是尿黃，我不太確定。然後觀鏈哥就直說，中國的汽油是尿黃。
我又網上搜集了相關資料，也諮詢了業內的人，瞭解到汽油顏色有差異的原因。之所以每個國家汽油顏色不同，主要原因是兩點：
1）產油地區不同，不同地方的岩層、土質等都不同，汽油顏色有差異很正常。
2）加工工藝區別，就算是同一個產區生產的汽油，如果用了不同工藝，顏色也不同。最大的影響因素，其實是添加劑，中國石化的汽油是加了防爆劑，顏色相對偏黃。德國的汽油，像純淨水，那是無鉛汽油，其實是初裝油，就是新車用的油。
顏色並非判斷汽油質量高低的指標，並不是說德國汽油就比中國汽油好很多。 不管中國、美國，還是歐盟，對於汽油質量的評判體系中，都沒有顏色這一項。由美國、歐洲、日本等國家的汽車製造協會共同制定的《世界燃油規範》裡也只規定了：無鉛汽油外觀應清澈透明，無懸浮和沉降的水分和雜質。
如果你一定要較真，說中國汽油一定差於歐美的汽油，那麼不妨看看我下面的表格數據，這個才是權威可靠的信息源：
實話講，在國四以前，中國的汽油、柴油確實汙染比較厲害，但經過近些年的改進以後，現在汽油質量遠勝於從前。
糾正了“看顏色辨別汽油”這個錯誤以後，我們要回到正題啦！為啥國際油價跌成負值了，我們的中石油還特麼虧錢？是不是“因為壟斷，所以虧損”？
壟斷，所以為所欲為，這是觀鏈哥的想法，我只能說部分認同這個觀點。
的確，兩桶油壟斷程度太高了，尤其是除山東以外的地界，基本都是兩桶油的地盤！但光憑壟斷兩個字，還不足以證明兩桶油在虛報業績，或者造成了國有資產損失。
真正造成中石油虧損的原因，在我查閱了資料，並且諮詢了業內人士後，也有一些眉目。（不要問我怎麼知道的，家裡有人就在中石油）
虧損理由一：國內自產的油，成本和價格嚴重倒掛
國內有很多油田，但開採成本已經高達50美元/桶以上，這些油田都需要運轉，只要採油，就會虧錢。
有人說，不採行不行，就買進口的？當然不行啊，石油是戰備資源，如果把原油全部交給國際市場，這個風險咱們擔不起，一旦被人卡脖子，咱們毫無還手之力！咱們可以少採，卻不能完全交給外人，而且，如果國內油田減產，則閒置設備也要計提減值損失。
國企比較尷尬的地方也在此，明知不敵外資，卻不能不上場抗爭。現在油價跌破40美元保底價，中石油的汽油出廠價會降低，國產油肯定是要賠錢的。
理由二：國際油價並非按照底線計算
中國最大的原油進口，其中主要的國家是伊朗和俄羅斯，但是我們跟這些國家合作時，長期合同是有提前約定價格，而非隨行就市。
我們看到5月的期貨價格大跌，並不代表汽油就是免費的，5月的價格狂跌是因為炒家不想囤貨，並不是因為沒有需求。
理由三：戰略資源庫存損失
這個很好理解，每年都要計提損失的，國家要保障能源安全，會有比較大的原油庫存，只要有存貨，就得計提減值損失。
最後一點，是疫情的確給交通造成了很大影響。
我們知道汽車和飛機是原油消耗的大戶，經歷了一季度疫情，汽油需求驟減，中石油的營業收入肯定也會受損。
說到這裡，是不是中石油自身沒有問題了呢？南哥可沒有說這話啊！
中石油肯定存在運作效率不高的問題，不然就不需要搞國資改革了。
再有一個顯而易見的問題，在於三桶油的管道公司業務重疊，現在正在籌備國家管道公司，就是要把各家石油公司的管道業務整合起來，最後估計還要上市。
忘了講，中石油的管道公司是三桶油裡面最強的，在成立國家管道公司之前，這個業務屬於重資產運作，投入多、見效慢，嚴重拖累公司業績。當然長遠來看，這個項目是很有前景。
那麼，寫到這裡，對於中石油為何虧損，跟粉絲也交代清楚了。
對於觀鏈大佬的長文，為何會有一些明顯錯誤和偏見呢，我認為還是從人的認知遮蔽性理解。
庸俗化的理解，攻擊央企的低效、無能，似乎成為很多讀者的樂趣。畢竟國企搞壟斷，確實損害了不少人的利益，也加劇各界的矛盾。有一些人，在寫作以前，其實是不自覺的帶有某種偏見（這個問題，包括我自己也會有），這個偏見還剛好符合多數讀者心態，這麼一寫，一呼百應，的確成為一篇“爽文”，可爽完之後呢？不過是誤導讀者，此類作風要反思。
今天我還看到一篇文章，很有感觸。
說是某房產圈子的大佬，歐神，這歐神炒房確實很有一套，不過他的一些言辭，對於幣圈的鄙視都躍然紙上。
對這個感興趣的朋友，搜我的微文，也可以看到。
這個歐神的優越感，體現在他明目張膽的罵幣東是“最底層的屌絲”，說比特幣在國外根本無人識。
歐神表現出來的桀驁不馴，當然是有他的理由。人家在房產圈子取得巨大的成功，打出了名氣，狀態自然也會飄，開始點評幣圈的事情。
最糟糕的是，他是拿自己在房產、投資圈子的認知來思考幣圈。一個人在自己的圈子取得了成功，往往會帶來一種錯覺，感覺自己什麼都行，跨界一樣行，忘了世上還有認知邊界這回事。
我倒不是說@觀鏈哥也是自以為是，而是說，對於任何一個不熟悉的圈子，我們還是要抱有敬畏之心。我能知曉石油行業的一些情況，除了有這方面資源可借鑑，也是能站在獨立三方立場去看問題，查閱了很多資料，而不是隻看一家之言。當然，如果要進入其他更復雜的圈子，我成為小白，那也再正常不過。
