涉案卷宗256冊，9項罪名，169起犯罪事實，42名被告人，50餘名辯護律師，長達1091頁68萬餘字的判決書，20餘張人物關係圖表，這些數字無一不在透露著這起涉黑犯罪的疑難複雜程度。
且看石獅法院審結的42人涉黑大案背後，那些你不知道的故事……
卷宗“堆積如山”
2019年10月14日，檢察機關將案件移送至石獅法院，所有的案卷是被“抬”進來的。256冊卷宗裝滿了10個1米見方的收納箱，加上509張光盤，用“堆積如山”來形容也絲毫不為過。單是需要送達的起訴書副本，就裝滿了一個大行李箱。
審判長顏良夥說：“本案被告人數眾多、案件較為複雜、敏感，社會影響大、關注度高，不僅是全省法院系統首條由法院移送經公安機關破獲的涉黑犯罪案件。同時還是石獅法院建院以來犯罪事實最多、案情最複雜、審理難度最大的刑事案件。”
方案“包羅萬象”
成立審判工作專案領導小組，統籌協調解決審理過程中各項工作銜接配合問題，制定了長達100多頁的專案審判工作總體方案，涉及案件審理、警務保障、新聞宣傳、後勤保障、接待引導等各項工作，分工合理，內容詳細。
細化合議庭分工協作，協調工作進度，制定《開庭審理實施方案》《開庭審理警務保障工作方案》《開庭審理後勤保障工作方案》等預案。
通過石獅市委政法委與泉州中院協調，調動公安警力負責法庭外圍警戒，同時抽調全市法院警力負責人犯提押、法庭警衛，考慮到有被告人身患疾病，安排120急救車全程待命。為了防止意外停電，還安排了備用供電車。
庭審“曠日彌久”
為保證庭審的質量和效率，該案召開3天的庭前會議。控辯雙方就案件管轄權、非法證據排除以及是否要求合議庭成員迴避等問題徵求了辯護人的意見，同時組織控辯雙方對證據進行了展示。
“通過召開庭前會議，可以突出庭審重點，確保庭審質效。同時也可以避免因其他因素造成庭審程序中斷，保障庭審的延續性。”合議庭成員何榮添說。
庭審過程中，充分保證被告人及其辯護人的各項合法訴訟權利，因案情重大複雜，我院首次採用“3名法官+4名人民陪審員” 的7人大合議庭模式審理此案，庭審持續了10天。公訴人光宣讀起訴書就用了4個小時。
10天的開庭審理，對於審判人員來說是一場體力與智慧的重大考驗，白天緊張開庭，中午盒飯充飢，深夜伏案整理材料。
法庭上，兩名書記員輪流進行庭審記錄和筆錄校對。
庭審期間，公訴機關出具了大量各被告人犯罪的證據，法庭充分保障各被告人及辯護人的各項訴訟權利。
庭審最後， 4名人民陪審員講“情理”與法官講“法理”有機結合，曉之以理，動之以情，教之以法，大部分被告人均表示認罪悔罪，被告人陳某霞聲淚俱下，對其及涉案組織的犯罪行為給社會、給被害人造成的損害表示歉意。各辯護人也對法庭的工作表示肯定。
陳某霞聲淚俱下表示悔過
文書“咬文嚼字”
庭審結束並不意味著案件審理工作的結束，對合議庭成員來說，這僅僅是走完了萬里長征第一步，接下來的起草案件裁判文書仍需耗費極大的精力。
辦案期間，這些卷宗已經被合議庭逐字逐頁“細摳”了幾遍。本案數百個事實、證據、人物關係要梳理清楚，為了確保將案件辦成經得起歷史考驗的鐵案，合議庭成員經常伏案工作至深夜。
疫情期間，合議庭繼續加快案件審理，對案件的事實、證據進行認真的分析評判，確保案件事實清楚，證據確實充分，案件質量紮實。
合議庭對裁判文書進行精雕細琢，提煉、修剪，提交審判委員會討論，最終，1091頁、68萬餘字的刑事判決書終於出爐。
“這是我入職以來辦過的最複雜、重大、疑難的案件。我必須保證每天都打起十二分的精神來審理這個案子。務必將本案做到事實清楚、定罪準確、量刑適當，這是對我們合議庭智慧和能力的考驗，也是回應人民群眾對掃黑除惡工作取得實效的關切。身為法官，這是我們義不容辭的職責和使命。”承辦法官吳斌斌說。
2020年4月13日，案件正式宣判。石獅法院立足疫情防控、掃黑除惡工作大局，依託雲審判平臺，與石獅、晉江看守所多地遠程連線、音視頻交互傳輸等方式對重大黑惡案件公開宣判。實現疫情防控期間辦案人員與被告人“零接觸”。
“人心齊泰山移”，本案的順利宣判離不開各方協調配合，從院領導到每位普通幹警，大家都無怨無悔，努力工作，辛勤付出。
“接下來，我院將在上級的堅強領導和統一部署下，充分發揮審判職能，緊盯重大涉黑案件審理工作，剷除黑惡勢力的經濟基礎，深挖關係網保護傘，爭取掃黑除惡專項鬥爭取得更大勝利。”石獅法院林明容院長說道。
文稿｜唐新坤
