01
最近，電視劇《安家》裡面的劇情引起了熱議，嚴叔夫婦的那段劇情讓我內心很沉重。
嚴叔他們在上海辛苦幾十年，省吃儉用，只為給兒子攢下買房子的錢。終於有一天，掏光左右的積蓄，為兒子全款買了套房子，好讓兒子不用揹負任何經濟壓力生活。
買完房子後，開開心心把自己租的房子退了，迫不及待地帶著行李，打算和兒子兒媳一起過上幸福養老的日子。可是，迎接他們的是兒媳的毫不理睬，是兒子的冷眼相待。親家母的一句“有我在呢，你們放心吧！帶這麼多東西，是來洗衣服嗎？”兒子的一句“爸媽，你們先回去吧，我之後再去看你們”。夫婦兩人只好尷尬地說“我們只是順便來看看的，這就走。”
然後，老兩口拖著行李，無處可去。
不知從什麼時候開始，孩子們把父母的傾盡全力的愛和付出當成了理所當然。父母的愛無私，不求回報，難道我們就真的不需要回報了？
哪怕面對如此的對待，嚴叔父母也依然覺得毫不後悔，“只要兒子開心，兒子過得好，我們怎麼樣都無所謂。”可是，他們的兒子能領這份情嗎？因為無私的付出之後，他們只能如此安慰自己，以打敗內心另外一個質疑這種想法的聲音，通過自我暗示“沒關係，兒子會感謝我們的”來讓自己好受點。
02
在憤怒不解之餘，我想嚴叔夫婦對兒子的教育也是不成功的。至少，他們沒有讓孩子看到父母跟子女的關係應該是怎樣的，以至於兒子把一切當成理所當然，卻毫無感恩之心。
在國內，家庭內的相互依賴性遠遠高於國外，子女對父母的依附程度可以延長為從小到老。在國外，一個家庭會更關注相互之間的個體獨立性。你有足夠的自由選擇你的人生，但你需要為你選擇的人生承擔自己的壓力和責任。
其實愛沒有錯，但愛是相互的。我覺得父母對子女成功的教育效果至少應該是，子女不會把一切當成理所當然，首先要學會為自己的選擇承擔責任，當需要父母的幫助的時候，對父母的付出懷有感恩。
父母不會成為子女的包袱，子女也不會成為父母的負擔。
我之前有個同學，他們家有兩兄弟。從小到大，吃的用的住的包括唸的學校，父母都儘可能給予他最好的。但他的父母一直跟他說，當你自己有一天工作了，你就要為自己的人生負責。你談什麼樣的女朋友，你找什麼樣的工作，我們都不會介入太多，將來你成家買房子，我們也幫不了你，你有能力就自己買，沒有能力可以先租房，只要你們肯努力，麵包都會有的。
所以一直以來，這個同學從來沒想過要父母給他買房，所以他從很早就開始在做職業規劃，理財規劃。其實，不管他的父母將來是否給他買房這都不重要，重要的是父母在幫助他養成一種獨立的意識，也讓他知道父母和子女的良好的關係是怎樣的，界限在哪裡。
03
電視劇裡的劇情其實一點都不誇張。從小到大，我聽過很多類似的事情。親眼見過一個奶奶，日日風吹雨打，在外面撿垃圾，特別是那寒冷的冬天穿著那樣的薄衫，真的很令人難受的場景。可是他有兩個孩子，一路供他們上到大學，現在在城裡都發展得挺有出息的，根本不差錢的那種，可是就是不回來看她。
所以父母們，請你們也為自己活活吧。不是說，不要愛子女，但你們也需要有自己的生活，有自己的世界，有自己的快樂。我相信，這完全是可以兩全的。
有一個同事曾經跟我講，自己的媽媽在這邊給他帶孩子，他確實也需要。但他不喜歡媽媽在這邊什麼都做，下班回去他可以自己做飯，而不是一日三餐都等著媽媽做好。衣服他也可以自己洗，上個班不至於沒空洗衣服，畢竟，父母又不是保姆，而是出於愛在付出。
所以，父母們，也不要把自己當成保姆了，無論何時，你們當有自己的人生，哪怕只有一刻，你們當為自己而活。
也許，當父母能夠為自己而活的時候，對子女也未必是一件壞事，也許，他們能夠更好地成長，也許，他們也會感覺更加輕鬆。
