“剪刀手”拍照造成指纹泄密？不要忽视背后的公众焦虑
江德斌
拍照时如果镜头距离够近，“剪刀手”照片通过照片放大技术和人工智能增强技术，就能将照片中人物的指纹信息还原出来。“只有超过3米拍摄的照片才难以提取其中的指纹”。
有专家表示，这一说法是“伪安全概念”，理论上是有泄露指纹信息的可能，不过也受到拍照清晰度以及上传照片是否被压缩等因素影响，日常拍照不用过多担心，对安全负责任的公司都不会把生物识别技术作为唯一验证手段。
前几天，有专家称“剪刀手”拍照会泄露指纹信息，要大家小心点，一度引起网友恐慌和热议，如今又有专家称其是“伪安全概念”，日常拍照不用太担心。
这两种专家观点存在对立矛盾，令人看过之后陷入思维混乱，而无所适从，很多人开始纠结，到底有没有安全问题呢？还能不能拍“剪刀手”了？
从这两种专家观点来看，并非完全冲突，都有一定的道理，确实存在“剪刀手”泄密的可能性，但也有一定的限制性条件，受到手指角度、照片清晰度、图片压缩比等因素干扰，并非所有的“剪刀手”都能轻易还原指纹信息。
不过，虽然“剪刀手”泄密是小概率事件，不会危害到所有人，但对于个体而言，一旦落到自己头上，也是一个重大事件，将可能衍生诸多麻烦，造成难以估量的经济损失和后果。
据介绍，指纹信息通过照片被提取后通过专业材料制作成指纹膜，可被不法分子用于通过指纹来识别身份的渠道，比如指纹锁、指纹支付等。
在指纹识别技术已经得到普遍应用的社会环境下，指纹信息被泄露而遭到不法分子利用的话，势必会给用户造成各种损失，带来很大的社会负面影响。
近年来，用户个人隐私数据大规模泄露事件频频发生，诸如AI变脸、AI变声、伪基站、钓鱼Wi-Fi、假二维码、电话改号等网络安全威胁层出不穷，令社会和用户蒙受巨大损失，亦激起了民众对技术不当使用的担忧之情。
显然，“剪刀手”拍照泄密引起公众恐慌情绪，并非毫无道理，在个人隐私信息泄露日益严重的当下，用户的焦虑源于网络不安全、平台不规范、违法犯罪猖獗等，监管部门应予以高度重视。
“剪刀手”拍照泄密焦虑只是一个侧影，还有很多网络安全问题待解。今年国家网络安全宣传周活动的主题是“网络安全为人民，网络安全靠人民”，凸显保障个人信息安全，维护公民在网络空间的合法权益的重要性。
要坚持安全可控和开放创新并重，提升广大人民群众在网络空间的获得感、幸福感、安全感。在网络全面普及、高度渗透的当下，各领域正在与网络融合，各种新技术改变了社会和生活，如何善用网络和技术，发挥其促进社会进步的功能，遏制非法滥用、恶用的行为，乃是监管部门与网络从业者需要认真思考的问题。
