這一身消防制服揹負的，可不是貓和狗
前幾天，英國有隻叫Hatty的貓在失蹤兩週後，被發現困在一座橋上。當地消防員接到求助電話後立即展開救援。
沒想到的是，在消防員們積極緊張地採取各種措施實施各種計劃時，這隻貓卻可能因為感到無聊，自己從橋上走下來回家了。
這場看似令人啼笑皆非的救援行動耗時五個小時，花費了進6000英鎊（約合人民幣52000元）。期間，當地鐵路部門還打算暫時關閉橋上的鐵路系統以配合救援工作。
這場價值不菲的鬧劇可能又難免激起了大家對國外消防救援的驚歎和羨慕。國外的消防員似乎總是隨叫隨到，不管多麼微不足道的小事、不管什麼動物，他們都樂於拯救。
那些人與動物和諧共處、尊重動物生命的故事似乎總是發生在國外。
轉頭再看看咱們國內的消防部門吧。杭州有位市民家的的狗在小區門口被鏈子絞住了大腿，於是打電話給餘杭消防大隊幫忙，但被拒絕，表示只救人不救貓狗，掛斷了電話。
狗狗因此被夾了半個小時，後來在鄰居們的幫助下才得以獲救。
這樣一來國內國外就形成鮮明對比了，人家英國消防隊就能花幾千英鎊五六個小時救一隻貓，怎麼到了國內就只救人不救貓狗了？
於是也就有了後來該市民髮長文控訴消防隊“不作為”。這樣看來，比起西方那些發達國家，我們的政府部門就真的缺乏所謂的人道主義精神和人情味兒？
拋開國情問題不談，其實消防隊的job description就已經給出了答案：消防人員，為政府或民間團體所成立的救火救人團體成員。
消防員的職責主要為消滅火災及救護服務，包括搶險救災，道路救援，消除安全隱患，消防安全設施稽查與消防安全知識宣傳等。說白了，救貓和狗根本就不在人家的職責範圍之內。
儘管如此，我們幻想期望的消防員救援動物的溫情故事其實並不少發生。今年在西安某地有隻狗狗被困在結冰的湖面上，消防大隊接警狗迅速趕往現場。
消防員為避免冰面大面積破裂，選擇匍匐著向狗狗爬過去。
救援進行到最後，冰面突然裂開，在零下十幾度的水中，消防員依然先把狗狗託舉出冰面，隨後才依靠隊友的救援繩索上了岸。
這樣的舉動無疑是值得我們點讚的，但我們也要明白這並不是理所當然。這次幫了，應該感恩，下次不幫，也無可厚非。
畢竟我們國家人口眾多，消防警力可以說是相當緊張，萬一出警去救貓之後別出發生了重大災情怎麼辦？
消防部門固然是靠著納稅人的錢養活，所以我們可以心安理得地享受他們的庇護和幫助，但這並不意味著貓和狗也有這樣的權利，因為他們所要負責的對象是人，也只有人。
說到這，不得不提的事實就是，包括美國、日本、加拿大、澳大利亞等國在內的很多“外國”救火都是收費的。也就是說，這些國家之所以能有這麼多“閒情逸致”東跑西跑地去救小動物，那也是建立在收費的基礎上的。事實上，對比起國外的消防部門，我們更應該為國內的消防員們感到自豪。
這次救了，是在警力充足的情況下且秉著為群眾排憂解難的精神才出警，下次不救，那也是出於對其他人民安全負責的角度考慮，沒有任何可以指摘的地方。
而且，不管是照料狗狗還是開門鎖，這些說到底都是個人事務，應該由個人承擔更多的責任，而不是拋給資源有限的部門機構。
消防員是這個世界上與我們關係最為緊密的危險職業之一，他們與死神的周旋也最容易讓我們感動。
他們總是出現在救援第一線，讓人看到就感覺安心、放心。於是我們遇到困難的時候也總是幻想著他們開著消防車呼嘯著會從天而降，給予我們幫助，事實上也確實如此。
我們能夠在陽光下安全地生活，離不開他們在背後奮不顧身地盡職盡責。但我們也應該明白，他們身上穿著的消防制服，所揹負的恰恰就是我們正享有著的東西，除此之外，再無其他。所以，對於貓和狗該不該救的問題，想必大家心裡也有了答案。
