否认疾病大流行会导致很多人失去生命。许多人（和政治家）还没有采取行动，所有这些都将付出代价。否认大流行背后的原因是什么？
在冠状病毒正肆虐全球的危机中，一个奇怪的现象正在发生：“否认大流行”，即有些人，包括一些政要和百姓，即使在当前这样紧急的情况下，仍然看不到、不愿意接受形势的严重性。这让一些专业的心理专家都感到惊讶。
几周前，英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）呼吁实施“群体免疫”。换言之，允许人口自由流动，使大部分人感染病毒，从而有利于自然免疫。后来，他被告知，如果他遵循这一策略，将有50万英国人去世。现在，英国实施了强制性的管制措施。
还有墨西哥总统洛佩斯（Andrés Manuel López Obrador），他鼓励墨西哥人民“出去吃饭，过正常的生活，继续举办公共活动，让经济正常运行。”但是最近几天，随着病例开始激增，洛佩斯敦促人们留在家中。
这些显赫人物不负责任的言行，在短期和长期内都可能具有毁灭性。
显然，我们知道，在几天之内，这些领导人中的许多人终将采取限制性措施。普京就是一例。先前，他否认他的国家有冠状病毒流行。现在他已将其国家置于封锁状态。然而，很多时候，这种情况下，疾病损害可能已经造成，民众健康将受到巨大的影响。
否认大流行的心理学：为什么？
这种否认大流行并不仅仅发生在政治领域。也许最严重的是，在个人层面上，有些人正冲出家门或隔离点，无视强制性的出行限制措施。
面对未知病毒，他们不像其他人那样感受到恐惧和痛苦，他们并不认真对待。
尽管他们可以看到医院难以应对扎堆病患的新闻画面、许多生死抉择正在上演，以及感染人数和死亡人数每小时都在增加的数据，他们仍对此漠不关心。
我们可以简单地说他们是不负责任的。然而，从心理学的角度来看，这一事实折射了几个饶有意味的方面。
大流行否认现象背后的原因是什么？
归因错误与心智理论
心智理论告诉我们，人类有能力感知和理解别人脑子里想法、欲念、情绪、感觉，预测他们在某些情况下的反应。
在这个框架中，有一个特点：归因错误，倾向于把别人的行为归因为其内在因素，而低估了情境因素的影响，例如销售经理把业绩失败归因于下属的懒惰而不是竞争对手的实力。
当我们认为其他人行为错误或反应过度时，就会发生这种情况。专家告诉我们，有时候，我们的大脑无法将人类最重要的本能——生存本能——运用到人类身上。为了更好地理解这一点，我们举一个例子。
想象一下，你看到一百只瞪羚疯狂地奔跑，你认为它们这么做是多么愚蠢。如果他们继续这样下去，他们只会引起踩踏！然而，你没有考虑到也许这些动物在奔跑，是因为有一个危险的捕食者在追赶它们。
因此，在疫情期间，有些人看到别人小心翼翼地防护，会觉得他们杞人忧天、神经太敏感，全然没意识到自己也处于风险中。
个人利益 VS 集体利益/经济利益
另一个可以解释这种流行病被否认的原因是利益意识，这里可以区分两种类型：个体的和国家的。
一方面，有些人把自己的幸福放在首位。他们不愿意改变他们的生活方式。
有很多人认为冠状病毒就像一种简单的流感，或者它根本就不会影响到他们。他们最小化其风险，不会考虑经由他们再感染到其他人的任何危险。他们认为自己永远不会患上这种疾病，因此也就不可能感染他人，更别说夺去其他人的生命。
另一方面，一些著名的政治家不愿意停止经济。他们的立场是，在经济层面上，使他们的国家陷入停滞的影响将比在人类层面上更严重。
现实感丧失
反过来，还可以从一个奇怪但引人注目的角度解释对这种流行病的否认：现实感丧失。
这些人早上起床。阳光明媚，他们有网络连接，冰箱里有食物，周围有人。他们扪心自问：我为什么要相信有一种传染病毒夺去了许多人的生命？
疫情期间，我们仍然可以通过网络联系外界。
对许多人来说，流行病这个词是过去的一个概念。而且，人们几乎想当然地认为，在我们这样一个先进的世界里，我们会找到对这个问题的快速解决方案。他们天真地以为专家们几天就能解决所有问题。
还有一个事实更添加了虚幻感，即大部分人习惯通过社交网络看世界。对他们来说，一切都是遥远的。你摸不到、闻不到、感受不到，而且还都是无害的。整个过程就像看一部网络电影。
失去和疾病似乎离我们的家和日常生活很远。现实感丧失会让许多人付出代价。不能接受事情有多严重的人，最糟糕的一面是，会让他们也意识不到自己需要负责任的必要性。我们要清楚，现在还不行动的人，已经晚太多了，当然，如果现在行动，也还来得及。
否认这种流行病会给自己及他人带来风险，一旦发生，将意味着花更多时间、更多精力来弥补，甚至无法弥补。所以，否认疾病流行的人，尽起你的责任，好好做好预防措施吧！
