新綸科技:空負雙重“絕學”實錘三大違規

作者:何豔

當下受關注的,除了口罩,還有“史上最物超所值”的蘋果新機。口罩和手機本來風牛馬不相及,但A股上市公司新綸科技卻身負雙重“絕學”,既擁有口罩產能,又躋身蘋果概念陣營。不過,這一看似“真香”的搭配,並不盡如人意。

新綸科技:空負雙重“絕學”實錘三大違規

三大違規 處罰落地

2020年4月9日晚間,新綸科技發佈公告稱,公司收到證監會下發的《行政處罰事先告知書》。從處罰內容來看,公司涉及三項違規:虛增利潤、隱瞞關聯交易、違規擔保。

其中,公司從2016年到2018年連續三年虛增收入和利潤。新綸科技2016年虛增營業收入3.37億元,佔當年收入的20.29%,虛增採購成本2.49億元,虛增利潤7643.34萬元,佔當年利潤總額的142.73%。2017年虛增營業收入3.38億元,佔當年收入的16.39%,虛增採購成本2.44億元,虛增利潤9330.50萬元,佔當年利潤總額的50.67%。2018年虛增營業收入6233.97萬元,佔當年收入的1.94%,虛增採購成本4425.41萬元,虛增利潤1072.30萬元,佔當年利潤總額的3.03%。

這些業務沒有物流發生,新綸科技偽造相應的出庫和入庫單,並按採購金額的15%計算稅費和採購金額的3%計算手續費支付給張和春控制的公司,同時再將同一批貨物銷售給張和春控制的相關公司,整個貿易業務的物料購銷形成閉環,對應的收付款形成資金閉環;上述貿易物料循環、資金閉環均可追溯至財務賬,且資金閉環與貿易物料銷售產生的應收賬款存在對應關係。

此外,還有兩項違規。一是,新綸科技未在2017年、2018年的年度報告中披露與宏輝電子的關聯關係及總額超過10億元的關聯交易情況;二是,2017年5月至12月期間,新綸科技及其全資子公司深圳市金耀輝科技有限公司使用自身在銀行的定期存款,為宏輝電子和貝斯曼兩家公司的銀行貸款提供存單質押擔保,2017年度擔保額度為4億元。對此,公司未在《2017年年度報告》中披露。

基於以上違法事實,根據相關司法解釋,如果投資者於2017年4月25日至2019年6月25日期間買入新綸科技,並在2019年6月26日後賣出或仍持有並曾產生一定浮虧(無論是否解套)均可發起索賠,您只需將姓名、聯繫電話與交易記錄(建議為Excel文件)發送到[email protected]的郵箱,參與由《證券市場紅週刊》“民間維權”欄目組織的索賠徵集活動,以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費用。

新綸科技:空負雙重“絕學”實錘三大違規

口罩產能釋放有限 業績不佳

2020年4月14日晚間,新綸科技發佈2020年一季度業績預告,預計2020年第一季度虧損4000萬~5000萬元,而上年同期則盈利978.98萬元。對於業績變動原因,新綸科技表示,2020年初,受新型冠狀病毒疫情影響,各地政府相繼出臺並要求嚴格執行關於延遲復工、限制物流及人員流動等疫情防控政策,公司及公司上下游企業復工因此延遲,第一季度總體開工率不足,導致營業額同比下降40%-50%。

同時,由於各子公司與當地政府簽訂的補貼政策與營業額相關,隨著營業額同比下降,導致本期政府補貼同比下降;另外,財務費用受貸款利率上升的影響,財務費用同比增加;而口罩業務一季度產能釋放有限,貢獻利潤較小。

據悉,新綸科技的主營業務為防靜電、潔淨室耗品的研發、生產、銷售;淨化工程的設計、施工、維護;超淨清洗服務。公司除了口罩產能,還涉足多個熱門概念,比如蘋果概念、富士康概念、OLED等。

作為市場熱捧的“口罩股”,在新綸科技被下發《行政處罰事先告知書》第二天的4月10日,公司股價逆勢上漲3.25%。同時,據媒體報道,新綸科技下屬全資子公司蘇州新綸超淨技術有限公司是蘇州最大的口罩生產企業。

近日也有投資者在互動平臺上質疑,“都兩個月了,產能還是達不到500萬,是不是因為沒錢買不起設備了?”對此,新綸科技回覆稱,公司口罩產品目前的日產能在300萬-400萬之間,隨著設備的調試,產能在穩步提升中。

即便如此,依然有投資者對此說法不依不饒,互動平臺上有投資者表示,“二月份就說二月底就是500萬的產量,三月底還在講500萬的產能,實際真正產量閉口不講,13日的產量還是200萬-300萬,今天(4月17日)就是300萬-400萬的量。下回再放出大雷來,估計500萬的產量能出來……”。■

新綸科技:空負雙重“絕學”實錘三大違規



分享到:


相關文章: