前後苦逼
這個問題初看無聊，再看有意思，仔細想想，蘊含哲理啊！
“我”為什麼沒有性別呢？這是和語言的發展有關係。人類應該是先從語言開始，然後才有文字。那麼，當“我”和“你”說話時，我們是可見的。只要我不像花木蘭那樣女扮男裝，或者像有些人那樣不男不女，你是可以知道我的性別的。所以你看那個“你”字也不常有性別色彩。那麼我和你講話時，提到“TA”時，我就得告訴你，TA是男人還是女人。
之後有了文字，在文字初期大家只是為了溝通方便，“我”和“你”還是互相瞭解的。直到現在，互聯網發達了，“我”和“你”都隱藏到屏幕後面。讓你我的性別變得模糊。
雖然現在寫字的“我”沒有告知看文字的“你”，我是男是女，但是你可以看我資料介紹呀，來了解我。而從“我”或者“你”的口中說出的“TA”，如果不交代，就無法知道男女。在人們交流方式發生變革後，如果大家都隱藏信息，當然也會使得“我”不知“你”性別，“你”也不知“我”性別。但是回到溝通層面，你我講話時，是默認互相知曉的。
總之吧，在人類的發展中，語言文字的使用過程中，語言和文字都是為溝通服務的。“你我”是互相瞭解的，“你”“我”是相知的。所以沒必要用性別。“TA”是第三者，未知者，“你”得給“我”交代清楚，是男是女啊？
小李飛刀
以我看，“我”字一樣有性別，因為“我”是在“他和她”的中間，在這裡，“我”，他也可以稱“我”，“她”，也同樣可以稱“我”，只是在特定的場合，要看你在什麼位置。一般我們通常都是說：你，我，他（她），在這裡，不只是“我”有性別，而“你”，也有性別，只是單獨說“你”，有點含糊。我們這麼說吧，如果把“你”，放在“他”的位置，那你就是男人；如果把“你”放在“她”的位置，那麼“你”就是女人。這和“我”是一個道理，如果把“我”放在“他”的位置，“我”就是男人，如果把“我”放在“她”的位置，我就是“女”人。這樣看來，不只是“我”有性別，“你”也一樣有性別，只是要看你在什麼場合，時應放在什麼位置。
因為“我”，本身就是代詞，我可以代表“你”，也可以代表“他和她”。而“我，他，她”，都是代詞，他們都可以在特定的場合下互相輪轉，所以以我個人的觀點，“我，他，她”，都有性別。
這裡我還是打個比方吧，如果是以我為主，那麼就說：我批評，我介紹，我代表，等等。那麼如果不是你為主，是別人為主，那麼別人就會把你說成“他或她”，比如“他，她”批評，“他，她”介紹，“他，她”代表等等。所以這樣以來，“我”字就和“他，她”一樣有性別了，只是把“他或她”輪轉了一下。
當然，這只是我個人的分析，不知分析的對不對，還要請語言和文字大師指教！
昌滿莊園
在我國古代，第一人稱最初時常常用“吾”、“予”、“餘”表示。“我”字作為第一人稱代詞直到後來用法才漸漸多起來。
那麼“我”字最初是什麼用意呢？清代甲骨文出土後，“我”隨即被揭秘，有學者聯繫古金文中考察，發現“我”原來是一種兵器的形象。
1978年，湖北隨州市曾侯乙墓中出土了出土了一種類似三戈戟的兵器，大多數學者（比如郭沫若）就認為這種三戈戟就是“我”，這是一種殺傷力很強的武器。
甲骨文“我”字形狀像一種長柄而帶齒形刃口的兵器人，這種兵器是用來行刑殺人或肢解牲口的。這種兵器後世罕見，所以，“我”字的本義是不常用的，後來被借用為第一人稱代詞，指自己或自己的。
（長柄三戈乾柲1978年隨州曾侯乙墓出土文物，現藏於湖北省博物館。）
表人的“我”與指兵器的“我”又怎麼“攪在一起”呢？私有制出現後，人與人、部族與部族之間就有了爭奪，自然就就得用兵器來保衛個人利益與尊嚴，“我”這種武器便被引申為第一人稱代詞。
因此，“我”作為人稱代詞，沒有性別本義，但用“我”比用其他人稱代詞更有尚武精神。
