旭丿就湜遮漾紫
我是一攬風塵，很高興回答這個問題。
要回答這個問題，我們首先要看商鞅變法對秦國的改變，看商鞅變法對秦國曆史的影響。
在商鞅變法之前的秦國，確實沒有爭雄天下的能力，但是絕不可能是任人魚肉得弱國。商鞅變法是讓秦國上了一大個臺階，擁有了爭雄天下的能力。但是，在此之前，秦國就已經能夠起到影響中原霸權的重要作用。自秦穆公時代起，秦國雖然一直都沒有成為爭雄天下的主角，但絕對是任何一個企圖爭霸中原的國家都必須要爭取的力量。這樣的一個國家，又怎麼會因為沒有商鞅變法而成為第一個被滅的國家呢？
更重要的是，商鞅變法發生的五十年前，三家分晉，掣肘秦國兵出函谷的最大勢力，威脅秦國的最大勢力也就消失分裂成三個國家了。如果晉國一直保持強大且統一，秦國沒有商鞅變法，確實還存在著秦國第一個被滅的可能，不過晉國分裂，這也成了不可能的事情。並且，戰國前期最強大的魏國，確實也對秦國造成的極大的威脅，在沒有商鞅變法之前，魏國對秦國的頻頻打擊確實有滅亡秦國的可能，如果保持這個態勢下去，如果秦國沒有變法圖強，可能還真被滅掉了。不過魏國馬陵之戰直接從最強的國家墮落成二流國家，不可能對秦國造成威脅。即使沒有商鞅變法，秦國也很有可能戰勝魏國，兵出函谷。
所以我們可以看出，商鞅變法讓秦國從爭雄天下的配角變成爭雄天下的主角，原本秦國只是企圖爭霸中原的國家努力爭取的力量，而商鞅變法後，秦國就變成了爭霸中原的最主要力量。所以我會認為，即使沒有商鞅變法，秦國可能會失去爭奪天下的力量，但是據守函谷關，以秦國多年積累的實力，幾乎不可能成為七國中第一個被滅掉的國家。
思淵默言
如果沒有商鞅變法，可以說就沒有後來的秦滅六國，但並不一定秦國是第一個先被滅亡。
秦孝公即位的時候，正是秦國與魏國爭戰的緊要關頭，秦國內部的北方少數民族也是連年割據。當時的魏國是各國之中實力最強大的，秦國與魏國的交戰，秦國損失慘重。北方的騎兵驍勇善戰，秦國四面楚歌，危機四伏，危在旦夕。
秦孝公執政之後，勵精圖治，奮發圖強，變法強秦。通過招告天下，招賢納士，與商鞅強強聯手，實施改革變法，秦國步入了突飛猛進的快車道。從農業生產，手工經濟，到軍事謀略，都進行深入地變革，秦國由此煥然一新，走上了富國強兵之路。
秦孝公之後的幾位君主，同樣積極地推行變法的方針政策。儘管贏駟雖然車裂商鞅，但是仍然堅持商鞅變法確定的路線。秦國通過幾代明主的商鞅變法，成為戰國七雄中的名列第一。
如果沒有商鞅變法，秦國是不可能一統天下，但是也不可能最先滅亡於魏、楚等國的合擊之下。
如果一個國家有一個賢明的君主，那麼這個國家的強大是肯定的。秦孝公是一代明主，如果沒有商鞅變法，他也能從其它各國的變法受到啟發，再通過招賢納士，實施秦國的變法。
如果是另一個法家人物在秦國的變法，那肯定是沒有商鞅那樣地天才，這也是事實。但是那只是秦國的發展來的漫一點，但並非一直是那樣衰弱。有秦孝公的禮賢下士，肯定也能培養出一大批精兵強將，為秦國建功立業。也許也能出現與商鞅齊名的改革家。
變法是那個時代的一股清流，有魏國的李悝變法，有楚國的吳起變法，有韓國的申不害變法等等。各國的變法都是要達到富國強兵，秦孝公同樣要走上變法之路，以實現秦國的崛起和後來者居上。
從另一個角度去看，馬陵之戰，讓魏國遭受巨大的損傷，對秦國的威脅也就減少了許多。秦國的長期征戰，造就了秦人悍不畏死的血性，也有可能秦國戰勝魏國，兵出函谷。秦國八百里的秦川大地，進可攻，退可守，乃兵家必爭之地，秦國也不是那麼輕易能夠被他國所滅。
商鞅變法是秦國強大的崔化劑，沒有商鞅變法，秦國同樣崛起，只是難以統一六國。如果這樣，又是由哪一個國家一統天下，我們不得而知，也沒有必要去仔細分析。歷史己經塵埃落定，沒有如果一說。
朱八戒CC
很高興回答這個問題，我是趙胖君。
我想，這個問題強調了商鞅變法在秦國的作用，也強調了戰國時代各國富國強兵的願望和百姓們和平統一的期待。我覺得沒有商鞅變法，秦國也不會在戰國中第一個滅亡，甚至仍然會統一六國。原因有以下幾方面：
一、戰國時代，變法強國已經是趨勢，各國都在不斷探索和嘗試。秦國也是如此，即使沒有商鞅變法，還會有其他變法和嘗試，也許統一的時間會拖長，進程會更復雜，方式可能會不同。但是秦國變法富強的強烈願望，仍會促使秦國走向正確的發展道路。
二、商鞅變法的成功，商鞅是主導人物，但是，不可忽視的是秦國國君和上下一心的秦國民眾。特別是秦孝公的支持難能可貴。當時歷經河西打敗，獻公死後，孝公即位。商鞅在秦國執政二十年之久，而秦孝公，不懷疑、不干涉，全面放手支持商鞅，才有了集中地，大刀闊斧地進行下去的變法改革。歷史上有許多開明的政治家，因為不能得到君主的完全信任而功敗垂成，商鞅是幸運的。
三、秦國變法的徹底性。就如上條所說，秦孝公及後期歷代國君對強國富民的渴望和支持。傳統貴族被消滅打壓，法治思維從上至下貫徹執行徹底。而其他六國都有侷限性，對國家中央集權造成損害。無法形成強國合力。
四、秦國的地理優勢。八百里秦川，雖西北有少數民族騷擾，但構不成存亡大患。東有函谷關易守難攻，南巴蜀實力不夠，所以，地理上秦國有一定優勢，雖然不能成就霸業，但是老秦人自保無憂。
五、其他六國各有不足。除了上面說的改革的不徹底性之外，魏、趙、韓三國位於中原腹地，四面受敵，發展不出去，李悝、趙武靈王的改革雖然取得了一些成就，但是也達到了彼此發展的穹頂。燕太弱，還有匈奴騷擾。齊、楚很強，可以一時稱霸，統一則不足。所以歷史選擇了秦國，秦國也把握了歷史。而其他六國對統一的願望不徹底。
綜上所述，即使沒有商鞅變法，秦國也不會在戰國中第一個滅亡。
