別以為冠軍不會輸——贏了比賽、輸了商標的事，比比皆是。
冠軍也有自己的知產煩心事。今天要說的，就是一位七屆F1冠軍。而他的名字（準確地說是姓氏）卻撞臉了一家手錶廠商。
最近，一級方程式賽車2020賽季車手總冠軍已經提前揭曉，梅賽德斯車隊的英國車手路易斯·漢密爾頓（Lewis Hamilton，以下為便於區分簡稱“小漢”）以甩了其他車手不知多少條街的積分，剛剛摘得其職業生涯第七次F1車手總冠軍榮譽，追平了車王舒馬赫七冠王的紀錄！
▲ 路易斯·漢密爾頓（來源：wikipedia.org）
可能有同學不太瞭解F1。簡單來說，小漢不僅是現役的20位F1車手中成績最佳的，更曾經在F1歷史上創造過多項紀錄。作為F1史上第一位黑人車手，他還獲得了今年勞倫斯世界體育獎最佳男運動員獎。勞倫斯獎是全球體壇最具影響力的大獎之一，中國目前也就姚明、劉翔、李娜、夏伯渝獲得過其中的部分個人獎項，但還沒有人獲得過最佳男運動員獎。
雖然賽道上的小漢風光無限，但賽道之外的小漢最近卻是法律糾紛頻頻。甚至有一起有關F1賽車“人字拖”設計（注：F1賽車駕駛座前的安全結構）的專利糾紛，也把小漢拖下了水。
（▲ 原圖來源：漢密爾頓與威爾·史密斯拍攝的趣味視頻）
不過最近法院剛剛批准了小漢關於駁回其被訴侵犯該安全設備專利案件的動議，對小漢來說算是個不錯的消息。
可是另一件知識產權案件，估計就讓小漢開心不起來了。
此前，小漢名下負責管理小漢相關知識產權的公司44IP Limited（“44”是漢密爾頓賽車編號，下稱“44IP”）對瑞士知名手錶廠商斯沃琪（Swatch）旗下的同名手錶品牌“漢密爾頓”（Hamilton International AG，以下為便於區分簡稱“漢密爾頓手錶”）發起了商標撤銷申請，要求將漢密爾頓手錶的
“Hamilton”商標撤銷掉。
▲ 一款漢密爾頓手錶（來源：wikipedia.org）
近日，歐盟知識產權局（EUIPO）第四申訴委員會作出決定，認為“漢密爾頓”是使用較為普遍的英文姓氏，漢密爾頓手錶使用該商標不存在惡意 。
雖然我們知道EUIPO只是行分內之事，可是恰巧趕上人家成就“七冠王”頭銜的檔口，頗有些“一盆冷水”澆下來給你降降溫的感覺。
名字註冊不了商標：原來是手錶在先註冊了
先來看看這件由漢密爾頓手錶申請的“HAMILTON”商標。據瞭解，這是一件申請於2014年11月、獲准註冊於2015年5月的歐盟文字商標，使用在第9類商品（包括各種電子設備）和第14類商品（包括貴金屬、手錶等）上，商標號13496013。
▲ 漢密爾頓手錶名下第13496013號“HAMILTON”歐盟商標（來源：EUIPO）
2017年11月，小漢名下的44IP向EUIPO提起無效宣告申請。
這麼多年都沒事，為什麼小漢要突然對漢密爾頓手錶“興師問罪”？
其實，小漢近年來也申請註冊了不少商標。僅在EUIPO的歐盟商標檢索頁面，就可以查到44IP名下16件歐盟商標申請記錄。
除了把自己名字“LEWIS HAMILTON”申請註冊商標，小漢還將諸如“LH44”、“44”圖形、“X44”圖形等帶有自己賽車編號“44”的各種標識，以及自己的簽名、個人logo申請註冊了商標。
▲ 漢密爾頓名下44IP申請註冊的歐盟商標（來源：EUIPO）
還有一些“TEAM LH”商標申請——小漢是準備哪天退役後自己搞支車隊玩玩嗎？
▲ 漢密爾頓名下44IP申請註冊的“TEAM LH”歐盟商標信息（來源：EUIPO）
還有“STILL I RISE”——彷彿在說，七冠王算什麼，哥才剛上路呢。
▲ 漢密爾頓名下44IP申請註冊的“STILL I RISE”歐盟商標信息（來源：EUIPO）
當然，細心的你可能發現了，有一件“LEWIS HAMILTON” 的商標被提了異議。這個異議申請人，正是漢密爾頓手錶，異議時間是2015年12月。
▲ 第14365837號“LEWIS HAMILTON”歐盟商標被漢密爾頓手錶提出異議（來源：EUIPO）
被異議的第14365837號“LEWIS HAMILTON”歐盟商標，於2015年7月申請，使用於第14類商品（包括珠寶、貴金屬等）和第35類服務（包括珠寶手錶等的批發零售服務等）上。目前這起異議仍未作出決定。
而漢密爾頓手錶所賴以提起該異議的基礎，恰恰是前文提到的，其申請於2014年11月、註冊於2015年5月的第13496013號“HAMILTON”歐盟商標。
▲ 異議依據是第13496013號“HAMILTON”歐盟商標（來源：EUIPO）
為了掃清自己申請“LEWIS HAMILTON”歐盟商標的障礙——這便是小漢名下的44IP對漢密爾頓手錶的“HAMILTON”歐盟商標發起無效宣告申請的主要原因了。
申訴被駁：姓氏註冊商標，不存在“天然權利”
44IP提起無效宣告申請的理由是該商標為惡意註冊，是試圖給未使用商標“續命”，惡意且阻礙公平競爭；並且認為，該商標為有悖於公共政策的爭議標識註冊，不當地破壞公平競爭和商品自由流通。
嗯？手錶廠商註冊手錶類商標沒有使用？這似乎有點荒唐了。漢密爾頓手錶自然是否認存在任何惡意，並舉出了自己的使用證據。
很快，EUIPO撤銷部門作出了最初的決定，認為爭議商標不能被視為僅僅是為了避免先前註冊被撤銷而惡意進行的重複申請；44IP應承擔證明漢密爾頓手錶“惡意”註冊的舉證責任，而爭議商標恰好是小漢姓氏的事實不能證明漢密爾頓手錶存在惡意；44IP也未能證明漢密爾頓手錶的行為存在不正當競爭和違反自由流通的問題。
2020年2月，44IP對EUIPO撤銷部門的該決定提起申訴。
EUIPO第四申訴委員會的決定怎麼說的呢？
（▲ 來源：EUIPO第四申訴委員會對該申訴的決定）
沒錯，上來就是一句：該申訴沒有充分依據（你或許可以理解為“這申訴有點不靠譜”）。
EUIPO第四申訴委員會或許想對小漢和44IP說一句：沒辦法，他們（漢密爾頓手錶）給的（證據）實在太多了。
給了多少證據呢？
漢密爾頓手錶表示，早在1892年就在美國賓夕法尼亞州開設了第一家工廠（這比漢密爾頓的爺爺出生都早吧），從始至終漢密爾頓手錶都一直在銷售帶有該名稱的手錶。
（▲ 來源：Hamilton Watch）
漢密爾頓手錶還稱，上世紀30年代，漢密爾頓手錶就已是好萊塢電影的顧問手錶。漢密爾頓手錶還搬出了貓王——貓王埃爾維斯·普萊斯利曾在音樂喜劇電影《藍色夏威夷》（1961年上映）裡佩戴過漢密爾頓Ventura手錶。
▲ 貓王在《藍色夏威夷》中戴有漢密爾頓Ventura手錶（來源：Hamilton）
EUIPO第四申訴委員會認為，“爭議商標僅包含一個單詞'HAMILTON'，而不是'LEWIS HAMILTON'。在英語國家中，這是一個相當普遍的姓氏。一個人將自己的名字註冊為商標不存在任何‘天然的權利’，而這會侵犯第三方的權利。”
EUIPO還稱，“即使是撤銷申請人自己也明確承認，自1892年以來、甚至路易斯·漢密爾頓出生為自然人之前，爭議商標‘HAMILTON’就已被使用了。”
這……對方的商標沒無效掉，自己的還是難註冊啊。
網友：小漢是在博眼球
對於小漢申請對“漢密爾頓”商標宣告無效這件事，網友也是津津樂道地吐槽了起來。
▲ 外國網友在博客GPBlog上的評論：
- 漢密爾頓就是世界上成千上萬人的通用姓氏，那麼它怎麼能被“保護”？就因為你是個非常有名的運動員，你想指定你的姓氏不能被使用？何況那家公司1892年就已經成立了，那可是在美國南部還有私刑的那個時代。
- 漢密爾頓的粉絲應該知道他們的“上帝”在現實裡的樣子，看看他的舉動多財迷。這種公然進行的草率訴訟，就是在靠媒體關注博眼球。
（來源：GPBlog）
▲ 外國網友在博客GPBlog上的評論：
啊啊啊啊啊！！他們又想把它偷走……又一次！！
（來源：GPBlog）
▲ 外國網友在博客GPBlog上的評論：
- 哦，這貪婪的小夥子。總是這樣。下次呢？起訴《漢密爾頓》音樂劇（筆者注：2015年首演的一部百老匯音樂劇）？我得說我已經對他失望了，不過無所謂了……
- 先說一點：從未擁有，談何失去？沒準他還真覺得《漢密爾頓》音樂劇也跟他有關係（笑翻）。他從哪兒找來的律師肯接他這麼個荒唐案子？
（來源：GPBlog）
其實網友的吐槽未免有些偏激了——畢竟小漢這麼做也是有苦衷的。
從小漢的商標申請情況可以看得出來，小漢極為注重知識產權。明年1月小漢即將迎來36歲生日，雖然F1對車手年齡沒有嚴格要求，但鑑於賽車運動的高強度，小漢的年齡的確也不小了，或許是該及早為自己退役後的生活做好規劃了。
從目前一些退役體育明星的選擇來看，利用自己退役前在賽場上的聲譽做生意是一條聽上去不錯的出路——既能維持自己的熱度，又能賺取不少經濟利益，何樂而不為。
這樣就不難理解，為何博爾特努力將自己的標誌性動作申請註冊為商標，為何喬丹如此堅決地在中國捍衛自己的商標，為何莎拉波娃“兼職”賣起了Sugarpova糖果，又是為何貝克漢姆、C羅和林丹專心做起Beckham、CR7和LINDAN牌的內衣內褲……（參見：即將離開田徑場的博爾特，將利用商標繼續創收）
然而，如果註冊不了自己的“LEWIS HAMILTON”商標，那確實有點遺憾。
雖然，以敢於冒險且求勝心切而著稱的漢密爾頓，這次算是暫時敗在了瑞士手錶商面前。不過這事估計還有後續——你要說漢密爾頓不會起訴到歐盟普通法院，車迷們肯定是不信的。
