Serena丶Du
我從專業的角度回答你的問題吧，不懂交易的看市場，懂交易的看風險。我只能說期貨風險是有的，相對於股票來說期貨風險會更小些，但收益跟市場有關但最終都在交易者自己。
為什麼說期貨相對於股票風險會更小一些
- 有關風險的我已經回答了很多遍了，在我的頭條文章中專門寫可一篇文章《我來告訴你：為什麼說股票的風險比期貨大》希望朋友對風險這塊瞭解不夠的朋友可以頓看一下。
在這裡就簡單問一句：如果同樣倆個市場都是10萬的資金，單筆交易每次虧損都是3000，哪個市場風險大呢？所以說同樣的風險在於我們執行不執行，哪個市場更好控制，股票隔夜好控制嗎？
- 但是，有一點就是哪個市場風險好控制，期貨操作方便T+0，雙向交易，相對來說比股市更容易控制。
為什麼說收益與市場有關
- 說收益與市場有關還是看期貨有槓桿，如果同樣與股票都在做對的情況下，期貨的收益肯定要高。
- 期貨市場給的機會是好的，最終還要看人為的操作，不操作，無風險，無收益，做的好壞水平、分能力，風險收益都有差距。
綜上所述，市場有其自身的優略，但最終的一切都按歸於我們自身，當然我個人是不做股票的，從我的角度分析股市風險沒有期貨好控制，收益還如期貨。
觀市界
理論上來說期貨是高風險高收益。
為什麼呢？因為期貨可以進行高槓杆交易，即已少部分錢撬動較大的資金，如果你買的品種走出你預期的行情（期貨是可以做多和做空），那麼你就會賺到很大一部分錢了。光怎麼說比較抽象，舉一個類似例子，早年鼓勵房地產的時候，允許高槓杆，甚至首付10%，就可以，這就相當於做了10倍槓桿，100萬的房子，首付10萬，房價翻倍了，房子價值200萬了，憑空多出來100萬，對於個人來講10萬賺100萬翻了10倍，爽不爽？
高收益的同時也意味著高風險，前面說的你要做對行情，如果做不對那麼你很快就會被平倉。還是剛才購買房子的例子，如果房價下跌哪怕10%，100萬變成90萬，那麼你的本金就會賠光，在期貨裡，如果下跌是需要補充保證金的，如果補充不了就會被平倉。從這個例子了能夠看出，你使用的槓桿越高，能夠經受的波動就越小。如果你經常進行期貨高槓杆交易誰又能夠做到每次都做對呢？
所以對於絕大多數人，玩期貨都是一件高風險的事情，賠光本金幾乎就是一個時間多少的定局了。
段小家188
很多新手都會覺得期貨風險很高，其實股票風險才高，期貨是T+0，隨時可以買賣，股票是T+1，今天買明天才能賣，股票是籌碼有限交易，很容易被大資金控盤，期貨是對手交易，再大的資金也不敢控盤。
其次，期貨是一種認知變現的工具，工具本身是沒有風險和收益一說的，認知不到位，那做什麼都是高風險，認知到位收益會比任何一行都高，具體也需要看你交易系統是不是有正收益預期，你的交易理念是不是沒有邏輯錯誤
具體可以關注我的頭條號，裡面有一整套交易理念和方法，只要你簡單照做，長期可以實現高收益
