日本比美國更誠實?日本研究結果表明新冠源於歐美到底有何意義?

雖然北半球初夏剛至,完全沒有到收穫的季節,但國際社會卻早已“碩果累累”,各國關於新型冠狀病毒疫情的瓜是一個接著一個,令各國的吃瓜群眾第一次產生了吃撐的感覺。

日本比美國更誠實?日本研究結果表明新冠源於歐美到底有何意義?


​而相比於美國確診病例人數的一騎絕塵甚至屢創新高,病毒的源頭似乎更令能激起各國的八卦心。而日本作為總比美國快人一步的國家,再一次顯示了快槍手的優秀傳統,在疫情源頭調查中取得了創造性的突破。

4月27日,日本國立感染症研究所對外宣佈,自1月份日本新型冠狀病毒疫情爆發以來,通過對5073例在新型冠狀病毒核酸檢測中呈陽性結果的病例研究後,確認沒有檢測出以“鑽石公主號”豪華遊輪為疫情擴散起點的病毒毒株,引發日本第二波疫情的病例主要來自於歐美。

無獨有偶,4月28日法國巴斯德研究院也得出了“法國新型冠狀病毒疫情爆發的源頭並非來自中國或意大利”的結論,而在更早之前,英國劍橋大學和加拿大研究機構的研究結果也顯示:新型冠狀病毒起源於美國而不是中國。

日本比美國更誠實?日本研究結果表明新冠源於歐美到底有何意義?


尤其是英國劍橋大學的彼得·福斯特博士更是指出在新型冠狀病毒的5個病毒類型中,武漢為B型病毒,而歐洲各國則基本為C型病毒,而美國則同時具有ABCDE型病毒,這更準確無誤的表明了:美國才是新型冠狀病毒疫情的源頭。

很多人認為,日本將新型冠狀病毒源頭鎖定為歐美的操作,除還了我們清白,還表明了日本想要和美國分道揚鑣的決心。畢竟美國一直在瘋狂地甩鍋我們,而日本卻在洗清我們的清白,這不是對美國的背叛是什麼?

真的是這樣嗎?靜夜史認為當然真的不是,因為日本和美國一丘之貉的同盟關係,絕不是日本一個研究成果就能輕易顛覆的。

日本比美國更誠實?日本研究結果表明新冠源於歐美到底有何意義?


而且日本的最新研究成果,從出爐的那一刻開始,就不可避免地帶上了“政治化”的標籤。而這也意味著,即便日本的最新研究成果無限趨近於真相,也會被外界習慣性地忽略。

再加上日本《朝日新聞》在疫情爆發初期曾通過自夏威夷入境的日本確診病例身上得出新型冠狀病毒起源於美國的推斷。所以某種程度上說,不管日本國立感染症研究室的研究成果在國際社會的權威性如何,日本的結論都難以令人信服,畢竟“狼來了”的故事早已深入人心。

當然,就算日本的結論征服了全球,只要美國不認,那仍然是廢紙一張。而只要美國不認,日本就仍然是美國不可或缺的小兄弟。

日本比美國更誠實?日本研究結果表明新冠源於歐美到底有何意義?


而且話說回來,日本的研究成果只是表明我們不是新型冠狀病毒的源頭,將源頭指向歐美並不等於指向美國。而從此前美國紐約州州長安德魯·科莫將矛頭指向歐洲的操作來看,日本非但沒有拆美國的臺,反而響應了美國的指控,只不過不是響應的老特,而是老特的宿敵。

而這樣的結果,也再度反映了當前國際關係的微妙。作為被美國蹂躪了70多年的國家,日本無時不刻不想著掙脫美國的枷鎖,某種程度上說日本是最希望美國完蛋的國家。

日本比美國更誠實?日本研究結果表明新冠源於歐美到底有何意義?


但在當前新型冠狀病毒遠未衝擊美國地位,動搖美國國本的情況下,日本就是再傻,也不會蠢到在這個時刻挑戰美國的權威。所以靜夜史認為日本此舉更像是轉移國際社會注意力,因為美國需要我們這個世界工廠的“不計前嫌”,在日本的“指引”下只要美國不再出言不遜,理論上之前的不愉快就會很快被遺忘,而美國在得到我們的“幫助”的同時,又找到了打擊歐盟的理論依據。

從這個角度上來看,日本不但不是忤逆美國,反而是為美國分憂。

而面對這樣的結局,我們也應該明白,作為經濟上的大國,政治上的小國,日本的倒戈,必須有我們的影響力,而在我們的綜合國力不足以趕超美國尤其是不足以稱雄亞太的情況下,日本依然會在美國的陰影下膽戰心驚。


日本比美國更誠實?日本研究結果表明新冠源於歐美到底有何意義?


多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


分享到:


相關文章: