紅伊豆
請問一個從頭到尾什麼都沒做，現在還在法律維權的年輕人有什麼錯。
事件起因是有人將寫肖戰的黃文的鏈接公開放在微博上，並且大量轉發，所以肖戰粉絲舉報博主的微博。結果被歪曲成舉報ao3這個美國網絡平臺，並且該謠言被大量擴散。補充一個熱知識:國內是沒法舉報境外網站的。
而這個ao3是什麼呢？一個美國網站，裡面有大量淫穢色情文章，被國內俗稱“停車場”（這個網站前段時間還發鏈接到國內網絡平臺募集資金）。而微博的職業黑子以此平臺為藉口，以“敬創作自由”的口號煽動某些網絡用戶，又以“粉絲行為偶像負責”的言論上升肖戰，對肖戰進行了長達2個月的網暴。現在肖戰也選擇使用法律武器維權。
關於所謂的“粉絲行為偶像負責”這樣的言論。以肖戰現在的微博關注人數來計算，有2000多萬，至少相當於一箇中型城市的人口（據百度百科的數據，2018年上海的常住人口約為2428萬，廣州的常住人口為1500多萬），粉絲性別圈層職業經歷教育背景各不相同，肖戰要怎麼為這2000多萬中的某一人或者某一部分粉絲的行為負責？偶像對粉絲的引導作用體現在偶像自己的言行上。肖戰能上春晚，至少證明他本人各方面沒有什麼問題。另外肖戰才紅了不到半年，就在1月下旬匿名捐款60多萬（包括資金和物資），是一位充滿正能量的青年演員。
肖戰工作室就此次事件，於3月初發表了聲明。因為疫情期間不想佔用社會公共資源，沉默了近2個月，才於4月中下旬發表維權聲明。4月下旬又由於職業黑子造謠意圖牽連無關人員下水，肖戰本人發了“別傷害到別人”的微博。（可以去肖戰工作室和肖戰本人的微博查看）
而在微博上抵制造謠肖戰的職業黑子（以某精日份子為首，可在微博搜索），為狙擊肖戰的影視資源在某評分app上大量惡意刷低分（該app評分無門檻誰都可以評分）。現在還在微博上網暴為肖戰說話，或者不贊成他們的博主。冒充肖戰粉絲試圖模仿自殺，幸好被網警叔叔識破。前段時間還用黑客攻擊肖戰代理律師事務所的網站。為造謠汙衊律師，還為殺人犯洗白，被害者母親去他們微博底下發澄清，還把母親的澄清刪掉。不過天網恢恢疏而不漏，殺人之人終於被法律制裁（故意殺人罪死刑，該案件委託律師有公開相關材料）。
肖戰是因為喜歡唱歌而放棄設計師這份職業轉行進入娛樂圈，現在為了夢想抱著一腔熱情在努力，他能走到哪一步由他的能力決定，但請不要讓網絡黑勢力去毀掉一個有夢想的年輕人。
現在肖戰已經聘請律師用法律手段維護自己的權利。相信法律會給出公正的判斷。
七水七水
這個問題帶有明顯的情感傾向。
或者說“偷換概念”，一開始就給肖戰扣了頂帽子，讓回答問題的人沒的選。
說實話，我也不知道他有什麼錯。
口中的“縱然粉絲”嗎？
父母師長尚且不能保證每個孩子、每個學生都遵紀守法，品行端正，挑不出一點錯。那麼為什麼要去苛求一個素昧謀面的明星？
那些不適合青少年看的文章是他寫的嗎？不是他寫的。
補充：自由是在規則之內的張弛有度，不是隨心所欲無法無天。
你自由創作出來的東西會不會給你未成年的孩子、弟弟妹妹看？敢不敢給你的父母、祖父母、外祖父母、老師看？
鯽魚說娛樂
真的無語了，第一次看到有人問受害者的錯誤在哪裡的。
被寫淫穢小說的是他，
被造謠詐捐的是他，
被狙擊商務合作的是他，
被全網辱罵的是他，
被畫性侵圖的是他……
那我們來看看他在這件事發生後做了什麼：
工作室為佔用公共資源道歉，
成立公益項目組戰疫助農，
畫梅花唱紅歌弘揚正能量，
發新歌提醒粉絲理性消費……
提問的人，你來告訴我，他做錯了什麼？
