說到國產內存條，很多人都嗤之以鼻，聯想到漢芯等披著洋皮消費國人愛國情懷等醜事，似乎一切標榜“國產”的高科技產品都應被扒開看看到底長了一顆誰的“芯”。
2019年，合肥長鑫閃存工廠宣佈成功試產長鑫內存顆粒，自此，國產閃存芯片的產業翻開了新的篇章，今天大黃將對嘉和勁威旗下品牌光威的奕系列PRO DDR4內存條進行深度測試，看看我國自研自產的內存條到底行不行！
開箱篇：光威奕系列Pro
這就是國產光威（GLOWAY）奕系列Pro內存條包裝正面，正面印螭頭形象，周圍輔以蟠螭紋。螭是一種最早出現在春秋時期青銅器上的無角之龍形象，龍生九子，其螭排三。光威內存的紋樣類型為二方連續紋樣，從外觀設計可以看出，光威對中國古文化的研究也有一番心得！
包裝背後的內容相當豐富，從光威的介紹、產品貼紙到8種語言標明的保修政策產品信息，安排得滿滿當當，非常用心。
打開包裝後可見內存本體，從標籤上可以看到大黃這兩根內存編號相鄰，是一對套條。默認頻率2400Mhz，時序C16-18-18-38，XMP預設3000Mhz，電壓1.35v。從內存標籤上來看似乎看不出這套國產內存有多先進……此處應該有flag。
測試篇：真國產顆粒，打臉鍵盤俠
首先來讓國產內存條與我的測試平臺合個影吧，以後如果有可能，真希望能用上全套國產硬件！
上機，驗明正身：
在Aida64和魯大師中均出現了GLOWAY字樣，而在臺風軟件中顯示顆粒等信息均為“未知”，說明光威尚未在臺風庫中提交品牌硬件識別ID，同時這也讓懷疑光威內存是國外貼牌內存的鍵盤俠們閉嘴了。畢竟雖然颱風在識別顆粒類型時雖然有失誤可能，但是貼牌顆粒在臺風面前幾乎會瞬間暴露無遺。
穩定性測試採用了Aida64 mem壓力測試、QuickMemory十次循環來驗證光威奕系列內存的穩定性，畢竟沒有用戶願意買到動輒藍屏死機的劣質內存（這方面大黃吃過虧，金士頓駭客神條系列假條特別多）。在經過Aida64和QuickMemory循環測試後，我跑了一圈內存基準參數，參數如圖，一會兒大黃將對XMP和手動超頻的參數做圖表進行性能提升對比，方便大家觀看。
性能測試大黃選擇了3款射擊類遊戲和2個3DMark Demo進行測試，分別是《地鐵：離去》《孤島驚魂5新伊甸》和《CS：GO》，遊戲測試採用遊戲內部的基準測試工具，並使用相同的設置以保證測試結果的有效性。同樣的，默頻、XMP和超頻對遊戲的性能影響我也會在下文的圖表中進行對比。
超頻測試：潛力可觀，2400變3600
讓我們回到Bios，該內存的默認頻率為2400，開啟XMP後為3000，下面，我將對XMP3000方案和手動超頻進行穩定性與性能測試。
下面首先是XMP方案測試，XMP是內存廠商提供給用戶的一套默認超頻模板，方便用戶一鍵提升內存性能。那有人要問了，XMP既然是廠商提供的，那還有測試必要嗎，肯定是穩定的吧。不一定，我以我之前使用的芝奇皇家戟3600C18套條為例，這套內存就無法在intel平臺上穩定XMP方案，而AMD平臺卻可以。當我開啟XMP後，對該內存同樣做了壓力測試和10次循環測試，結果均為通過，同時全球Performance內存測試跑分從3379提升到了3714，排名從91%提升到了97%。
然後是手動超頻測試，手動超頻我選擇了一個非常無腦且暴力的辦法：拉電壓。光威這套內存默認電壓為1.35v，我在Bios中僅僅提高了0.05v，內存時序從C16放寬到了C17，可以看到同樣的輕鬆一次過壓力與循環測試，同時延遲僅為51ns。Performance內存測試跑分再次從3714提升到了3840，全球排名從97%提高到了98%，僅有2%的用戶內存的讀、寫、複製、延遲和數據庫複雜操作等綜合屬性上能壓光威一頭，愣著幹嘛？
光威牛逼，國產牛逼！（破音）
性能總結：射擊類遊戲體驗明顯提升
經過對默頻、XMP方案和手動超頻3600Mhz方案的遊戲性能對比，我們可以看出：一個內存條具有優秀的超頻性能對遊戲性能的提升是巨大的，CSGO這類競技遊戲平均幀數提升幅度多達14%，並能顯著改善單機遊戲的低幀。
光威奕系列Pro內存產品目前還未上市，據大黃所知一些重要部門已經提前對光威國產內存下了訂單，並且價格對普通消費者也十分有吸引力。這次國產內存測試讓我們重新燃起了對國貨的希望，加油國產，加油光威。
