frank1997919
很多人認為劉備懦弱無能，毫無主見，每逢大事要麼流淚哭泣，要麼只會聽諸葛亮的安排，因此民間戲稱 劉備是哭來的江山，這主要是受了《三國演義》的影響，演義小說當不得真。
要了解真實的劉備，必須以史書為根據。
《三國志 先主傳》:先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。
《三國志 武帝紀》:夫劉備，人傑也，今不擊，必為後患。
《三國志 諸葛亮傳》:亮深謂備雄姿傑出，遂解帶寫誠，厚相結納。
劉備出身微末，經過幾十年拼搏奮鬥，最後登上皇帝寶座，諡號 昭烈帝，這會是一個懦弱之人嗎？
真實的劉備首先是一員武將，《三國志 先主傳》記載:(劉備)好結交豪俠，少年爭附之。馬商蘇雙，張世平非常仰慕劉備，主動出資幫他組織軍隊，黃巾之亂爆發後，劉備立刻率軍殺敵，立下許多戰功，因而當了官，這是白手起家的典範。
著名的 張飛鞭打督郵，實際是劉備所為，《三國志 先主傳》:督郵以公事到縣，先主求謁，不通，直入縛督郵，杖二百，解綬系其頸著馬枊，棄官亡命。
劉備當了縣尉，上級派督郵來視察，劉備到驛館求見被拒絕，劉備大怒，衝進去把督郵捆起來痛打一頓，然後棄官逃走。可《三國演義》把這事安在了張飛身上。
還有大家熟悉的關羽殺車胄，斬蔡陽，經常拿出來說一番，以顯示關羽如何勇猛威武。實際情況令人無語。
《三國志 先主傳》記載:先主據下邳，靈等還，先主乃殺徐州刺史車冑，留關羽守下邳，而身還小沛。
《三國志》:紹遣先主將本兵復至汝南，與喊龔都等合，曹公遣蔡陽擊之，為先主所殺。
由此可見，殺車冑，斬蔡陽的都是劉備，可見劉備武力值的高強，但《三國演義》又把這些事算在了關羽名下。
眾所周知，諸葛亮出山第一仗就是火燒博望坡，諸葛亮也是依靠這一仗鎮住了關羽張飛，穩定了自己大謀士的地位。
但這次又是劉備的功勞被搶走，《三國志 先主傳》明白記載:(曹操)使夏侯惇，于禁等於博望，久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。
可見 博望坡之戰 是劉備謀劃指揮的，此時諸葛亮還在隆中讀書呢，根本沒有出山。
劉備佔據荊州後，又進軍西川，關羽，張飛，趙雲，諸葛亮全部留守荊州，他只帶了龐統，率軍不足一萬人，就殺奔西川，足見劉備勇武過人。
劉璋派出張任，鄧賢，吳懿等五名大將迎戰，都被劉備擊敗，吳懿投降。劉璋又派李嚴，費觀統帥綿竹諸軍，此二人也投降，劉備之威猛，可見一斑。
佔領西川后，劉備還是留諸葛亮鎮守成都，自己帶法正進攻漢中，斬殺了曹軍大將夏侯淵，曹操親率大軍迎戰，又被劉備擊敗，完全佔據了漢中，人稱漢中王。進而登基稱帝，成就了霸業。
誰敢說這是個懦弱之人！
文字春秋
看過《三國演義》的人，大多對劉備有這樣的印象，就是他特別愛哭能哭。有人曾經統計過，他竟然哭了三十五次之多，也真是把人驚倒了。一般情況下，即使女人，一生也未必哭這麼多次，而他一個男子竟然這樣，難免讓人認為他窩囊、懦弱，然而，“劉備是一個懦弱的人嗎？”，我認為，劉備不僅不是一個懦弱的人，而且，還是一個值得我們學習的人。
1、劉備的哭，不是懦弱，而是真性情
《三國演義》中，劉備第一次哭是與大將趙雲分別，執手垂淚，不忍分離，從此拉開了哭的序幕。
而後是結拜兄弟張飛失徐州，要自殺賠罪，他勸解時大哭。
曹操為了得到徐庶這位人才，以他母親為人質相逼，所以，徐庶無奈只得離開劉備而去曹操那裡，劉備久久相送卻不得不分別時，望著徐庶的背影淚如雨下，哭著說：“元直去矣！吾將奈何？”凝淚而望，卻被一樹林阻斷。
最著名的哭是他為了得到臥龍諸葛亮，痛哭流涕，說：“先生不出，如蒼生何！”真是哭得天昏地暗，淚水把衣服都浸溼了。還有他為兄弟張飛被殺哭昏在地，為關羽大哭三次，為百姓因他遭受苦難痛哭兩次，等等哭得次數不勝牧舉。
一般認為，哭是懦弱無能的表現，然而，仔細分析發現，劉備的每次哭都不是為他自己傷心而哭。為趙雲哭，是不捨；為張飛、關羽哭，是為‘義’；為徐庶哭，是惜才；為諸葛亮哭，是求賢；因此，他的哭，並不意味著窩囊懦弱，而是他真性情流露的方式之一。
2、劉備開溜不是懦弱，而是一種策略
當年劉備在汝南打了敗仗，從汝南出逃投奔在溧陽的袁紹後，就力薦袁紹聯合劉表，因為，劉表與劉備同屬老劉家，袁紹就讓劉備“將本兵復至汝南”，於是劉備就藉機開溜了。
劉備為什麼會離開當時力量強大的袁紹？袁紹父子對劉備可是“傾心敬重”，那是為什麼？其實，劉備具有很敏銳的政治嗅覺，從種種跡象上他感覺到袁紹這裡已經危機四伏，所以藉機溜走，豈是懦弱？
劉備的開溜不只是從袁紹那裡。當年，曹操請劉備青梅煮酒論英雄時，曹操與劉備
（《三國志·先主傳》）說：“今天下英雄，唯使君與操耳！” “先主方食，失匕箸”。聽了曹操的話後，劉備嚇得筷子都掉了，正好這時需要有人領兵攔截袁術，劉備想不如趁此機會脫身走掉。於是，劉備積極請纓帶兵溜走。
這次，劉備開溜是因為感受到了曹操對自身的威脅，不利於自己理想的實現，所以果斷離開。
3、隱忍低頭，不是懦弱，只為以後站得更直
都知道劉備出道前與母親相依為命，靠編織販賣葦蓆草鞋生活，因此，出道時沒有什麼資本，只得四處奔走投靠他人，但是，劉備心懷“匡扶漢室”的夢想，所以，他又不安於寄人籬下。
劉備暫寄人籬下，隱忍低頭，也是為了理想。他求賢若渴，更是隱忍之至，委曲求全。
為了求賢，他與結拜兄弟不停奔走拜訪。比如著名的三顧茅廬，作為一個有頭有臉的人不恥去下拜一個老百姓，而且不止一次吃閉門羹，直氣得三弟張飛暴跳如雷，聲稱要把諸葛亮捉拿過來。即使這樣，劉備也沒有生氣，更沒有氣餒，而是堅持再去求。當諸葛亮透露出不想出山時，他甚至不惜跪下哭求，終於感動到諸葛亮答應他出山。
試想，一個人，如果沒有寬闊的胸懷，沒有容人的度量，沒有為了理想的堅持，很難這樣隱忍低頭、委曲求全。
為了自己的理想，劉備反覆投靠過很多人，寄人籬下，忍氣吞聲。但是，當他感到所處形勢與他的夢想不利時，就會果斷離開，說明劉備的隱忍低頭不是懦弱，而是為了自己“匡扶漢室”的大業，是為了自己以後站得更直。
結語：
劉備是個懦弱的人嗎？書中稱他為“英雄”，曹操請劉備青梅煮酒論英雄時，也稱他是英雄。一個被人人稱為英雄的人，不會是一個懦弱的人。我們之所以會認為他懦弱，只是被他看似懦弱的假象所迷惑。至於劉備是否為英雄暫且不論，但就是他為了自己的理想，不惜一切代價，堅持不懈、永不言棄、努力奮鬥的精神，就足以值得我們學習，值得我們敬佩。
碧雯Sunny
已故學者傅繼馥先生在《類型化藝術典型的光輝範本》一文中曾說：《三國志演義》人物的主要特點，絕大多數是某一道德品質的典範的表現。例如：曹操的奸、諸葛亮的忠貞、關羽的義、劉備的仁、董卓的殘暴、趙雲的勇、周瑜的量窄、張飛的莽撞等等。
典型的性格都就是多元化的有機組合，單就劉備的性格特點而言。他也絕不是“懦弱”能概括得了的，而是豐富多維的。
一、籠絡豪傑，深得人心。
劉備寡言少語，喜怒不形於色，能謙恭待人，城府極深。劉備年輕時師從東漢大儒盧植不愛讀書，喜歡弄狗騎馬，喜歡結交豪爽之士。因此，青年時代就有不少年輕人爭相依附他，這是他性格的優點。劉備寬仁、忠厚、慈善、好施、善於收買、籠絡人心。劉備入蜀後，實行拉攏當地豪門士族的政策，發還他們的田地和房屋，鼓勵發展農業生產，因而深得民心。
二、識人善用，君臣融洽
在用人方面，毛主席曾評價：“劉備這個人會用人，能團結人，終成大事。這是他成功的關鍵。”陳壽也評價劉備為：“先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉”。
他在鄉黨之中得到後來勇冠三軍的關羽、張飛，三兄弟好到什麼程度，張飛吃諸葛亮的“醋”，劉備聽後扭他耳朵。三顧茅廬得諸葛亮，有了著名的“隆中對”，他一生重用諸葛亮，如魚得水，共謀大業。重用行伍出身的魏延，成功地鎮守了漢中這個戰略重地……說明劉備知人善任的本色，很會籠絡人心。
三、堅韌不拔，終成大事。
劉備性格中還有堅韌不拔、屢敗屢戰的優點。劉備創業之初，艱辛異常，東奔西走如喪家之犬，依靠袁紹時，受到節制，依附曹操時，曹操眾謀臣想誅殺他。曹操兩次都免殺，並以禮相待，後他又趁機逃脫，聯吳拒曹。他也曾依賴劉表，卻被劉表暗地裡提防，忍辱存身，以圖稱霸。可見他有堅韌不拔、鍥而不捨的精神，是一個打不敗、拖不垮的硬骨頭。
那為什麼有部分人認為劉備懦弱呢，他有懦弱的額時候嗎？當然！
劉備的仁慈向來令人景仰，但其中也有婦人之仁和迂腐之仁。婦人之仁體現在劉備竟然對軟弱無能的劉璋大發惻隱之心，恰如孔明所批評的，這是“婦人之仁臨事不決”的表現。
劉表曾讓荊州給劉備，諸葛亮便示意劉備接受，但他卻推辭不受，如果說這是不忍心奪人基業，出於仁義還可以說得過去。可是後來劉表病逝，蔡氏集團控制了荊州大權，公然廢長立幼，並且還準備獻出荊州，投降曹操。在這關鍵時刻，孔明等人曾建議以“弔喪為名”，一舉清滅蔡氏集團，從而奪取荊州，可是劉備卻仍然執意不肯，還說什麼這是“執其子而奪其地”。結果，竟然讓曹操輕而易舉地得到荊州。孔明眼看著大好時機錯過，也是無可奈何。
總之，劉備的性格特點既是豐富多-維的，又是複雜矛盾的，同時又是發展變化的，以上分析也不免單薄膚淺，但劉備的光輝形象亦如《三國演義》，永遠名垂青史。
