辰媽說
佛系抗疫真的不靠譜！
“佛系抗疫”的由來
由於堅持認為“面對疫情勤洗手比佩戴口罩更重要”，新加坡的防疫政策曾一度被網友群嘲為“佛系” 隨著新冠病毒在全世界擴散，各個國家各個地區都紛紛投入到抗疫的戰鬥中去。 李顯龍在視頻中沉著地向民眾交代新加坡的防疫情況和可能面臨的風險，建議大型活動暫時取消，以免病毒擴散，但是並不會規定民眾一定要留在家中，還是可以照常生活。他希望大家用平常心對待，不要因恐慌大量囤積生活必需品。李顯龍還稱，如果把每一個疑似病例都送進醫院，醫院將會人滿為患，所以他鼓勵輕微症狀的人看家庭醫生或者在家休息，而不是去醫院，將醫療資源留給最需要的人。 此話一出，再加上一直相對寬鬆的“口罩政策”（健康人不需要帶口罩，生病的人才要帶），以及不停工、不停課的做法，一時間“新加坡放棄了！”、“新加坡就要成為下一個武漢”、“小國有太多的無奈”之類的帖子遍佈國內朋友圈，“佛系抗疫”也由此得名。
可是，好景不長，新加坡成為首個二次爆發的國家，佛系抗疫神話破滅！
佛系抗疫是什麼？
佛系是指無慾無求不悲不喜，雲淡風輕而追求內心平和的生活態度，活得淡然。佛系抗疫就是不作為，隨心所欲，染上病毒自認倒黴，沒染上就我行我素，其實是對自己、對家庭、對社會的不負責任。
新加坡、瑞典、英國等國都是佛系抗疫的國家。
咱們就拿瑞典瑞典的佛系抗疫是否真的科學？
據英國廣播公司（BBC）4月25日報道，隨著新冠肺炎在世界範圍內蔓延，瑞典未像多數國家一樣採取封鎖政策，而是實施保持大部分行業開放的佛系抗疫戰略。這項戰略由科學家設計並得到政府支持，公眾都表示廣泛支持，但是並不是所有的病毒學家都相信它是有效的。
疫情之下，瑞典一直沒有被封鎖，酒吧依然擁擠，街道如往常人來人往。
從表面上看，很少有公司關閉。但數據顯示，絕大多數瑞典人都自願與社會保持距離，這是瑞典減緩病毒傳播戰略的關鍵所在。
公共交通的使用率大幅下降，很多人在家工作，大多數人在復活節週末都不出門旅行。政府還禁止50人以上的集會和探訪養老院。
據調查公司的一項重要調查顯示，大約90%的瑞典人表示，他們至少在某些時候會下意識與人保持一米以上的距離，而一個月前這一比例為70%。
瑞典的疫情有多嚴重？
在瑞典公共衛生機構看來，人們的反應是值得慶祝的。
但是瑞典的佛系做法引發了持續數週的全球爭論，爭論的焦點是瑞典是採取了明智和可持續的計劃，還是無意中讓本國人口陷入了一場人命實驗，根本無法控制住新冠肺炎的傳播。
然而，到目前為止，瑞典疫情的震中——斯德哥爾摩，疫情已基本穩定。重症監護病房仍有空間，一所全新的野戰醫院甚至尚未啟用。
“在很大程度上，我們已經能夠實現我們設定的目標，”流行病學家安德斯·泰格內爾(Anders Tegnell)說，“瑞典的醫療體系仍在運轉，基本上承受著很大的壓力，但並沒有把病人拒之門外。”
與其他國家的政治領導人直接出面應對危機不同，泰格內爾博士主持了瑞典大多數的新聞發佈會。他實事求是，重點關注數據，很少提及危機對受害者及其家人的情感影響。
為什麼瑞典會選擇一條不同的抗疫道路？
在泰格內爾博士的團隊使用模擬實驗後，瑞典決定讓社會大部分地區保持開放。
此外，瑞典公共衛生機構(Swedish Public Health Agency)很早就提出，大部分新冠病例可能症狀都很輕微，但否認其抗疫戰略是基於群體免疫。
瑞典實行不那麼嚴格的社會距離措施，這些措施可以維持很長一段時間。為16歲以下兒童開設的學校將繼續開放，使家長能夠在關鍵領域工作。然而，此前所有其它北歐國家都選擇了更嚴格的臨時限制。
這些數字告訴我們什麼?
瑞典有1000萬人口，就病例總數而言，它仍排在世界前20位。就其人口規模而言，它的死亡率比歐洲西北部國家都要高。
與一些國家不同的是，瑞典的統計數據還包括了養老院的老人，他們佔了所有死亡人數的50%左右。
“死亡的人太多了，”瑞典最大的醫學研究機構——卡羅林斯卡研究所(Karolinska Institutet)的流行病學家克勞迪婭·漢森(Claudia Hanson)表示。她對政府的佛系做法持批評態度，認為在3月份官員們對形勢進行評估時，更多的社會部門應該被暫時關閉。
瑞典人會有免疫力嗎?
許多瑞典科學家認為，與那些生活在嚴格監管之下的人相比，更多瑞典人最終可能會擁有免疫能力。
公共衛生機構本週的一份報告顯示，到5月初，首都斯德哥爾摩將有三分之一的人受到感染。在該機構承認計算錯誤後，這一比例被修正為26%。但一些知名科學家給出了更高的數字。
歐洲疾病預防與控制中心(ECDC)前首席科學家約翰·吉塞克教授認為，到本月底，至少有一半的斯德哥爾摩人會感染病毒。
斯德哥爾摩大學的數學家湯姆·貝克表示，這個數字甚至可能達到瑞典人口的一半。
流行病學家艾瑪·弗朗斯說，在研製出疫苗之前，免疫對瑞典來說“可能很重要”。
為什麼知道的還不夠多？
瑞典公共衛生機構認為，現在說無症狀感染率對保護普通民眾的影響有多大還“為時過早”。
“我們對免疫還知之甚少，”泰格內爾博士的副手安德斯·瓦倫斯坦說。“隨著更多的人接受檢測，我們將瞭解更多情況，但隨著時間的推移，我們也會了解更多情況。”
瑞典將成為例外嗎?
接下來在瑞典會發生什麼，很大程度上取決於人們是否繼續與社會保持距離。
在社交媒體上，一些瑞典居民公開表示反對如今的政策，支持採取更嚴厲的措施。
瑞典首相斯特凡·勒文(Stefan Lofven)警告稱，現在“不是放鬆的時候”。
但是，瑞典漫長而黑暗的冬天馬上過去，春天即將來臨，這可能說起來容易做起來難。
看來，佛系抗疫真的不靠譜！
LaoHuang188
說到“佛系抗疫”那就必須說說瑞典這個國家了，所謂的“佛系抗疫”就是“群體免疫”
“佛系抗疫”會成功媽媽？在安然看來就是蠢的愚不可及，對新冠病毒免疫的人群，其自身就免疫該病毒，但是其免疫機制根本就沒整明白，一個國家如果讓病毒自由發展，國民靠自己的免疫力對抗病毒，就會出現兩個極端，要麼一部分感染，無人治療，死亡，一部分自我免疫，抗毒成功。
如此，用國民大量死亡的成功也能叫成功嗎？這叫作為嗎？這叫無能。
以新冠病毒的特性，並不排除大量傳染後，亦或因為天氣轉暖會發生變異，若新冠在大量感染的情況下變異為致死率高，氣溶膠傳播，瑞典的群體免疫辦法還能有效嗎？這顯然是不可能的。
當然，不可否認我們免疫瑞典政府與醫療專家看的遠，或許在真正的災難面前，我們普通民眾更希望看到的人性的光輝，政府與國民共渡難關，可實際上，在某些國家，保持體制的穩定才是根本，若醫療體系在崩潰的前夕，放任病毒自由發展，被動篩選天生抗體的人，也是這些國家第一時間應該考慮的事情，瑞典也好甚至美國也不外如是。
疫情發生前，每天看到都是我們的科技有多麼發達，醫療水平有多好多好，可一場“瘟疫”就將我們壓垮，只能靠著身體的素質與自我隔離，其實我們真的還很弱小，只能希望瑞典受新冠感染的人民能得到幫助以及治療。
並不是說“瑞典”的"佛系抗疫"模式不對，只是對於我們來說，無法做到去漠視生命，不論是“新生初陽”還是“夕陽晚霞”都值得我們去珍惜。
辰媽說
佛系抗疫就是對疫情嗤之以鼻，毫不在乎，就感覺疫情跟流感一樣，就是打個噴嚏，吃點感冒藥的事，沒有必要封城，呆在家，出門戴口罩，該出門楚門，該集會集會，該上班上班。我感覺最佛系抗疫得當屬美國了吧，從剛開始自欺欺人不檢測，死了人仍嘴硬說是流感，不是冠狀病毒，大肆宣稱不用封城，繼續上班，本身就是對美國國內民眾的精神洗腦，而他們也正是這麼做的，到後來意識到疫情嚴重性後封城，特朗普又宣佈復活節每個死去的人都會被複活，大家可以大膽的復工。感覺美國總統思維好清奇啊，好不可思議啊，連小孩子都知道的人死不能復生，他張嘴就胡來，我也是醉了。現在美國都死那麼多人了，居然還有人不在家隔離，出門不戴口罩卻屯傷，搶衛生紙，你連死都不怕，還那麼在乎自己的屁股幹嘛？好逗的國家和人民！
