佛系抗疫是什么?哪个国家是佛系抗疫,你怎么看呢?

辰妈说


佛系抗疫真的不靠谱!

“佛系抗疫”的由来

由于坚持认为“面对疫情勤洗手比佩戴口罩更重要”,新加坡的防疫政策曾一度被网友群嘲为“佛系” 随着新冠病毒在全世界扩散,各个国家各个地区都纷纷投入到抗疫的战斗中去。 李显龙在视频中沉着地向民众交代新加坡的防疫情况和可能面临的风险,建议大型活动暂时取消,以免病毒扩散,但是并不会规定民众一定要留在家中,还是可以照常生活。他希望大家用平常心对待,不要因恐慌大量囤积生活必需品。李显龙还称,如果把每一个疑似病例都送进医院,医院将会人满为患,所以他鼓励轻微症状的人看家庭医生或者在家休息,而不是去医院,将医疗资源留给最需要的人。 此话一出,再加上一直相对宽松的“口罩政策”(健康人不需要带口罩,生病的人才要带),以及不停工、不停课的做法,一时间“新加坡放弃了!”、“新加坡就要成为下一个武汉”、“小国有太多的无奈”之类的帖子遍布国内朋友圈,“佛系抗疫”也由此得名。

可是,好景不长,新加坡成为首个二次爆发的国家,佛系抗疫神话破灭!

佛系抗疫是什么?

佛系是指无欲无求不悲不喜,云淡风轻而追求内心平和的生活态度,活得淡然。佛系抗疫就是不作为,随心所欲,染上病毒自认倒霉,没染上就我行我素,其实是对自己、对家庭、对社会的不负责任。

新加坡、瑞典、英国等国都是佛系抗疫的国家。

咱们就拿瑞典瑞典的佛系抗疫是否真的科学?

据英国广播公司(BBC)4月25日报道,随着新冠肺炎在世界范围内蔓延,瑞典未像多数国家一样采取封锁政策,而是实施保持大部分行业开放的佛系抗疫战略。这项战略由科学家设计并得到政府支持,公众都表示广泛支持,但是并不是所有的病毒学家都相信它是有效的。

疫情之下,瑞典一直没有被封锁,酒吧依然拥挤,街道如往常人来人往。

从表面上看,很少有公司关闭。但数据显示,绝大多数瑞典人都自愿与社会保持距离,这是瑞典减缓病毒传播战略的关键所在。

公共交通的使用率大幅下降,很多人在家工作,大多数人在复活节周末都不出门旅行。政府还禁止50人以上的集会和探访养老院。

据调查公司的一项重要调查显示,大约90%的瑞典人表示,他们至少在某些时候会下意识与人保持一米以上的距离,而一个月前这一比例为70%。

瑞典的疫情有多严重?

在瑞典公共卫生机构看来,人们的反应是值得庆祝的。

但是瑞典的佛系做法引发了持续数周的全球争论,争论的焦点是瑞典是采取了明智和可持续的计划,还是无意中让本国人口陷入了一场人命实验,根本无法控制住新冠肺炎的传播。

然而,到目前为止,瑞典疫情的震中——斯德哥尔摩,疫情已基本稳定。重症监护病房仍有空间,一所全新的野战医院甚至尚未启用。

“在很大程度上,我们已经能够实现我们设定的目标,”流行病学家安德斯·泰格内尔(Anders Tegnell)说,“瑞典的医疗体系仍在运转,基本上承受着很大的压力,但并没有把病人拒之门外。”

与其他国家的政治领导人直接出面应对危机不同,泰格内尔博士主持了瑞典大多数的新闻发布会。他实事求是,重点关注数据,很少提及危机对受害者及其家人的情感影响。

为什么瑞典会选择一条不同的抗疫道路?

在泰格内尔博士的团队使用模拟实验后,瑞典决定让社会大部分地区保持开放。

此外,瑞典公共卫生机构(Swedish Public Health Agency)很早就提出,大部分新冠病例可能症状都很轻微,但否认其抗疫战略是基于群体免疫。

瑞典实行不那么严格的社会距离措施,这些措施可以维持很长一段时间。为16岁以下儿童开设的学校将继续开放,使家长能够在关键领域工作。然而,此前所有其它北欧国家都选择了更严格的临时限制。

这些数字告诉我们什么?

瑞典有1000万人口,就病例总数而言,它仍排在世界前20位。就其人口规模而言,它的死亡率比欧洲西北部国家都要高。

与一些国家不同的是,瑞典的统计数据还包括了养老院的老人,他们占了所有死亡人数的50%左右。

“死亡的人太多了,”瑞典最大的医学研究机构——卡罗林斯卡研究所(Karolinska Institutet)的流行病学家克劳迪娅·汉森(Claudia Hanson)表示。她对政府的佛系做法持批评态度,认为在3月份官员们对形势进行评估时,更多的社会部门应该被暂时关闭。

瑞典人会有免疫力吗?

许多瑞典科学家认为,与那些生活在严格监管之下的人相比,更多瑞典人最终可能会拥有免疫能力。

公共卫生机构本周的一份报告显示,到5月初,首都斯德哥尔摩将有三分之一的人受到感染。在该机构承认计算错误后,这一比例被修正为26%。但一些知名科学家给出了更高的数字。

欧洲疾病预防与控制中心(ECDC)前首席科学家约翰·吉塞克教授认为,到本月底,至少有一半的斯德哥尔摩人会感染病毒。

斯德哥尔摩大学的数学家汤姆·贝克表示,这个数字甚至可能达到瑞典人口的一半。

流行病学家艾玛·弗朗斯说,在研制出疫苗之前,免疫对瑞典来说“可能很重要”。

为什么知道的还不够多?

瑞典公共卫生机构认为,现在说无症状感染率对保护普通民众的影响有多大还“为时过早”。

“我们对免疫还知之甚少,”泰格内尔博士的副手安德斯·瓦伦斯坦说。“随着更多的人接受检测,我们将了解更多情况,但随着时间的推移,我们也会了解更多情况。”

瑞典将成为例外吗?

接下来在瑞典会发生什么,很大程度上取决于人们是否继续与社会保持距离。

在社交媒体上,一些瑞典居民公开表示反对如今的政策,支持采取更严厉的措施。

瑞典首相斯特凡·勒文(Stefan Lofven)警告称,现在“不是放松的时候”。

但是,瑞典漫长而黑暗的冬天马上过去,春天即将来临,这可能说起来容易做起来难。

看来,佛系抗疫真的不靠谱!


LaoHuang188


说到“佛系抗疫”那就必须说说瑞典这个国家了,所谓的“佛系抗疫”就是“群体免疫”

“佛系抗疫”会成功妈妈?在安然看来就是蠢的愚不可及,对新冠病毒免疫的人群,其自身就免疫该病毒,但是其免疫机制根本就没整明白,一个国家如果让病毒自由发展,国民靠自己的免疫力对抗病毒,就会出现两个极端,要么一部分感染,无人治疗,死亡,一部分自我免疫,抗毒成功。

如此,用国民大量死亡的成功也能叫成功吗?这叫作为吗?这叫无能。

  • 以新冠病毒的特性,并不排除大量传染后,亦或因为天气转暖会发生变异,若新冠在大量感染的情况下变异为致死率高,气溶胶传播,瑞典的群体免疫办法还能有效吗?这显然是不可能的。

  • 当然,不可否认我们免疫瑞典政府与医疗专家看的远,或许在真正的灾难面前,我们普通民众更希望看到的人性的光辉,政府与国民共渡难关,可实际上,在某些国家,保持体制的稳定才是根本,若医疗体系在崩溃的前夕,放任病毒自由发展,被动筛选天生抗体的人,也是这些国家第一时间应该考虑的事情,瑞典也好甚至美国也不外如是。

  • 疫情发生前,每天看到都是我们的科技有多么发达,医疗水平有多好多好,可一场“瘟疫”就将我们压垮,只能靠着身体的素质与自我隔离,其实我们真的还很弱小,只能希望瑞典受新冠感染的人民能得到帮助以及治疗。

并不是说“瑞典”的"佛系抗疫"模式不对,只是对于我们来说,无法做到去漠视生命,不论是“新生初阳”还是“夕阳晚霞”都值得我们去珍惜。



辰妈说


佛系抗疫就是对疫情嗤之以鼻,毫不在乎,就感觉疫情跟流感一样,就是打个喷嚏,吃点感冒药的事,没有必要封城,呆在家,出门戴口罩,该出门楚门,该集会集会,该上班上班。我感觉最佛系抗疫得当属美国了吧,从刚开始自欺欺人不检测,死了人仍嘴硬说是流感,不是冠状病毒,大肆宣称不用封城,继续上班,本身就是对美国国内民众的精神洗脑,而他们也正是这么做的,到后来意识到疫情严重性后封城,特朗普又宣布复活节每个死去的人都会被复活,大家可以大胆的复工。感觉美国总统思维好清奇啊,好不可思议啊,连小孩子都知道的人死不能复生,他张嘴就胡来,我也是醉了。现在美国都死那么多人了,居然还有人不在家隔离,出门不戴口罩却屯伤,抢卫生纸,你连死都不怕,还那么在乎自己的屁股干嘛?好逗的国家和人民!


分享到:


相關文章: