這場疫情發生後,西方式“自由”為什麼越來越成為一個貶義詞?

無影俠12345


以美國為代表的西方國建高度崇尚自由,在疫情發生後,他們仍然高舉自由和人權的大旗,對我國的防疫措施說三道四,但隨著疫情的發展,自由的病毒在自由的國度快速的自由傳播,導致西方國家的疫情急劇發展,美國這個西方國家的代表再次成為全球的焦點,截止5月5日已經確診1212869人,佔全球的33.2%,死亡人數達到69921,站全球總數的27.7%,接近1/3,即使這樣,特朗普還是有沒有采取嚴力的控制措施,讓各州州長自由發揮,挺有閒心的站在話筒前整天的胡說八道,看來在西方國家看來自由確實比生命還重要。

此次疫情是東西方文化和社會制度的大碰撞,東西方的歷史背景和文化存在著很大差異,對自由的理解和定義也就不同。西方國家一直不時的向其他國家灌輸這種所謂自由的思想,偶爾還會站出來自責別國的管理制度沒有充分的給予人們自由和人權,以此來干涉別國內政,達到他們的政治目的。然而此次疫情中正是他們引以為傲的自由和人權卻讓他們吃進了苦頭,讓他們付出了沉重的代價。

我認為無論在什麼時候,自由都沒有生命重要。無論哪裡的自由都要被限定在法律和國家制度的框架範圍內,自由並不意味著拘無束、無所顧忌。

但願此次疫情過後,西方國家能對他們推崇的“西方式”自由能夠重新審視和定位,沒有生命何談自由!



李墨白


自由,是相對的,沒有絕對的。

中國也有自由,民主集中,不能絕對的自由。

西方的自由,是個人主義,無政府主義。

換個說法,可以自由,也要民主,更要生存。

大家都自由才能長期自由。個人為人人,眾人拾柴火焰高。個人為個人,自私自利沒前途。

西式的自由,在理想層面值得尊重,在現實中要有糾正,不能只想著自己,不考慮別人。遵守規則,遵守紀律,犧牲部分和眼前的自由,是為了長期和大家的自由。


天下2020


這用一句話說,你對西方的自由有多瞭解,你在西方生活多久?西方的自由是法律賦予民眾的權力,東方的也是如此,我們不能因為疫情否認任何一個國家或者民族,這是盲目的無知的表現,兩種文明構建的體系不一樣價值觀不一樣,發展歷程不一樣,因此很難從個別事件說明一個國家或者民族存在的價值如何。

一個文明的發展一個國家的建立是漫長而又曲折的過程,因此任何一種文明都有其侷限性,因此西方的自由也是民眾長期鬥爭的結果,這種結果延續至今必有其不可替代性。東方文明發展至今百姓習慣於政府中央集權,民眾依靠政府的管控,這樣一來就是公權增大,民權相對弱小的格局。

人類的發展多種文明並存,而且是相互交織相互衝突,時至今日,這一現象仍在繼續,東西方文明相互借鑑,相互促進最終走向人類大同!


分享到:


相關文章: