本文系轉載，如有侵權，請原作者私信我，立馬刪除，謝謝！
有人說，雖然現在網友對許可馨事件的關注大不如從前，但也並沒有真的忘記這件事，一些網友的打卡式關注依然在堅持。
但現在種種跡象表明，許可馨事件在極熱的狀態下，正漸漸淡出熱搜，這其間，有兩個重要人物為許可馨的安全“撤退”做了“掩護”：
一個是方方。她可能是近段時間最火的爭議派人物，被一些網民評為“拿著養老金，幹著出賣祖國利益的勾當，淪為西方反華勢力攻擊祖國的工具”。是方方和方方日記成功吸收了網友大部分的火力，為許可馨的安全撤退提供的堅強有力的掩護。
第二個是鮑毓明。鮑毓明案以“上市公司老總疑似性侵養女”這樣的惡舉，吸引了眾多網友的關注，所以，鮑毓明也成為最近一段時間的另一位熱議話題中的關鍵人物，客觀上也為許可馨的“安全著陸”提供了掩護。
是這樣嗎？
但就在這其間，還有人拿許可馨事件和方方日記與某燈塔國的流行感冒相比，說：
為什麼以前某國流感嚴重，總統都說因流感死亡人數超過萬人時，在國內卻沒有感觸和反應呢？
是因為以前網絡不夠發達，所以，對燈塔國因流感一年死亡超萬人的實感不強嗎？
有人還研究指出：疫情的爆發，揭示了燈塔國“以營利為目的”的醫療系統，在傳染病大流行中是行不通的。
底特律市流行病學專家、前衛生主管Abdul El-Sayed博士說：結果表明，當我們應對全球大流行時，“以營利為目的”的衛生保健系統不起作用。
大多數醫院都是“作為企業經營”，並且通過“選修程序”賺錢最多，但面對全球大流行時，這些都不起作用。
這些，能給我們產生點什麼警示嗎？
（圖片來自網絡）
分享到:
