一篇以两个公众人物低俗化创作的黄文被举报，引发了亚文化圈227大围剿网络暴力事件，其颠覆宪法、大众三观的猖狂性实在骇人听闻。
227势力公然网上聚集，违背宪法从事着报复和摧毁合法公民的活动，一个赤裸裸以报复为目的、以恶意抹黑为手段的势力竟然可以在网络合法化，有微博这类的社交平台供其聚集，大量的营销号推波助澜、漫天造谣，举报黄文被定性为不理智，恶意报复举报人被美化为正义，这就是网络暴力新时代，有组织、有平台，有媒体造谣助势，指鹿为马，颠倒是非。
按宪法行使举报权端了涉黄平台引众怒被全网指责和妖魔化，227主张绝对创作自由权，将下坠这类侵权涉黄作品合法化却被多方声援，媒体的良知何在？如此明目张胆，有组织的去网暴一个合法公民不仅得不到制止，反而持续如此之久。在众目睽睽之下把公民写进扭曲的黄文，众目睽睽之下造谣诋毁公民、波及众多商家、品牌和影视作品，网暴两个多月无休无止，视频平台纵容p遗照，传播血腥视频，引发恐惧，社会影响之恶劣，对大众的震慑性实属罕见。
此次小众圈层、无良媒体、娱乐圈黑产业链联合遮天蔽日上演的网络暴力事件，足以给大众留下永久的心理阴影，超过新冠肺炎疫情，恐怖到足以瓦解公众的三观和对正义的信念，事件的走向关乎着14亿民众的姓名权、肖像权、名誉权，如227得逞，14亿公民都将沦为他们意淫扭曲创作，供大众娱乐的牺牲品。这也是为什么越来越多的大众都参与到对227势力，黑营销号和无良媒体的抵制中，因为它和我们每一个人都相关。是为宪法赋予的公民权而战。
227反社会势力打着文化自由口号，通过实施罪恶三部曲：一、碰瓷、二、贴标签，三、聚众报复，带来深远的社会危害，每一步都是对宪法的挑战和对大众的威慑，阳光下的罪恶，如此正大光明、招摇过市。难道隐藏在网络背后的不明势力，仗着法不责众就可以为一己之私扰乱社会秩序，挑战法制？
我们不妨详解一下227碰瓷三部曲的危险逻辑和社会危害性，从而得出227必然失败的结论
一、碰瓷：举报黄文的法定行权行为，227非要碰瓷，认领受害者身份，公民举报黄文，和他们成为受害者有什么必然关联，非要认领身份争当黄暴文章和色情平台的代言人？难道就是为了报复找个扭曲的借口？
按照这种碰瓷理论,下次其他人民团体、社会组织，少数民族团体举报他们的黄文，227只需如法炮制，便可以为所欲为、颠倒是非的打击各社会阶层的群体。只要任何个人或团体举报属于其圈层的黄暴文章，227就第一步先碰瓷，认领受害者身份，然后堂而皇之的展开大规模的聚众报复活动，使其合理化。
二、贴标签：淡化法律上的公民身份，标签化举报人，利用被人诟病的饭圈文化，妖魔化群体属性，将水搅浑，模糊法律界限和事件的法律实质。饭圈文化、粉丝经济也罢，和举报本身有什么关系？举报是公民的宪法权利，抨击饭圈文化是一方面，把法律行权也纳入饭圈文化进行解读、以饭圈思维压制法律实质就有点令人不可理解。
既然评判和讨论的是公民的举报权，就保持在法律范畴，屏蔽掉饭圈思维，什么唯粉举报cp粉，粉丝群体举报同人圈，这是可以在法官面前陈述的法律术语或事实吗？用这种视角来界定和分析举报的党同伐异或大义灭亲不可笑吗？抛开法律玩过家家呢？粉丝或文化圈层在法律面前没有任何特殊性或额外适用的立法，举报本身也是中性的，举报的有效性则取决于举报的内容是否触犯法律条款，至于举报的动机是党同伐异或大义灭亲不是法律适用的范畴，也不是因此可以被诟病的把柄或口实。例如人民群众举报贩毒集团或某通缉犯某种意义上就是合法公民对犯罪行为零容忍立场上的党同伐异，无可厚非。
227及黑营销号将合法的公民举报权用饭圈化思维污名化，是用个别行业或圈层的思维淡化法律属性。如此大肆抨击宪法赋予的合法权利，是为报复找借口，然后用贴标签的方式将举报人属性化、群体化，确定打击报复的对象，并以此目标不惜渗透全社会领域。这种逻辑如果推广，以后社会各界，无论是任何人民团体，社会组织，少数民族团体或个人举报诸如下坠的侵权黄文，227都可以如法炮制，贴标签污名化、抹黑抵制各社会组织阶层，震慑扫除所有的障碍，不惜破坏民族团结和社会稳定。带来的危害性和颠覆性细思极恐。以为将碰瓷三部曲混入饭圈思维就可以掩盖其凌驾法律、破坏社会秩序的危险行径了吗？越来越多的民众加入抵制227及站队227的黑营销号和自媒体的行列就可以看出大众的眼睛是雪亮的、对正义的信念是执着而坚定的。
三聚众报复：宪法允许报复个人或团体的行为存在？但是就是这样一个以报复为目的的组织可以公然微博聚集，从事着围绕一个公民，辐射全社会领域的破坏活动，和我们每一个人相关。三十多万成员的组织，步调一致，资源共享，按模版进行集体报复性投诉、抵制合法文化作品，限制14亿人观看影视剧的文化选择权，骚扰破坏商家与公民的正常商务合约活动，扰乱正常的市场经济秩序满足一己之私。因为227势力的三十几万人，不仅14亿公民可能沦为某小众文化圈层笔下意淫丑化创作的牺牲品，丧失名誉权而维权无门，而且市场经济下商家的商务合约活动也要受其左右。14亿人能看什么电视剧、电影、综艺节目也得他们插一杠子，综合起来227以报复一个公民为目标，将破坏活动渗透和辐射的领域可以概括为：
1、限制、震慑公民行使举报权、剥夺公民姓名权、肖像权、名誉权等侵犯公民基本权利的范畴领域。
2裹挟威胁破坏商家正常的商务经营活动、扰乱市场经济领域秩序。
3、运用集体报复性投诉和抹黑手段，骚扰广电部门，抵制合法的文化作品，企图影响正常的影视作品播出，限制14亿人观影选择权，扰乱文化市场领域的秩序。
227势力在微博集结对公民基本权利，经济领域和文化领域各方面渗透和辐射着破坏性活动。开启了公开报复合法公民、扰乱经济文化秩序这一违背宪法活动网络合法化的先河，如果聚众报复都能这么正大光明。以后贩毒集团、传销集团或绑架团伙是否都可以网上集结公开报复举报人，甚至专门成立一个报复性网站？是不是新闻媒体也可以堕落到为流量利益对类似行为也大肆声援、毫无法律和道德底线的跟风，向大众传递扭曲不实的信息和价值取向？网络环境和新闻传播必须大力整顿，否则为谋利益的营销号、自媒体和平台在流量利益的驱使下，什么违背宪法和伦理的惊世骇俗行为不能跟风和传播？
227必须糊，其挑起的网络暴力事件中浑水摸鱼的娱乐圈黑产业链、为流量颠倒是非传播错误大众价值观的营销号、传统纸媒或新兴数字媒体也必须予以惩治或根除，中国几千年的灿烂文化以及中华民族的伟大复兴不能被谣言满天飞，追求流量博眼球、颠倒是非的网络媒体环境所笼罩和玷污。
所以227必须糊，227不糊，肖战糊，就代表着14亿民众要糊掉，意味着谁都可以被写进黄文供大家娱乐，意味着更多的以报复为目的的势力组织可以公然合法化，将破坏活动渗透到社会意识形态、公民基本权利，社会经济文化各个领域。
最后如何使227糊？对于227势力中的成年人和极端分子用法律手段严惩，至于混迹于227微博超话的学生军必须请教育部予以重视加以正确引导和整顿，学生军要搞清楚，接受财政拨款，拿着纳税人的钱安然接受九年义务教育或高等教育，不是让你们混圈子颠覆社会的。用你们抵制的商家和公民的纳税所得接受教育、堂而皇之地颠倒主次，不专注学业混圈子，反过来骚扰商家活动、破坏秩序的行为比追星问题严重多了。社会大众需对此严重的青少年教育问题和反社会意识流倾向保持高度关注并持续向教育部门反映以其得到改善。
