愛分享小子
219年關羽發動襄樊之戰期間，後方荊州卻被孫權偷襲，關羽在後退和前進都無路可走，東三郡的劉封和孟達又不出兵支援的情形下，在麥城強行突圍不成被擒獲隨後被殺，當然荊州也落入孫權之手。
後世有不少觀點據此認為關羽並非鎮守荊州的最佳人選，並由此提出如果換成趙雲或者魏延就能守住荊州，如此一來劉備大業可成等等，事實果真如此嗎？誰來都沒用，除非龐統還活著，我們來分析一下。
第一，劉備佔據的荊州三郡地處長江上游，從永安-夷陵-江陵順江而下過陸口、夏口可以直達江東的核心區域，這對東吳來說是一個很大的威脅，雖然孫劉雙方是盟友，但是指不定哪天就會翻臉，劉備的荊州三郡相當於卡住了江東的咽喉，孫權怎麼可能會對此坐視不理！這也是孫劉雙方在215年差點兵戎相見大打出手的根本原因。
其實就是一句話，“沒有永遠的朋友，只有永恆的利益”，只要有機會，孫權和江東上下一定不會放過！所以就不難理解為何襄樊之戰時孫權不惜撕毀盟約，向曹操稱臣也要偷襲荊州，實在是機會難得不容錯過！
第二，如果關羽僅僅只守不攻，孫權也就只能眼睜睜的看著無計可施，但是劉備和關羽不可能一直按兵不動，因為諸葛亮《隆中對》早就為劉備規劃好了藍圖：“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川”也就是兵分兩路北伐中原，所以無論是誰來守荊州，只要荊州在手這個戰略意圖遲早要實施。
關羽發動襄樊之戰的前提是劉備剛剛拿下漢中和東三郡，正是實力達到頂峰之際，此消彼長曹操士氣低落，這點很符合“天下有變”的前提，所以換成趙雲和魏延一樣也會在這個時候提兵北上（有觀點認為關羽未經劉備許可擅自發動了襄樊之戰，這個純屬扯淡）。
退一萬步說，即便此時魏延或趙雲沒有向曹操開戰，但是總有“天下有變”提兵北上之時，只要荊州這邊一動，孫權一定不會錯過機會！
第三，荊州遠離劉備的政治中心成都，劉備入川之後重心都放在了益州和漢中，兵力和人員配給都向益州和漢中傾斜，這從關羽麾下的陣容也能看得出來，除了關羽、關平父子之外，其餘數得上的也就王甫、趙累、潘俊、廖立、廖化和糜芳、傅士仁等人。
唯一一個能力出眾的謀士馬良還被調走了，公安如此一個重要的地方交給一個名不見經傳的傅士仁把守，關羽需要同時防備孫權和曹操，這樣的人員配給明顯是有所不足的！換成趙雲和魏延前來劉備會加強荊州的防守力量，顯然不可能！
所以無論是誰來鎮守荊州，遲早都要提兵北上攻打襄樊，只要荊州一動孫權必定不會錯過良機，荊州的防守力量不足以同時面對孫權和曹操兩大強敵，在劉備重心不在荊州的大前提之下換成誰來守荊州都沒用，荊州遲早會落入孫權之手。
劉備一方真正能守住荊州的大前提是龐統還活著：龐統之死對劉備來說是一個重大損失，如果龐統不死，諸葛亮十有八九會和關羽一起鎮守荊州，如此一來關羽北上襄樊，荊州有諸葛亮鎮守，不說固若金湯，至少可以力保荊州不失撐到關羽大軍回援之時；可是龐統的死使得一切成為泡影，諸葛亮不得不前往益州只留下關羽一人鎮守荊州。
鳳雛的死，確實與關羽失荊州有著某種意義上的聯繫。因為荊州是劉備的第一個大本營，其作用與意義極其重要。所以，在劉備進取西川的時候，留下了關羽+諸葛亮這一對組合鎮守荊州，這個組合可謂萬無一失了。而隨劉備進取西川的謀士則是鳳雛，可惜，出關不久，鳳雛就死於落鳳坡，鳳雛一死，劉備身邊沒有了智囊，所以只能調回諸葛亮，諸葛亮一走，只剩下糜芳之流定然鎮不住關二爺，所以才有了後來關羽冒然發動襄樊之戰，以至於大意失荊州，把自己的性命也搭了進去。
那麼，如果當時鎮守荊州的是鳳雛跟關羽會怎樣？先不說鳳雛能不能鎮住關羽，即使荊州不失守，劉備也是很難一統天下的。因為劉備只有荊州跟益州，而且荊州跟益州由於地勢的限制，力量很難集中，而且很難兼顧，假如真像諸葛亮隆中對說的那樣，荊州和益州同時出兵北伐，就很容易被各個擊破。因為荊州四戰之地，肯定沒成都兵多。一旦荊州北伐兵團被全殲，荊州就變成雞肋。還很容易被曹魏趁機佔領，那樣蜀漢和東吳就可能會提前滅亡了。
最後再看看三家的實力分佈。當時天下13州，蜀漢佔2個，荊州和益州。東吳兩個，揚州和交州。而曹魏佔了9個。值得一提的是，曹操的這9個還都是富遼之地。戰爭就是實力的比拼。曹魏多平原，資源聚集比另外兩家快的多。再加上實力強勁，可以說只要曹魏好好防守，劉備或者孫權是根本沒機會統一的。
綜上所述，關羽即使不大意失荊州，劉備也很難一統天下。但是，荊州的丟失確實是蜀漢滅亡的導火線，如果荊州不失守，那麼，劉備不會發動夷陵之戰，劉備不會被火燒連營，那麼劉備也就不會在夷陵之戰第二年就死了，當然關羽也不會死，關羽不死張飛也不會死。憑藉著諸葛亮與五虎上將的才能，什麼事都有可能發生。即使不能一統天下，但是可保蜀國無恙，蜀國不至於成為第一個滅亡的國家。
峰峰說史
蜀漢集團的下坡路確實源於關羽失荊州。而從某個層面上將龐統的意外死亡，確實為關羽失荊州埋下了伏筆。但是我認為，只要關羽是荊州的主將，那麼荊州必失。就更別談統一天下。
原因如下：
關羽性格孤傲
關羽的失荊州主要源於他的性格。而並非他的軍事能力。
從能力而言：在官渡之戰殺顏良。證明了關羽武藝不凡。後來的水淹七軍，也證實了他領兵才能。
從性格而言：他的孤傲讓他，處理不好和盟友的關係。就拿襄樊之戰開始前吳國求親來講，就算關羽不願意把女兒嫁給東吳，也沒有必要羞辱東吳使者。應該好言安撫，編一些理由。同時他的性格也處理不了同事之間的關係，襄樊之戰開打後，他還辱罵重要的守城將領糜芳和傅士仁。如果關羽能處理好這兩方面關係，就算攻打樊城不利的情況下，也不至於丟荊州，兵敗身死。最起碼能堅守荊州，等待劉備的救援。
龐統制約不了關羽
關羽的的性格天生輕視士大夫階層。而龐統本身就是荊州龐氏的代表人物。他們之間的組合只能讓內部矛盾更加激化。無法起到查漏補缺的作用。再者，關羽是跟隨劉備最早的人，關羽的孤傲並不是龐統一個人能改變的。所以我認為他們兩個的組合會加速荊州勢力的瓦解。
就是荊州保住，統一天下還是非常困難的
如果荊州保住了，那麼確實留給劉備一統天下的一絲可能。但這也僅僅是可能。因為曹操的勢力還是最強大的。大漢十三州中，劉備佔領了益州，孫權佔領了揚州和交州，至於荊州是三家瓜分的。剩下的九州全部再曹操的勢力範圍內。而且西漢和東漢的都城長安和洛陽都再曹操的麾下。無論從人力物力財力上比，曹操都遠比劉備厲害。劉備想要統一全國，只能等待時機，等到曹操犯錯誤才又機會。同時還要防備盟友的偷襲，內部能健康的發展。
最後講講如何保住荊州的問題
荊州的守將選擇我認為非常有講究。
第一我認為必須是主張孫劉聯盟的人，第二必須是劉備絕對信任的人，第三必須性格沉穩，能以大局為重。
我如果能保住龐統性命的前提下，我認為主帥應該是諸葛亮。因為他是隆中對的提出者，也是聯盟的堅定者。
守將（權力低於諸葛亮）趙雲和關平。
趙雲也是非常早跟隨劉備的，一直充當保鏢的角色。但是他性格沉穩，能以大局為重，我認為劉備應該給一個機會讓他展示自己的才能（真是的歷史中，趙雲並沒有太多建功立業的機會，再劉備自封漢中王時，他也只是一個雜號將軍）。
關平，關羽的兒子。（史書中並沒說是養子，應該是長子。）再赤壁之戰和入川之戰中已經開始嶄露頭角，加上他是關羽的兒子，出任荊州守將也可以讓劉備安興，而且不管演義中還是史書中，他都沒有他父親那樣孤傲。
當然，如果出征曹魏，確實可以讓關羽領軍攻打樊城。但是後勤和後防問題必須要別人幫他解決。
結語
武聖關羽，忠義的代表。被神話了的人。作為歷史的鑑賞者，無數人都希望。襄樊之戰關羽能大獲全勝，可惜他不是神，他也有缺點。
