黃韜銘
首先非常榮幸能被頭條官方邀請回答此次問答，這裡我根據自身的真實感受，言表自己的個人觀點，總結有以下幾點。
一、電影解說混剪類自媒體的火爆興起：
無論是今日頭條還是抖音，都能看到很多優秀的電影解說視頻，影視解說作為一個泛娛樂領域，在自媒體平臺都非常受歡迎的，受眾人群也非常廣。
二、能節省時間，快速瞭解新電影：
快節奏生活，對於很多上班族的群體來說，能抽出點時間完整看完一部電影，變成一件很難的事情，通過“十分鐘講完一部電影”，這種形式比花時間去看完整版的電影來的更省時間。
三、有助於自己判斷是否決定看完整版的電影:
各種電影滿目玲琅，“十分鐘講完一部電影”該類型的解讀時間短但講述完整，有助於短時間內通過電影解說了解一部影片，用混剪電影片段的形式，保留了電影的精華部分，剪掉了不太重要的情節。我看過很多優秀的解說剪輯電影，看完感覺比較充實，邏輯比較清晰，能剖析出電影背後想表達的道理乃至細思極恐的事。
最後感謝平臺，鄙人不慧,望能在頭條平臺結交更多能人異士共同學習成長。
藝芳影視剪輯
“十分鐘講電影”的心態並沒有什麼，只是當今社會快節奏下發展的結果。
對於電影院放映電影來說，一部電影平均需要兩個小時，實際上一部電影主要核心內容很短，但是它這樣長的篇幅主要是通過畫面來塑造一個完整的電影世界，通過對話和情節來豐滿人物推動事件發展，從中給人予感動和思考等等。
但是現在快節奏生活下，我們沒有很多時間去細細品味這些電影。如果我們只要用幾分鐘就能縱觀全貌，那也未嘗不是一種好的選擇。
因此“十分鐘電影”這樣的“快餐文化”便應運而生了。
在這樣的模式下，我們只需要短短几分鐘便能清楚這個故事的起因經過發展結果，瞭解核心內容，並不需要我們有太多思考。
“十分鐘看電影”有個缺點，當然這也是大部分“快餐文化”的缺點，創作者在把電影濃縮的講解過程中，它的剪切片段，配合它描述的東西，簡單填鴨給我們的，這些東西只是電影剪輯創作者自己思考的產物，正如“一千個讀者有一千個哈姆萊特”那樣，並不一定完全符合原著原意。
畢竟魚和熊掌是不可兼得的。如果覺得“十分鐘看電影”裡面有些電影不錯，可以自己去看完整版。
如果是恐怖片，我八成會選“十分鐘看電影”這樣的剪輯來看。
鐵牛說歷史
這不是什麼心態的問題，而是你不願意把更多的時間花在一部劇的身上。你希望看到更多的劇。
所以你會想要加速看完一部劇。這是一種正常現象，不然電影解說，電影剪輯這個行業也不會這麼發展迅速。
