1719775519
可以去法院起訴，法院也會依據你提供的微信記錄等證據並依法作出判決。至於最終能否執行回錢款，還要看對方有無財產可供執行，不過欠款金額一萬元不算太大，一般若能找到人或其財產線索，執行回來的可能性還是大的。
一草一木1976
【每日講法觀點】工友借了一萬塊錢，題主用微信轉賬向工友提供了借款，但是現在工友跑了，如果題主能夠證明雙方之間存在借貸的合意，可以向人民法院起訴判決對方償還借款。
僅有轉賬記錄能否要回借款？
如果僅有轉賬記錄，能否要回借款呢？只有轉賬記錄，肯定無法交回借款。因為民間借貸法律關係的成立，不僅要求借款人有交付款項的證據，還要求借款人與出借人存在借貸的合意，如果只有微信轉賬記錄，並不能證明雙方系借貸關係。
道理其實很簡單，生活中我們與朋友或者他人之間經常有經濟往來，很多情形下會通過微信轉賬，比如下面這種情況：
小明手上有一萬元現金，想存到銀行轉到微信裡，但是怕麻煩，不想跑去銀行存錢；小劉微信裡有一萬元，想取出現金，但是微信提現要手續費。小明與小劉溝通後，一拍即合，小明給小劉一萬元現金，小劉向小明通過微信轉賬一萬元。這種情況，怎麼能說明小劉借款給小明的呢？
什麼是借貸合意的證據？
借貸合意的證據通常表現為借款合同、借條等書面憑證，但是很多時候熟人之間借款，往往借款人也不好意思要求對方出具借條或者借款合同，這種情況如何證明雙方存在借貸合意？
可以從雙方的微信聊天記錄、通話錄音等入手，如果借款人通過微信向出借人表達借款的意向，而隨後出借人就通過微信向借款人轉賬一萬元，那就可以認定雙方存在借貸的合意。
因此，借貸合意的證據並不侷限於借條、借款合同，只要有證據能夠證明通過微信轉賬的一萬元是借給對方的即可。
總結
工友向題主借了一萬元，但是居然跑了，如果工友是故意為之，確實比較過分，這完全是利用了題主的信任與感情。
不過每日講法建議題主先行與工友溝通能否還款，在溝通的過程中錄音取證，以備不時之需，如果工友拒絕還款，題主也可以完善自己的證據鏈，為進入法院訴訟做好充分的準備。
不過任何訴訟都有風險，即便題主成功的拿到法院勝訴的判決書，能否執行到這一萬元，還要取決於工友是否有償還能力。
每日講法
首先，除非你還有其他證據，或者對方承認欠款，否則僅靠微信轉賬要不回來錢。因為微信轉賬僅僅說明你們之間有經濟往來，不能說明對方欠你錢，甚至對方會說是你欠對方錢，你還款記錄。因此，要想去法院起訴，還得收集其它證據。
第二，那我們碰到對方借錢還怎麼留證據呢？最好的是打借據，但有時候由於朋友關係，金額不是很大，不好意思打借據，怎麼辦呢？所以一般現金出借時，最好有其他人在場好作證。如果是非現金，微信轉賬或者銀行轉賬時，利用好備註，備註為給誰借款，這就是以後訴訟很有利的證據。
最後，法治社會要有法律意識，證據意識，涉及到經濟往來留有證據，既可以有效維護自己的合法權益，也不至於雙方發生爭執導致雙方到了水火不容的地步。
