二戰爆發初期，德國陸軍以碾壓之勢橫掃了半個歐洲。號稱擁有“歐洲第一陸軍”的法國，也僅僅在抵抗30多天後便宣告投降。
一年後，德軍集結數百萬軍隊向蘇聯發起了進攻。在經歷頭幾個月的大勝後，德軍在莫斯科戰役中敗下陣來。自此之後，戰爭形勢急轉直下，德軍在斯大林格勒和庫爾斯克接連遭到慘敗。最終在兩線盟軍的合力攻擊下，柏林宣告失守。曾一度橫掃歐洲的德國軍隊，最終也只落得了一個慘淡收場。
那麼在二戰之中，德國有哪些時刻，是非常接近勝利的呢？
（法國戰役）
首先不得不提到的第一個時間點，就是1940年德國攻陷法國之後。我們知道，德國攻下法國並不是一場殘酷的血戰。當時法國人仗著擁有馬奇諾防線，對防禦德國是充滿了信心。結果德軍直接從比利時和荷蘭邊境的阿登地區發起突擊，法國的馬奇諾防線根本就沒有發揮上作用。
所以在法國戰役之後，西歐除了英國之外的絕大部分國家，都已經落入了德國的掌控中。而整個東邊的敵人，也就只剩下了一個蘇聯。並且德國也沒有因為戰爭而受損嚴重，反而是仍然處於一個非常強盛的狀態中。因此在這個時期，德國其實已經在戰爭中取得了巨大利益。
假如此時德國利用大半個歐洲的資源好好發展，囤積更強的力量再發起戰爭，顯然是更有希望統一歐洲的。
然而，希特勒卻急不可耐地發起了“海獅計劃”，向英國發起了進攻。也正是希特勒的這個決定，德國大好的局面也被一手葬送。
說起來，很多人把希特勒進攻英國視為一個非常嚴重的錯誤。但實際上，希特勒此舉是非常無奈的。
在法國戰役中，德軍將30多萬英法聯軍趕到了海港小城敦刻爾克。在德軍裝甲距離敦刻爾克不到10公里時，希特勒突然向軍隊下達了原地待命的命令。
（丘吉爾舊照）
希特勒之所以這麼做，是希望通過圍而不攻的方式，向丘吉爾展現出誠意，以期同英國簽訂和平條約。
希特勒非常清楚，德國最大的敵人，實際上還是在東方的蘇聯。由於意識形態的矛盾，蘇聯和德國之間的矛盾是不可能調和的。這也意味著蘇德之間必有一戰。
而在德軍大舉向蘇聯進攻時，希特勒顯然不希望英國在背後捅刀子。畢竟20多年前，德軍正是因為兩線作戰而在一戰中敗北，希特勒肯定不想看到歷史重演。
不過讓人意外的是，丘吉爾不僅決然地拒絕了德國的和談請求，反而還策劃了敦刻爾克的大撤退，盟軍的有生力量也因此得到了極大的保存。
丘吉爾的決絕，堅定了希特勒攻下英國的信念。在法國戰役結束後不久，德軍便開始了海獅計劃。最終，德軍在不列顛空戰中不敵英軍，希特勒最終只能放棄了攻下英國的想法。
與此同時，由於蘇聯在西部邊境上囤積了重兵，希特勒為了發揮閃電戰最大的威力，搶奪戰場的主動權，只能選擇在沒有攻下英國的情況下向蘇聯發起進攻。而這也最終導致了德國在二戰中的失敗。
因此從整個局勢上來說，德國如果能在攻下法國後選擇埋頭髮育，或許戰爭會出現不一樣的結果。
（蘇德戰爭）
當然，或許有人會認為，在蘇德戰爭爆發的頭幾個月，德國在全線推進時候是最接近勝利的時刻。而希特勒決定放棄莫斯科，優先向基輔發起進攻的時候，德國便開始離勝利越來越遠。
實際上，如果當時希特勒沒有對基輔發起攻擊，反而是直接奔向了莫斯科，戰爭的結果也並不見得會有多麼大的改變。
首先，德國的三路大軍，並沒有能保持同步的進展。當時德國中央集團軍群一騎絕塵，南方和北方集團被遠遠落在了後面。中央集團軍群的兩翼缺乏南北軍群的保護，完全就是一支深入敵境的孤軍，其處境是相當危險的。
其次，哪怕中央集團軍進展順利，並且在極短的時間之內攻陷了莫斯科，蘇聯也不見得就會亡國。
法國之所以亡國，除了貝當政府的軟弱之外，法國的國土面積狹小也是一個重要的原因。而蘇聯國土面積龐大，擁有足夠的戰略縱深。就算莫斯科被攻陷，蘇聯也可以效仿中國，在東部地區設立一個陪都，繼續同德國人進行作戰。
德國想要打到東部地區，就必然會面臨補給、天氣等一系列麻煩的問題。再加上其背後有一個一直在搗亂的英國，德國將會遭遇更加艱難的兩線作戰。因此所謂“德軍優先攻擊莫斯科能擴大戰果”這種說法，其實是不存在的。
