我眼中的黑暗森林,在物理学角度上的解释

我眼中的黑暗森林,在物理学角度上的解释

最新一期视频的文字稿。老规矩,不喜欢看文章的翻视频看吧。

大家好,欢迎收看我新一期的视频

今天打算录一个科技向的,是什么呢?大家往下看

我也不知道算不算蹭热度,主要是基于三月份我写的一篇文章聊一聊刘慈欣《三体》里的核心。说一说我自己的一些观点和我认知里的黑暗森林。

《三体》这部科幻小说给人们的最深刻印象,就是刘慈欣的宇宙观。

在这部小说里面有大家耳熟能详的黑暗森林法则。在这里我复述一下黑暗森林法则的核心:第一,每一个文明首先要保证自己的生存,第二,每个文明都是带枪的猎人。第三,猜疑链,第四,技术爆炸。

我认为刘慈欣的这个森林法则,主要是基于人性,或者说是社会学角度上的阐释。因为三体里面的设定是可以超光速的。

下面我说一下我自己对黑暗森林法则的理解或者说修正。大体上基于现代物理学的一些概念。当然这个就仁者见仁智者见智了,毕竟就连物理界的观点也不是统一的。

首先,文明的本质是什么?我认为文明的本质就是信息,而信息的本质是秩序。

在物理学上有一个热力学第二定律,也叫熵增定律,死亡定律。这个定律说的是孤立系统总是趋向于熵增,最终达到熵的最大状态,也就是系统的最混乱无序状态。并且这种熵增是一个自发的不可逆过程。也就是说,和时间是一样熵是一种有箭头的量。

但是文明的本质也就是信息,它是规则,是秩序。也就是说文明的本质是趋向熵减,至少是维持低熵。这一点其实《三体》中也是有描写的,但是没有展开。

这和熵增定律是冲突的。也就是说文明的发展意味着对熵增定律的抗争和适应

而宇宙相对来说,如果不考虑一切假说中外部因素的话,应该是一个独立的系统。至少在宇宙大爆炸发生的137亿年时间之内,是一个独立的系统。在物理学上大部分科学家倾向于认为宇宙最终将会走向热寂。

而文明要在相当长的时间内维系自身的存续和发展,抵抗熵增定律唯一的途径就是攫取足够多的资源,这是客观规律。

如果宇宙中只有一个文明,当然就没必要继续说下去了。但是在几百亿光年范围的宇宙宇宙尺度上,从概率学角度上来说,几乎肯定是存在域外文明的。

好了,现在假设如果在宇宙中,两个文明相遇相,会发生什么?我认为其结果一定是某一个文明为了自己的存续和发展,对另一个文明出手。也有是黑暗森林法则里面说的开枪。这在物理学理论上几乎是不可避免的事情。

这就好比是,所谓的大航海时期,欧洲文明对原美洲文明的灭绝和屠杀。而这仅仅还是在人类文明之间发生的事件。相较于宇宙之间两个文明的本质区别而言,人类文明之间的差异是何其渺小。然而就这么小的文明差异都可以发生灭绝和屠杀。最后以一个文明完全征服另一个文明结束。

假设两个不同物种之间的文明,甚至是碳基生命和某类不可预知的生命体之间发生文明间冲突,几乎是不可避免的。因为宇宙中资源是有上限的。

那为什么宇宙的资源是有限的?我认为宇宙的资源总量在光速和普朗克长度之间。至少目前为止,没有任何迹象表明人类能够进行超光速旅行。而普朗克长度则给整个宇宙限定了最小的可测量的有意义的长度。

在这个区间以外,我认为不存在所谓的资源。除非有造物主的存在。但是,物理学规律告诉我们,至少在三维世界中造物主存在的可能性几乎为零。

这还不算局部熵增造成的不可以用资源。

就好比是地球上海洋或空域航线资源,看似海洋和天空是那么辽阔,但事实的航线资源却是极其稀有的。

这就是我认为黑暗森林法则正确的主要依据。

对于刘慈欣先生小说里提出的猜疑链和技术爆炸我认为更多的是基于人性的考虑,基于小说的可读性。

而我自己认为,文明之间的相互碰撞,相互开枪甚至不需要猜疑链和技术爆炸。

因为只要一个文明,发现了另一个文明,其必然的结果就是想尽一切办法征服另一个文明,以保证自己文明的存续和发展。毕竟现实中没有超光速,文明有足够多的时间发展自己。在宇宙中资源有上限这个魔咒下,任何文明都不会允许与自己不一样的文明存在,哪怕它在强大或者它再弱小。

看看地球历史上,有多少所谓落后的文明为了生存而灭掉了在我们看来远比他们强大的文明。当然也有强大先进的文明灭绝弱小文明。

不论两个文明的差异有多么巨大,为了本文明的程序以及发展,其不可避免的就要对另一个文明,进行某种形式的渗透,或者是征服。

顺便说一说外星人。基于以上的判断,我认为目前地球上没有外星人。其实原因很简单。

因为如果有外星人能够到达地球这么遥远的距离。那么那个文明必然是存在于三维时空的文明,也肯定发现了死亡定律。而一旦文明,知道了这个定律的存在,必然会明白文明想要生存或发展就不可能允许另一个文明的存在,不论它弱小还是强大。最次也是要限制这个文明发展的。

而从目前地球文明的发展进程来看,没有这种迹象。所以我认为外星人,所谓的UFO是不存在的。这些所谓的UFO,或者说不明飞行物事件,基本上都是人类自己的行为或是自然发生的一些现象。

最后谈一谈人类的未来。其实刘慈欣先生已经在《三体》整套书里面说了,那就是人类最终必然会走向太空,走向星辰大海。地球对人类来说,的确就是一个摇篮。

在霍金晚年的观念里面,希望甚至要求人类必须在几十年之内就飞出地球,适应太空,开拓星际空间。

我个人极度认可这个观点,宇宙空间是人类未来必须走的方向。用袁岚峰的一句话说就是:搞出可控核聚变,飞出地球,走向星辰大海。

毕竟地球上的资源是那么有限。也就是说,不论怎么样保护地球的环境,资源总归是在消耗的,因为地球相对就是一个独立的系统。按照现代人类文明指数级发展的模式走下去的话,地球的资源很快将会消耗殆尽。唯一解决的方向,就只能是在域外星辰,在外太空空间甚至是星际空间。但肯定不会是地球这个摇篮。

借用三体里面的一句话。那就是:走出摇篮,与摇篮何干!

结尾说一下我对刘慈欣的评价。我认为刘慈欣是一个科学家,对没错,是科学家。而不是科幻小说或者别的什么。什么是科学家?对科学家其实有这么一个定义:最本质的就是在一个全新的系统中,提出一套完整的理论框架,并且得出的结果还是正确的。不论他当初是基于什么出发点提出的。只要提出了,那就够了。

按照我自己对现代物理学的理解来看,刘慈欣的这个黑暗森林法则,虽然其提出是在一部小说里,而且侧重于人文方面。但是如果用物理学知识来解释的话,其结论目前看来无疑正确的。

所以我认为,刘慈欣是一个科学家。也许若干年后,人类与域外文明在星辰大海遭遇的时候,回望这颗蓝色星球,也许有人会想起这么一个科幻小说家。他的名字叫刘慈欣。


分享到:


相關文章: