在劉邦打天下的時候，韓信立下了不小的功勞。整個楚漢爭霸故事中，似乎韓信離我們最近，他更像是一個尋常人。楚漢爭霸中，項羽身世地位比較高，而劉邦的機遇比較好，這些都是尋常人所比不了。而韓信發跡之前，窮困潦倒，他憑藉著自己的努力，最終成就一番霸業，受到劉邦的賞識。漢朝建立之後，韓信身居高位，做過淮陰侯以及楚王，韓信能夠有這番成就，更多的是心酸以及個人的不斷努力。
韓信此前窮困潦倒，在淮陰地界，過著吃了上頓沒下頓的生活。當時附近有位亭長，年紀比較大，韓信和他比較熟。後來韓信沒飯吃，老亭長就讓韓信去他家吃飯，韓信十分感激。可是當時的韓信沒有謀生的手段，沒有生活來源，只好去這家老亭長家去蹭飯吃。時間久了亭長的妻子不願意了，於是每天就早早的把飯做好，做好之後就匆匆吃完，於是韓信去了之後就吃不到飯了。這段經歷和劉邦的比較相似，可是後來韓信餓著肚子，又沒飯吃，路過一條河，看到河裡面有魚，於是就準備釣魚吃，可是釣了很久都沒有魚上鉤，旁邊有位洗衣服的婦女，史書上記載為漂母，她看到韓信沒有飯吃就回家端來一碗飯讓韓信吃，所以這頓飯韓信一直記著，心裡也很感恩。
在窮困潦倒的日子裡，人就願意折磨自己，似乎想通過這種折磨來磨鍊自己的意志，激起對生活的信心。其實韓信當年的胯下之辱，面對屠夫的挑釁，他完全可以離開，但是他最終這麼做，很多人覺得這就是一種人在特別頹廢狀態下，所做出的事情，而他這麼做可能就是為了讓自己受盡侮辱之後徹底的蛻變。事實上韓信之後確實像是變了一個人一樣，也許胯下之辱成就了之後的韓信。畢竟這麼大的恥辱都能忍受得了，其他的困難似乎不值得一提。劉邦對於韓信的評價很高，韓信是個常勝將軍，一生打了無數次勝仗，胯下之辱確實讓他獲得了重生。
韓信之前追隨項羽，可是項羽知道他此前的胯下之辱很看不起韓信，後來他轉而投奔劉邦，幫助劉邦打天下，最後打敗了項羽。大漢王朝建立之後，朝中爭鬥不斷，有人說韓信造反，也許他內心想造反，但是並沒有什麼實際行動，劉邦也坦言自己打仗打不過韓信，如果韓信真的騎兵謀反，對於朝廷來說並不一定能戰勝韓信，所以劉邦內心有所顧忌。韓信其實比較念舊，窮困潦倒的時候，婦人的一碗飯都讓她銘記終生。他也說過劉邦待他不薄，給了他高官，如果他此時起兵造反對不起劉邦。
但是韓信不除始終是朝廷的一大威脅，後來還真的有人向劉邦舉報韓信謀反。大臣們摩拳擦掌一致同意把捉拿韓信，此時劉邦思索著沒有作出回應，在一旁的陳平一連問了劉邦三個問題："人上書言信反，信知之乎？""陛下精兵孰與楚？""陛下諸將，用兵有能過韓信者乎？"眾人聽了這三個問題之後也樂不起來了，劉邦也說韓信並不是那麼好捉拿的。殊不知陳平立馬給劉邦出謀劃策，於是後面才有韓信被抓，綁在車上，尊嚴掃地。其實細心的人都能發現，這其實是一場戲，就是為了除掉韓信。
為什麼此時會有人舉報韓信謀反？為什麼陳平能夠立馬提出三個至關重要的問題？除此之外，陳平提問完這幾個問題之後能夠立馬給出解決方案，似乎說不過去。而此時智謀高深的張良以及蕭何都不說話，他們已經看出了一二，可能他們也是這出君臣雙簧的參演者，目的就是為了捉拿韓信。捉拿韓信的點子有可能不是陳平想出來的，可能另有其人，說不定就是張良或者是蕭何其中的一位，而陳平只是說了出來罷了。從接到舉報到最後捉拿韓信看似很順利，這三個問題就暴露出了其中的疑點，陳平不一定能想得出來這三個問題，肯定此前就有預謀。
韓信一生經歷過挫折，也享受過榮華，最後四十歲被殺。民間對韓信的褒貶不一，有人說他大丈夫能屈能伸，也有人說他做事毫無原則。不管怎麼評價，韓信為漢王朝的建立確實付出了很多，要不是他帶領將士們奮力廝殺，劉邦也得不到天下，韓信甚至在一段時間內能夠左右楚漢戰局。
