在學校、職場裡打滾久了，大家都應該知道生活中是存在有“鄙視鏈”的，鄙視像條食物鏈，是個繞不開的怪圈。當曹丕在《典論·論文》中說“文人相輕，自古而然”探討學術爭論之道的時候，他沒有想過，這個詞日後會成為文人之間爭風吃醋、相互“踐踏”與傾軋的託辭，更沒想到擴散到生活的各個角落。
這個隱形的鄙視鏈，大至地域出身，小至愛好追求，難用肉眼確認，但又無處不在，這是是當今網絡社會中反映出的一種自我感覺良好，而瞧不起他人的現象。
上面的鄙視鏈肯定只是冰山一角，但是這裡就不展開了，今天我們主要聊養狗相關的鄙視鏈。
本來以為寵物是人們釋放真善美的最後一塊淨土，可是你信不信，其實養狗也有鄙視鏈？下面是我從一些非正式機構所瞭解到的一些“鄙視鏈”，在這裡列出，不代表我就一定同意，不過大家可以先看一下：
①養狗的 > 不養但懂狗的 > 養其它寵物的 > 不養且分不清品種的 > 養貓的
關於第①條鄙視鏈就很令人費解了，我有養貓也有養狗，雖然大部分情況下，狗會比其他動物更親近人，也更忠誠，但是其他寵物也有各自的優點，完全不覺得養狗和養貓之前就一定可以分個檔次高低，而且也完全沒必要。
分清狗的品種是好事，但是即使不能分清，也不能說明就不愛狗，不信你看老奶奶養狗……
②純種＞半純（通過品相分析）＞混血；
關於血統鄙視鏈，這個與人類的情況恰好是相反的，很多時候，人類混血兒的五官輪廓特別立體，個性鮮明，往往深得大眾的喜愛，但是這個情況換到狗的身上，受到的待遇就截然不同。
其實我想說，現在存在的一百多種“品種犬”，其實也是經過各種狗的祖先相互雜交而得出的，當然，以現今的標準來說，純種犬所表現出來的特質，的確大概率是相似而且是可預見的，正如哈士奇比較“二”，阿拉斯加比較“慫”。
③進口＞國產；
“外國的月亮比較圓”，在各類日常生活用品都算是應驗的，而這句話用在狗的身上，似乎也有很多人同意。其實中國本土的純種犬並不差，但是國內機構對本土純種犬的保護以及傳承做得並不是太好，比如中華田園犬，這不得不說是一種遺憾。
④賽級＞寵物級＞中華田園犬＞流浪狗。
這條鄙視鏈，很好理解，比較賽級的狗是經過各種嚴格條件的篩選，備受呵護，流浪狗則是無家可歸，但是它們其實並沒有互斥的關係，一條流浪的中華田園犬，它成為了寵物，然後主人也可以將其提名參賽（前提是舉辦單位也承認）。
儘管如此，流浪狗和中華田園犬被嚴重鄙視，與“流浪”這個名字帶來的聯想以及國人的不自信有很大關係，其實從性格上，流浪狗因為生活條件艱苦，十分缺乏愛，很大概率會比一般的其他狗更加乖巧聽話。
⑤國外引進>國內購買>領養
這是獲取狗的渠道的鄙視鏈，之所以會有這樣的排列，還是對國內的賣狗渠道不信任導致的，因為市場不規範，在暴利的驅使下，買到“星期狗”一點都不奇怪，即使是一些打著國外引進旗號的渠道，也不一定可信。所以站在我看來，更傾向於免費領養的渠道，正正是因為這個渠道不為牟利，才更令人放心。
⑥養小型犬> 養大型犬
沒想到的是，有不少狗主表示，養大狗和養小狗的狗主之間也是存在有鄙視鏈的，而且被鄙視的居然是養大狗的，其中一個很重要的理由是“你的狗很容易傷到我的狗”。
咦，按照這個邏輯，郭敬明是不是就應該狠狠地BS姚明？
⑦牽狗繩的 > 見到狗就溜的 > 不牽狗繩的
這麼多的鄙視鏈，如果非要說哪一條是最令人贊同的話，我可能選這條了，畢竟遛狗不牽繩的確有很大的潛在危險。
說了那麼多，不知道你中了哪一條，但是我知道，都是養寵人，何必要有鄙視鏈呢？但是如果養犬不文明，將會被所有人BS哦~
所以還是再次奉勸各位養犬人，遛狗記得要牽繩、撿便便，如果狗狗有行為問題容易干擾到其他人，建議學習相關的知識將其糾正，或者尋求專業訓犬師的幫助哦。
如果你喜歡這篇文章，請點贊轉發支持，謝謝~
相關閱讀
