大數據公關傳播&輿情分析|走在是非觀之前 不止曾軼可

有太多明星,剛剛因為某個綜藝或某件事,攢下口碑,人氣暴增,接著就……

比如憑《我是演員》火起來的翟天臨,不久後便陷入論文造假風波;比如憑《聲臨其境》火起來的趙立新,不久後便因為關於“抗日戰爭時期日軍搶故宮文物”的談論被官博點名;又比如剛因某音樂節目而上熱搜的曾軼可,從“曾軼可好鋼”“曾軼可好勇敢”的好評熱捧,到今天因機場不當言行而“被罰”。

6月17日下午,曾軼可從首都機場回國,之後她發文稱遭到了機場工作人員刁難,並曬出了該工作人員的證件信息。

以下為原微博:

大數據公關傳播&輿情分析|走在是非觀之前 不止曾軼可

(圖片來源:會火)

之後,她意識到自己作為公眾人物,文中確實有些言論不當,便對微博進行了編輯修改,以下為編輯後的微博:

大數據公關傳播&輿情分析|走在是非觀之前 不止曾軼可

(圖片來源:會火)

重新編輯後,刪除了部分過激言論,但是卻有目擊者稱,當時曾軼可並沒有摘掉帽子,甚至還爆了粗口。經核查,曾軼可不配合面相對比、對民警爆粗口等確為事實。從事後的新聞來看,曾軼可過邊檢的時候,以帽子和口罩遮面,也確實需要脫帽核對。

大數據公關傳播&輿情分析|走在是非觀之前 不止曾軼可

(圖片來源:新京報)

一篇名為《人民日報微博評曾軼可:公眾人物能否有情緒?可以有,但得先有是非觀》的文章指出:

依法配合安全檢查,這是連小學生都知道的常識。為何一個具有一定影響力的公眾人物,卻無視基本的規章制度?安檢不肯摘下帽子,人工複核時對民警爆粗口,兩次近距離對民警拍照、干擾執法,事後更是惡人先告狀、在網絡上掛出民警個人信息和照片,一錯再錯的背後,究竟是對法律的“無知者無畏”,還是一貫的趾高氣揚、素質低下,恐怕二者兼而有之。

令人匪夷所思的是,面對網友提出的批評和指正,該明星絲毫不為所動。殊不知,是非自有曲直,公道自在人心。

明星也好,藝人也罷,沒有任何人有高人一等的特權。法律面前人人平等,這是法治社會的共識。近年來,從吸毒明星被封殺,到偷稅漏稅被嚴懲,再到因酒駕等被逮捕,事實證明,無論名氣多大,以身試法終將付出慘重代價。

事件本身就引起廣泛關注,該篇文章也在網上引起了熱議和多媒體轉發。

大數據公關傳播&輿情分析|走在是非觀之前 不止曾軼可

媒體傳播圖(數據來源:知於)

大數據公關傳播&輿情分析|走在是非觀之前 不止曾軼可

(數據來源:知於)

從以上數據可以看出,人民網為該文章的主要媒體源,而從該文章和另一篇相關文章的評論熱詞可以看出,這件事情的輿情反應並不樂觀,群眾希望藝人作為公眾人物應該提高自身“素質”,應該“以身作則”。

大數據公關傳播&輿情分析|走在是非觀之前 不止曾軼可

評論熱詞(數據來源:知於)

大數據公關傳播&輿情分析|走在是非觀之前 不止曾軼可

評論熱詞(數據來源:知於)

大數據公關傳播&輿情分析|走在是非觀之前 不止曾軼可

(數據來源:知於 微輿情)

目前曾軼可已經道歉,知錯能改,善莫大焉。但邊檢事件已經給曾軼可帶來一系列負面影響,她在長沙草莓音樂節的演出已經被取消。

整個事件的警醒意義不可忽視,配合執法是每個公民的義務,明星藝人不可能凌駕於法律之上。願我們都能懂法、尊法、守法。


分享到:


相關文章: