“18世紀的資本主義工廠主壟斷財富，現代是大財團玩錢。在美國不到五萬人，掌握全國財富的90%。財富越來越集中之後，中產階級全在萎縮。”著名歷史學家許倬雲在介紹美國的財富現狀時說。
“富人恆福，窮人恆窮”的時代，好像正在加快步伐向我們跑來。
富有的人能夠輕易利用他們所擁有的財富和特權，得到內幕消息和潛在的市場需求。
這就像桌遊“大富翁”一樣。
每個玩家都在公平的遊戲環境中開始遊戲。可一旦有玩家積攢下了地產，一切就都變了。
因為他們解鎖了一個又一個高投資回報率的機會。
之後，建造旅店、建造寫字樓、收取租金，他們會用這筆資金去購買更多地產，建造更多旅店，滾起了財富的“大雪球”。
這樣一來，其他玩家都只有看著的份了，直至被別人吞併破產。
那麼在這場“零和博弈”的財富遊戲中，我們該怎麼找到屬於自己的機會呢？
1.財富失控
給你一個億，你駕馭得了嗎？
別急著回答，我們先來看看下面的案例。
憑藉4000萬張唱片的銷量、數座格萊美獎盃以及在世界各地取得的成功，唐妮·布萊斯頓一度是美國唱片界最傑出的女藝人之一。可是在總共欠下近5000萬美元的債務後，她不得不在2010年宣佈個人破產，這已經是她第二次宣佈破產了。這說明她完全沒有吸取第一次破產的教訓。
統計數據顯示，儘管NBA職業球員的年平均收入高達500萬美元，但在職業球員生涯結束後的5年裡，5個人之中就有3個人得破產。
其實，他們都不是特例。
太多事實表明，如果一個人沒有過處理大額財富的經驗，或者沒有讀過相關的書，財富都只會像流水一樣從他手上劃過。在網上隨便一搜，類似“彩票獎金揮霍一空”的關鍵詞，就會彈出來自世界各地的各種新聞。
出乎大多數人的意料：守住100萬要比賺100萬更難，更別提讓資產升值了。
所以，不要覺得有了大額財富就可以衣食無憂了。
缺乏守住並增加財富所需的智慧的人以及對投資策略一無所知的人，都會很快失去那些錢。
2.財富積累
受軟文宣傳影響，好多人覺得買彩票和投資股市，貌似是賺大錢的最佳方式。
但事實是，沒有多少富人是靠金融投資發家的。
以下數據值得你特別注意：
在某機構調查了存款超過235萬歐元的400多名德國富人後，受訪者中只有2.4%的人主要靠股市投資掙錢。
就連在美國這個投資股市氛圍濃厚的國家，733名富翁中也只有12%的人把股市投資作為主要盈利項目，他們財富的積累主要源自創業、自由職業或在公司擁有高級職位。
其中，在諸多影響因素中，取得財富成功的關鍵是：選對職業。
在研究各類富翁超過20年後，社會調查研究家托馬斯·J.斯坦利得出結論：如果你選擇了理想的職業，你會大獲成功。
而且就算是對於可能發現自己選“錯”了職業的年紀大些的讀者而言，改行永遠都不算晚，因為大多數人的財富都不是通過最初從事的職業所創造的。
比如擁有音樂學博士學位的馬蒂亞斯·德普夫納。他之所以能變成富人，考的不是教音樂學，而是在歐洲最大的出版公司所擔任的董事會主席職務。
根據對德國富人的一項調查，他們當中有三分之二的人在工作期間至少換過一次職業。這不是指在另外一家公司從事相同的工作，而是從事一份截然不同的工作。
3.財富洗牌
為什麼要強調工作呢？
因為不同的工作會把我們帶去不同的終點。
我有兩個朋友，2010年大學畢業後，A去了遊戲公司，B去了軟件公司。結果五年後，A的收入是B的3倍。
你不能說他兩誰更努力。因為他們都是非常拼的人，只是行業的不同發展狀況給他們帶去的紅利不同。
又過了五年，也就是十年後，遊戲業不景氣，社會對軟件的需求增加。B的收入反過來成了A的3倍。
對普通人而言，想要擺脫收入差距，重新給財富洗牌，就得找機會參與大場景下的工作。
比如2000年的網頁之爭、2005年的電商之爭、2010年的自媒體之爭、2020年之後的短視頻+直播之爭。用戶的活動場景變了，你就必須得變，去往那些媒體高曝光、用戶參與場景比較大的地方。
如果你眼前有一條賽道，但是有太多人已經跑在你前面了，甚至很多已經是專業的機構。那麼你不妨換一個賽道或者平臺，因為頭部效應的排他性會讓你的局面越來越不利。
富人一旦拿下第一桶金，他就擁有了競爭的優勢。
如果你還沒有迎來自己的事業高峰，那麼你該怎麼辦扭轉不利局面呢？不妨讀讀這本書《富人的邏輯》。作者齊特爾曼博士用簡單易懂的語言，總結介紹了一系列關於富人的研究發現：一家公司最賺錢、最有發展空間的崗位是哪個？為什麼賺取一百萬比保住一百萬容易得多？為什麼百萬富翁得生活比你想象的還扣？書裡都有大數據調研下的結論和答案。
今日話題：你怎樣理解財富？
一點關注，讓你的思考更深一度。
部分圖片來源網絡，如有侵權刪圖致歉。
