《英烈保護法》剛剛施行，就有人往槍口上撞。昨天，自媒體“暴走漫畫”因為發佈涉嫌侮辱烈士的短視頻被“今日頭條”封禁賬號，相關視頻迅速下架。
視頻下架後，叫好之聲不絕，認定“暴走漫畫”“作死無下限”，也有一些人認為是輿論過度解讀了，“這是一種反諷式吐槽”。
“暴走”負責人王尼瑪連發三條微博稱，某媒體的原文引用來源系斷章取義，這段視頻的主題是為了調侃不合時宜的廣告植入，並無任何侮辱先烈的意思，正與有關部門積極溝通，希望儘快解除誤會。
孰是孰非？我們還是來看看視頻截圖：
那麼，聯繫全文看看呢？
我們暫不去揣測“暴走漫畫”反諷廣告植入的初衷，不去論辯其視頻製作是否有借《英烈保護法》出臺契機打擦邊球、蹭熱點之嫌，但從整個視頻操作來看，至少他們是嚴重失責、失察的。
事實擺在眼前：這段時長58秒的視頻，將英勇犧牲的烈士、將烈士視死如歸的精神，都當成了抖機靈的“包袱”和笑料。在一陣陣鬨堂大笑中，即便有少數人體會到了不合時宜廣告的荒誕，但更嚴峻的效果是，它消解了歷史的嚴肅性，褻瀆了烈士的神聖性。“王尼瑪”洋洋自得的語氣和神態，讓太多人感受到了強烈不適。正如有網友所質問的，“有沒有考慮過那些烈士家屬什麼感想？他們的子女看著你這可笑的段子也會哈哈大笑嗎？”
何謂“反諷”？何謂“吐槽”？有些人不用揣著明白裝糊塗。即便“暴走漫畫”有諷刺廣告植入之心，但將這些消費英烈的荒誕內容“重演一次”無異於二次傳播、二次傷害。而且，這種傷害所產生的負面效應，要遠遠大於“反諷”不當廣告植入所產生的那點微不足道的正能量。
而真正的反諷或許是，當“暴走漫畫”在侮辱董存瑞時，日本一家電視臺卻在用動畫形式還原南京大屠殺。
5月14日，日本電視臺（NTV）播出了時長約45分鐘的南京大屠殺調查紀錄片。該片以製作組花費近四年時間從中日兩國蒐集到的一手歷史資料為基礎，駁斥了試圖否認或篡改大屠殺史實的歷史修正主義。這部紀錄片還用CG計算機動畫還原了令人心痛的槍殺現場。
近兩年來，國際社會上不乏右翼聲音，特別是日本國內，軍國主義勢力蠢蠢欲動，一些政客群起粉飾罪行，篡改教科書，否認慰安婦，屢屢觸犯眾怒。還原南京大屠殺的紀錄片播出後，有日本民眾感慨，認清歷史只是第一步，而把反思轉化為阻止戰爭再次發生的力量則是每個人的使命。
我們，作為曾經受害國的子民，或許更應該反思，如何以個體的力量，去捍衛歷史的權威、去守護民族的尊嚴。弔詭的是，我們對日本政客的歪曲否定歷史多有足夠警惕，不遺餘力予以譴責，對國內輿論場中某些言論，對自己身邊的某些行為，很多人卻疏忽大意、滿不在乎，甚至有的還跟著跑。
忘記歷史，就意味著背叛。今天，我們走出了受盡屈辱的歷史，但任何時候，我們都不應忘記那段黑色的歲月，不應忘記那些為了結束黑暗而流血犧牲的英雄。捍衛歷史、守護英烈並不一定需要宏大敘事和高遠站位，只需要秉持一份“人人有責”的意識自覺。每一個人都對那些曲解歷史、褻瀆英烈的行為堅決說“不”、喊打，一樣能形成最強大的震懾。
