“不要提什麼科學無國界，錢學森為了回國，被美國關了3年，最後裝瘋賣傻才回來。浙大的學生誰不想出國？那我不教你們了。將來你們留在美國，說不定美國飛來的導彈上，就有你製作的高分子橡膠圈，把我鄭強炸死了。”
——鄭強
對於許可馨“辱國”事件，一個浙江大學教授能發表什麼言論？目前沒有關於鄭強教授對許可馨事件的任何言論，這也符合一個教授的舉動。畢竟作為一個高校教授，鄭強的言行不能太過於苛刻，要顯得足夠圓潤。許可馨，因為種種不正當言論，而被國人送上了熱搜，並且深挖其父母的信息，這還不算結束，還去到了他們單位鬧。鄭強教授雖然不發表言論，但從開頭那句話就應該知道，鄭強教授的觀點必定是批評。
鄭強教授簡介
鄭強教授為四川大學高分子材料專業畢業，研究生學歷，博士，教授，博士生導師。現為浙江大學黨委副書記，鄭強教授是一個“敢怒敢言”的教師，極具個性。
敢怒敢言，敢作敢當，貴州大學校長鄭強是一名極具個性的學者。他對中國教育的見解發人深省，在學界和網絡掀起輿論浪潮，每每直刺中國教育問題的癥結。從東南沿海到西南一隅，他沿著竺可楨教授的治學路前行，隻身來到貴州，甘當欠發達地區高校的領頭人，為西部高等教育實現超越式發展奔走請命。——網評1
退休同事評價貴州大學校長鄭強:就是個小品演員。——網評2
他以'強哥'特有的魅力引導青年學生成長，點亮了青年心中的明燈。他的出現就是話題，他的言說成為語錄，他被譽為'當代中國大學的鄭能量'。愛學生、懂教育、懂溝通，平易近人，知恩感恩，敢講真話，這就是我們最愛的'強哥'校長!——網評3
這樣一個“個性鮮明”的教授並沒有在關於許可馨事件中發表任何的言論，其實也說得過去，因為這並不關乎鄭教授的個人利益。並且發表言論顯得降低自己的地位，在鄭教授以往的言論中可以知道，對於許可馨事件，他一定持批評的態度，因為他本身就不支持出國留學。
許可馨事件
以下關於許可馨個人言論的簡單彙總：
1.反正中國人就是喜歡把過苦日子當美德唄，怎麼那麼賤骨頭啊。2.反正作為留學生我一點不想回國，不是什麼大局為重，老孃從來不把集體利益放在眼裡，單純就是覺得回國像犯人一樣。3.能走到今天，一靠爸媽的錢和人脈，二靠蘇州的平臺和資源。4.如果我有醫生朋友在武漢一線，我會希望他們臨陣脫逃。5.此前李文亮在搶救期間，她居然口出髒話，無視他人生命。
許可馨在美國匹茲堡大學讀研究生，作為一個“高文憑”學生，發出這樣的言論，實在不應該。在我看來，許可馨到目前為止還沒有做出切切實實的致歉聲明，並且絲毫沒有看到許可馨的悔意。
在此前，許可馨父母還被深挖信息，還有人到其父母單位鬧，面對這樣的情況，許可馨直言“我不如死了算了”，可見，到目前為止還沒有悔意。
總的來說，鄭強教授作為一個敢怒敢言，極具個性的老師，對於許可馨事件還沒發出正式的言論，不過我認為必定是批評的態度。
我是彭華勇老師，心理諮詢師，分享家庭教育與傳統文化，專注於教育問題、心理問題諮詢解決！孩子厭學叛逆等問題歡迎關注我，歡迎私信諮詢！
