荣耀30发布后，其采用的麒麟985自然引起很多人的关注，很多人都认为麒麟985的定位是用户取代麒麟990+巴龙5000，自然觉得麒麟985是名副其实的麒麟9系列高端处理器。但是这个世界上从来不缺少不怕事的人，小米高管卢伟冰就发了个微博【
请教个问题：QL985是QL990lite还是QL820+】。从问题来看，卢总对麒麟985是不是名副其实的麒麟9系列高端处理器是存在怀疑的，随后卢总干脆不装了，直接摊牌了，发了一条【刚跟MTK的领导沟通，建议他们把天玑800改名为天玑985，这样手机可以卖到2999的价格了】的微博。
这个微博的言下之意就不言而喻了，卢总并不认为麒麟985是名副其实的麒麟9系列高端处理器，麒麟985只是麒麟820的加强版而已，叫麒麟985更多的是出于营销目的，就差没有直接说对方利用信息不对称的行为来赚钱了。
对于卢总的这个观点，有的网友认为命名这个事情是华为自己的事情，小米管的太宽了，有的网友认为麒麟985的性能相比麒麟980的提升都不算大，叫9系列的确是高估了，可以叫麒麟820+。那么我们抛开命名权这个事情，从性能和规格上来看，麒麟985到底是不是麒麟820+呢？
跑分对比
从安兔兔跑分来看，麒麟985的得分在41W左右，麒麟980的得分在40W左右，麒麟820的得分在37W左右，麒麟990的得分在46W左右，麒麟990 5G的得分在49W左右。从得分来看，985和麒麟980很接近，因此麒麟980的确是没有必要存在了，一来不支持5G，二来麒麟985也可以很好的替代它了。
其他产品对比，麒麟990 5G比麒麟985强18%左右，麒麟990比麒麟985性能强11%左右，麒麟985比麒麟820性能强10%左右，所以从性能差距上来说，麒麟985想取代麒麟990+巴龙5000还是差了点，不仅仅是因为这10%的得分差距，还因为巴龙5000的5G支持能力不是麒麟985的集成5G基带可以比拟的。
虽然麒麟985无法很好的取代麒麟990的位置，但是从性能跑分成绩来看，叫个麒麟985倒也可以，而且麒麟985的得分，刚好在麒麟990和麒麟820的中间位置，卡位卡的很精准，而且比上一代的麒麟980性能也强上那么一点。
无的放矢？
从规格上来看，麒麟990，麒麟985和麒麟820的CPU都是4个A76大核+4个A55小核的设计，主要是频率上的差异，GPU部分麒麟990采用上一代的G76架构，核心数是16个，麒麟985和麒麟820采用最新的架构，核心数量大幅削减，不过ARM官方称新架构相比老架构，效能提升30%，性能提升30%。
那么从上面的规格表和跑分成绩来看，麒麟985好像真的可以说是名副其实的麒麟9系列产品了，卢总说麒麟980只是麒麟820+好像是无的放矢了，且慢！实际上上图的规格只是处理器完整规格的一部分，对电脑比较熟悉的都知道，CPU的规格不只是频率和核心数量，还有内存支持能力，缓存等信息。
而麒麟985和麒麟990刚好在内存和缓存上存在差异，简单来说麒麟985和麒麟820一样，都只支持单通道LPDDR 4X 2133MHz内存 ，麒麟990支持双通道LPDDR 4X内存而且麒麟985和麒麟820的CPU缓存规格也一致，因此麒麟985的确与麒麟820更加接近，因此说麒麟985是麒麟820+也不能说无的放矢。
我们都知道内存通道数量对性能的影响是比较大的，譬如对于核显来说单通道和双通道会直接影响到其性能。在电脑中不同级别的平台，往往在内存通道支持能力上有很大的差异，通过内存通道数量进行平台划分是很常见的，譬如常规的双通道，HEDT平台的4通道，服务器上的8通道。
实际上联发科的天玑1000L支持双通道内存，其GPU和麒麟985是同样的架构，但只有7个核心，比麒麟985要少1个，但是在GPU测试中的表现不输麒麟985，而且在GPU频率上，麒麟985还要占优势，因此二者在GPU性能上的差异与内存那一刀肯定是有脱不了干系了。
小结
通过上面的分析，我们可以说麒麟985是一款刀法特别精准的产品，这个无疑显示了华为在麒麟处理器上面的技术底蕴。从产品上来说麒麟985和麒麟990的差距要远大于麒麟820的差距，麒麟985在内存支持和cache配置上，和麒麟820基本一致，因此说麒麟985是麒麟820+不能说是无的放矢。
那么天玑800怎么样呢？天玑800也只支持单通道内存，规格连麒麟820都比不过，所以不会是麒麟985的对手，天玑800和麒麟985相比，就像拿麒麟985和麒麟990 5G相比一样可笑。麒麟985叫什么是华为的事情，自研产品任性一点很正常。
不过卢总碰瓷麒麟985也不是瞎碰，比那些只会瞎碰的人高多了，因为小米对麒麟系列SOC的规格了解的很清楚，麒麟985的内存支持和cache配置情况，决定了麒麟985不能和麒麟990相提并论，其和麒麟820的关系更为紧密一些。那么问题来了，如果你给麟985命名，你会怎么命名呢？
