也談義和團

最近網上紛紛嚷嚷,為了某事似乎爭論不休,其間“義和團”幾個字經常提起。閒來沒事,網上隨便查查,隨手寫一段。

義和團又稱義和拳,一說義和團起源於白蓮教,也有學者有相反觀點。

最初義和拳同當時清朝大部分秘密團體一樣,反對滿族統治,以“反清復明”為口號。隨著中國近代史形勢的發展,以帝國主義侵略為先導的西方勢力的衝突代替華夷之辯滿漢之爭成為主要歷史矛盾,義和團開始支持清朝抵抗西方,口號也改為“扶清滅洋” 。從這個角度說,義和團從最初的“反清復明”到“扶清滅洋”代表不同時期的政治觀點,愛國主義的宗旨一直沒有改變。

現在網上囂囂,汙衊和自己不同觀點的人是“義和團“,應該讀讀歷史。

甲午戰爭中中國戰敗,再次引起歐洲列強瓜分中國的野心。德國佔據了膠州灣和膠澳(今青島),接下來的一個月,俄軍進駐了遼陽南方的旅順,英國和法國分別派兵佔領威海和廣州灣(今廣東湛江)。

由於德國在山東的侵略行徑,使得山東人民對外國侵略者極為反感。山東的民教矛盾有增無減。1897年,山東冠縣村民與教民衝突,梅花拳師趙三多前往援助,後趙三多將梅花拳改名為義和拳。1898年6月,山東巡撫張汝梅,認為義和拳本屬鄉團,建議“改拳勇為民團”,並明確說義和拳就是“義和團”,在清朝官員中首次提出了“義和團”的概念,後任巡撫毓賢對義和拳採用撫的辦法,將其招安納入民團。於是義和拳成了“義和團”,而其口號亦由“反清復明”改成“扶清滅洋”。

義和團的成分極為複雜,既有貧苦農民、手工業者、城市貧民、小商販和運輸工人等下層人民,也有部分官軍、富紳甚至王公貴族,包括流氓無賴。

19世紀末,西方教會和民眾發生衝突時,地方政府卻往往因為懼於教會的治外法權,不欲與洋人作對而未能持公處理。

1899年,袁世凱任山東巡撫,對義和團始終持敵對態度,義和團開始向直隸等地轉移。1900年1月,慈禧發佈維護義和團的詔令,於是山東的拳民湧入直隸,佔據涿州,派去調查的軍機大臣剛毅向慈禧報告“拳民忠貞,神術可用”。朝中亦主撫義和團,向洋人開戰。義和團拳民開始大舉入京,最多時北京的拳民超過十萬,並開始放火燒掉教堂和一切與西洋有關的事物,攻擊教民,期間也濫殺無辜,洗劫商戶平民。

1900年6月17日,聯軍攻佔大沽口炮臺。慈禧支持義和團及向洋人開戰。1900年6月21日,清政府向英、美、法、德等十一國宣戰。1900年7月14日,聯軍佔領了天津,8月16日佔領北京。慈禧逃亡西安,途中命令各地官兵剿滅義和團。中外勢力的聯合絞殺導致了義和團運動。

分割線———

以下是我個人的觀點:

1、義和團是愛國的,這是主流。明亡後反清,外國勢力入侵,抵抗!

2、義和團成員魚龍混雜,盲目排外,作惡也不少。

3、不多說了,沒有第三了。

4、攻擊義和團的,沒有幾個好東西,無非是東林黨員,無事袖手談心性,還沒有臨危,早就移民美國了;維護義和團的,也不見得好到哪裡去,發些帖子按每帖五毛錢解決晚餐。



分享到:


相關文章: