孙杨禁赛判决书到底怎么回事

北京时间2月28日下午,国际体育仲裁法院在瑞士洛桑总部对外宣布世界反兴奋剂机构上诉成功,进而对中国运动员孙杨做出了长期禁赛的严厉处罚。

国际体育仲裁法庭在发表的新闻公报里称,世界反兴奋剂机构(WADA)对中国游泳运动员孙杨和国际泳联(FINA)的上诉成功,决定对孙杨处以8年的禁赛期,禁赛起点时间从做出处罚之日开始算起。

这份公报简单回顾了孙杨官司的过程,并对一些问题进行了相关说明。而通过这些内容,我们知晓了CAS做出判罚的关键因素,也知晓了其实孙杨在那次抗检风波前后的反兴奋剂检查中都是不存在问题的。

以下为该公报具体内容:

2018年9月,在孙杨官邸进行反兴奋剂检测,由于冲突的发生,导致检查没有完成;此事最初提交给了国际泳联兴奋剂小组(FINA DP),FINA DP发现世界反兴奋剂机构(WADA)实施兴奋剂控制的国际测试和调查标准(ITSI)没有得到适当的遵循,因此宣布样本收集无效,并认定运动员没有违反反兴奋剂规定。

世界反兴奋剂机构就国际泳联的这一决定向国际体育仲裁法庭提起上诉,称孙杨是属于自愿拒绝接受样本采集,并要求对他判处2年至8年间的禁赛惩罚。

孙杨禁赛判决书到底怎么回事

上诉被提交给了由佛朗哥·弗拉蒂尼法官等人组成的仲裁员委员会小组。该委员会于2019年11月15日举行了听证会。根据当事人的要求,听证会在公开场合进行。

CAS仲裁小组一致认定,该运动员违反了FINA DC第2.5条条款(篡改兴奋剂控制的任何部分)。仲裁小组发现,负责兴奋剂控制的人员遵守了ISTI规定的所有适用要求。更具体地说,运动员未能证明他有令人信服的理由去销毁他的样本收集容器并放弃检查。在他看来,收集样本不符合ISTI规定,但正如仲裁小组指出的那样,提供血液样本后,质疑检测人员的认证资格,而将保持产品完好无损地保留给官方,是一回事;在长时间交换意见并且就后果发出警告之后,以破坏样本容器的方式行事,从而消除了日后继续化验检测样本的机会,就是另一回事了。

2014年6月这名运动员曾经被判首次违反反兴奋剂条例,仲裁小组的结论是,根据FINA DC的第10.7.1条规定,对于第二次违规,决定做出为期8年的禁赛处罚,自CAS判决之日起开始执行。

考虑到如下因素,第1,当该运动员被指控违反反兴奋剂规定时,国际泳联没有做出临时禁赛;第2,在2018年9月兴奋剂检查告吹前不久和之后不久,这名运动员都是阴性的;第3,没有任何证据表明该运动员可能在2018年9月4日之后从事了兴奋剂活动,包括2019年7月在韩国光州举行的国际泳联世界锦标赛,因此处罚公告发出之前的该运动员比赛成绩不应该被取消资格。

把国际体育仲裁法庭的公告通读下来,小编最为关注到的最新信息是,孙杨在抗检风波前后的兴奋剂检查都是不存在问题的......根据CAS的表达,他这次败诉,败给的并非兴奋剂本身违规,而是打碎血液样本。如果接下来孙杨继续上诉至瑞士联邦最高法庭无法扭转乾坤的话,那对于他来说真的是代价太大了。


分享到:


相關文章: