各位,關於這個問題呢,我也不太清楚,大家在評論區,可以回答問題,也可以討論交流。當然了嘴下留情,悠著點,我不太喜歡歧視學歷的人哈。您們繼續討論。
各省的中考工作大部分已近尾聲,擇校呢,也成了家長孩子的關注焦點。考上了高中皆大歡喜,沒有達到預期目標也可以未來可期。
今天看見有這樣一個選擇“3+4本科”,招收的分數線根據地區不同略低於部分地區普通高中分數線。
大家請看,選擇這個“3+4本科”,首先進入職教學習三年,然後去公辦本科高校學習四年(本科二批起步的高校)。畢業時,可以獲得高校畢業證和學士學位證。
而且居然和通過高考統招本科的證書一模一樣!
對此感覺很不理解。這是不是對於民辦高校(含獨立學院)畢業生不太佔優勢!
企圖,這是獨立學院的畢業證書,明顯標註是某某大學某某學院。
這樣標註就很苦惱,雖然說這是國家承認的學歷,具有同等本科校歷,但是在公務員“選調生”的選拔條件中,就明文不要獨立學院和民辦分校的學生。
不解的是有很多獨立學院實力遠超地方政策性的公辦高校。難道僅僅是民辦的嗎?
還有好多中學標註不要“本科2c(即民辦高校)”學生。
反觀“3+4本科”去了本二起步的公辦高校,由於並未標註是“3+4本科”的畢業生,曾經的歷史成績,一抹而去。可以拿到一模一樣的同等效力本科畢業證學位證,所以這類學生不會被學歷歧視
但是,獨立學院學生畢業證標註的某某學院,就讓學生在就業時處處碰壁。重點提一下,有很多獨立學院的實力也是不錯的,甚至達到一本線。
不太瞭解為什麼畢業證上專升本要標註,“3+4本科”不標註呢
咱也不太懂這個去了“3+4本科”和考上高中去了民辦高校哪個好?大家暢所欲言