奇葩人和《奇葩說》是有本質區別的?你覺得呢?

自從進入網絡高度發達的時代,有個非常有意思的現象:電視和電腦的功能越來越相通!所以,再網絡上播放的綜藝節目,受眾更廣泛,收視率也高的驚人,內容也比電視節目更勁爆,更容易引人入勝,比如《奇葩說》!

奇葩人和《奇葩說》是有本質區別的?你覺得呢?


今天我們就一起簡單的聊聊《奇葩說》,你喜歡看麼?

奇葩人和《奇葩說》是有本質區別的?你覺得呢?


一、討論話題全網徵集。

  • 每一期節目要辯論的話題都會全網徵集,選出一些熱門,有意義,並且可以播的出去的話題。比如謀期辯題是:混的很普通,同學會要不要參加?站在正方發言的傅首爾陳述搞笑又令人深思。一定要去,因為在這個競爭激烈,人才輩出的時代,混的一般可能就是你的人生巔峰了,現在不去,以後就可能沒集體去了!話音未落,引起滿堂彩。
奇葩人和《奇葩說》是有本質區別的?你覺得呢?


  • 接著:身為家庭孩子的母親,一個女性又不用花錢,還可以享受大餐何樂不為?自己混的一般,為了自己孩子不一般,如果同學裡有教師、醫生爬也得爬去!看似有些誇張,但確實是反映出了一些中年參加同學會的人的一些心理狀態!
奇葩人和《奇葩說》是有本質區別的?你覺得呢?


二、選手各個不簡單。

  • 說是奇葩的人,但大部分都是各領域的精英!清華高材生、新東方教師艾力,哈佛法學院高材生辯論冠軍詹青雲,清華高材生楊奇函,武大教師、宇宙中心呼喚愛的辯論冠軍陳銘,國際辯論冠軍、辯論教練黃執中……等等,每一位都是十分的優秀!
  • 如果不是有這樣的一個節目,彙集了這麼多奇人,真的不知道原來話可以這麼說!記得第一季剛開播,無意間看了之後興奮的久久不夢平靜,原來綜藝娛樂類節目還可以這樣拍?真的簡直無法用語言形容,只有看了的人才能體會。
奇葩人和《奇葩說》是有本質區別的?你覺得呢?


三、每期都有感人之處。

  • 每期節目前半段都是讓人捧腹大笑,而後半段卻讓人在眼淚中度過。主持人馬東常說,我們是正經的辯論節目。實則不算嚴格意義上的辯論,有時候贏得比賽靠的不完全是技巧,而是真實的簡述發生在自己身上的故事!
  • 比如畢業於哈佛的法學博士詹青雲,雖然工作在北京非常了得的律師事務所。但她出身普通家庭,當她分享自己國外求學的艱辛,工作還要還貸款,一直處在比較清貧的狀態,但仍然鬥志昂揚!真的令人又敬又愛!所有人都有自己的不容易,但他們都沒有放棄,在努力與命運抗爭著!
奇葩人和《奇葩說》是有本質區別的?你覺得呢?


結論:無論哪一期都不會給論點設置一個答案,反而是給人更多思考空間,既成功勾住觀眾的思緒,又不會誤導一些人,可以說是特別謹慎。小編曾說過,《奇葩說》曾陪伴我度過了情緒最低落的一段時間!從中學到了許多,覺得這個節目好看,有趣,也很有意義,你覺得呢?

感謝閱讀。


分享到:


相關文章: