2014年，有一檔網綜橫空出世，一播出立馬受到大眾的喜愛。視頻點擊量、微博話題閱讀量都創下了不菲戰績，這部被戲稱為“網綜之祖”地節目就是——《奇葩說》！《奇葩說》定下的主旨是要在華人圈中尋找最“會說話的人”，但在節目中，他們有一個全新的名字被大家所熟知——“奇葩”！
那什麼是“奇葩”呢？節目中的“常青樹”馬東給出了這樣的解釋：
《奇葩說》到目前為止已經辦了六季，每一季都給我們帶來了新的論題和喜愛的選手，像馬薇薇、範恬恬、肖曉、顏如晶、陳銘、黃執中、姜思達、傅首爾等一眾熱搜常客，他們用獨屬於自身的風格，表達看待這個世界的想法，力求表現自己足夠地“奇葩”！
在這樣一個“神仙打架”的舞臺上，有一天，突然混進一個“混吃混喝”的導師，他就是被大家戲稱為最具“佛系”導師的——李誕！
在最新一期的《奇葩說》上，李誕作為反方三辯，辯論的題目是“美術館著火了，一幅名畫和一隻貓，只能救一個你救誰？”，這樣的奇葩題目可難不倒機智的誕總，他用他那過硬的專業知識和出眾地才華，為我們展示了一場精彩絕倫地經典辯論。
看完李誕的辯論，小編只想由心得說一個字：服！
李誕不是標準的辯論選手，網上有人評價他是脫口秀式的辯論選手。這種方式辯論是好是壞呢？小編認為，在專業的辯論專家眼中，這可能會顯得不倫不類，有點插科打諢的意思。但在我們普通大眾眼中，這種方式容易理解，而且還給我們帶來歡笑。綜藝嘛？只要能夠讓人開心，那不就夠了嗎？
每次看奇葩說，在歎服選手才思敏捷、妙語連珠的同時，小編心中不禁會產生一種叛逆的聲音！為什麼一個簡簡單單的話題都會上升到愛、人生、價值、夢想等高度呢？對於小編這樣的普通人來說，這些就像政治書上的標準答案，空中的閣樓，我們每個人都知道什麼是正確的價值觀，做什麼樣的事可以顯得偉大。可是，這不僅僅是用嘴說就能做到的，嘴裡說的在再好聽，實際行動不配套，這樣又能帶來什麼呢？
李誕的辯論體現了真實二字，沒有感人肺腑的話語，沒有煽人淚下的事例，他只是簡單的說出自己內心的想法。剖開這個人，說出每個人想說而不敢說的話，這難道不是真正的直擊靈魂嗎？
薛教授說李誕的這次辯論可以納入《奇葩說》的經典史冊，對此小編只想說，因為李誕的辯論是不同於以往奇葩說選手的辯論，他的這次辯論為我們打開了一扇大門，原來辯論也可以這樣做，而且效果還不錯。李誕用他的才華證明了自己不是一個只會混吃混喝的導師，證明了《奇葩說》不僅僅是“奇葩”！
當然，這只是一個開始，後面就繼續期待誕總新的表現，能否給我們這些奇葩粉們帶來新的感受，大家拭目以待吧！
