汪汪和哥哥是兄妹倆。這些年來往少，總也不知道是哪裡出了問題，汪汪和母親關係近些，母親前幾年去世了，父親有心臟病，平時較沉默。母親去世後哥哥接父親去住住，回來自己住住。2019年底接到父親電話，說在哥哥家住時摔了下，不嚴重。因為汪汪做財務工作年底特忙，聽父親說不嚴重，身邊有哥哥，也沒多想。母親去世時曾經口頭說將來財產都歸父親，讓父親自己做決定。父親平時愛寫些東西，有一次父親也說自己寫了一份遺囑，對將來房子和財產有自己的想法和安排。說這話時汪汪並沒有在意。還笑著給父親開玩笑說，父母的學區房值錢，有200多萬曾經想買的人家都沒出手。笑著對父親說，要不要多留些給自己。因為自己的賺錢能力比哥嫂差多了。
再接到父親手機打來的電話，是哥哥說父親不行了，突發心臟病。等趕到醫院時父親已經去世，她淚奔。問醫生情況，出示單證上寫的放棄治療。她問哥哥為何放棄治療，哥哥說，醫生說搶救也只有一半活著的概率，有可能是植物人。她說那樣至少還有一半機會啊。哥哥沒有爭辯。
送走父親，她去了父母的房子，想去尋找些念想自己收藏。門鎖打不開，問了鄰居，說前不久哥哥和嫂子來過換了，計劃近幾天搬過來住。她找來開鎖公司把門打開，家裡有些像被打劫的凌亂。她突然想起父親說曾經寫了遺囑這檔子事，在凌亂的家裡翻了一下，沒有。給哥哥電話，哥哥說，有一份遺囑，是全部財產，房子，股票和現金都留給哥哥了。
一切都是猜想，自己也沒有辦法。去問了律師，律師建議打官司。她不想去告哥哥。問到我，我只能講，按照我國繼承法，有遺囑的，按照遺囑執行。如果這份遺囑是親筆所寫，內容合法，文字條理表述清晰。就有效。她說沒公證也有效嗎？我說，遺囑公佈公證是形式，證明我來過公證處，證明我有一份遺囑，內容合法有效，是遺囑本身的文字表述，親筆，內容很重要。
我想馬後炮：我們的遺囑是籤立前精神評估，籤立時就上傳到最高人民法院區塊鏈，原件封存。有提取條件，和提取程序。但我選擇閉嘴，因為，我說不說，在汪汪眼裡已經沒有意義。
這個故事裡的兄妹可能真的就散了。如果作為每一個現代人，懂基本法律，做好安排，其實和諧家風是我們每一個現代人該弘揚的傳統文化。
獨生子女人家也該有遺囑，因為同一天結婚的我們不會同一天走，1/2的財產沒有提前安排，是法定繼承，是1/2財產主人的父母，配偶，子女。子女婚姻內是子女夫妻共同繼承。
失獨家庭也該有遺囑+意定監護+大病保險和養老保險。讓自己老有所養病有所醫。
離婚家庭也要有遺囑，只要有孩子，孩子未成年前的監護人就是離婚的我們。
離婚重組的家庭，更是剛剛需。
不要考驗人性，因為換成你我，利益面前不好說。
